国际合作原则与我国反腐败立法完善

发布时间：2022-02-22 13:13

　　国际合作原则作为一个体现包容性的原则,具有广泛的实践意义,其在反腐败问题上意义尤为显著。随着法律全球化的发展,反腐败成为世界各国共同关注的问题,其成果主要体现在《联合国反腐败公约》中。该公约作为我国反腐败国际合作的基础,对我国腐败犯罪刑事立法的修改完善具有指导性作用。为适应新时代反腐败的新形势,加强国际合作,需对我国刑法中腐败犯罪的立法进行深入思考,并对完善我国反腐败刑事立法提出对策意见。 

【文章来源】：广西社会主义学院学报. 2019,30(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、国际合作原则的概念、实践及其意义
    (一)国际合作原则的概念及其实践
    (二)国际合作原则的意义
二、中国反腐败奉行国际合作原则的基础
    (一)签署《公约》在国际舞台上展示了我国关于反腐败犯罪的决心和勇气,向世界展示了我国负责任的大国形象
    (二)《公约》的缔结对于我国反腐败制度的完善具有积极的促进作用
    (三)实施《公约》对于追逃追赃工作具有积极的促进作用
三、国际合作在中国反腐败的实践
四、进一步深化反腐败国际合作的立法思考
    (一)进一步规范国家工作人员的身份
    (二)扩大贪污贿赂罪的犯罪对象范围
    (三)加强国际合作,完善追逃追赃的规定
    (四)完善刑罚适用
五、完善我国反腐败刑事立法的建议
    (一)扩大国家工作人员的认定范围
    (二)拓展贪污贿赂犯罪中“贿赂”范围的认定
    (三)重构退赃制度
    (四)贪污贿赂犯罪资格刑的增设
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国参与反腐败国际合作的进程、困境与出路[J]. 王响.  法制与社会. 2019(05)
[2]刑法中退赃制度的重构——基于境外追赃实践的思考[J]. 童德华,陈梅.  西部法学评论. 2018(04)
[3]俄罗斯刑法上的国际刑法规定[J]. 叶萨科夫.G.A,钱福臣,王艳慧.  北方法学. 2015(06)
[4]关于受贿罪主体之重构[J]. 刘晓山,吴洪江.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[5]晚近八个刑法修正案与相关国际公约关系论[J]. 蔡雅奇.  湖南警察学院学报. 2012(05)
[6]国际刑法基本原则的新进展[J]. 蒋娜.  刑法论丛. 2009(03)
[7]公法学研究的几个基本问题[J]. 姜明安.  法商研究. 2005(03)
[8]“贿赂”范围的比较研究与新探[J]. 高艳东.  河北法学. 2004(02)

博士论文
[1]普遍管辖权基本问题研究[D]. 郑锦墨.武汉大学 2017



本文编号：3639514