论外国法查明中的专家途径

发布时间：2022-02-22 18:45

　　通过合理途径查明和确定外国法的内容,完善促进涉外民商事案件的解决,是民商法学者和国际私法学者孜孜不倦所追寻的最终目标。随着近些年来国际私法领域合作和交流的加深,两大法系在不断相互借鉴中完善着各自关于外国法查明制度的相关规定。专家意见作为一种证据形式,在传统的民事诉讼有着广泛的基础,结合意见证据规则,能为外国法的查明和确定提供不少便利。专家意见作为证据形式在两大法系所处的地位因专家的性质而异。在英美法系,专家意见大多是作为证人证言呈现给法庭的;在大陆法系,专家意见是一种中立的鉴定结论,出具意见的专家无需就此向当事人承担责任。专家途径查明外国法并非是一国或一个法系的实践或司法传统使然,而是因为其在民事诉讼领域有着固有的优势。在英美法国家,民事诉讼程序的对抗性导致当事人不可能单人作战,所涉案件的专业性要求专家以适格的身份参与到诉讼中去,意见证据规则和传闻证据规则的例外也昭示着专家作用在民事领域不可或缺。通过交叉询问规则,对专家作证的方式加以规制,保障专家意见的真实性。在大陆法国家,虽然“法官知法”理论根深蒂固,但是司法实践中层出不穷的难题深深动摇着这一根基。一方面是因为外国法的多样性和复杂性... 

【文章来源】：苏州大学江苏省211工程院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
一、外国法查明中的专家和专家意见的定性
    (一)通过专家途径查明外国法
    (二)“专家”的含义
        1.英美法国家对“专家”的认定
        2.大陆法系国家对“专家”的认定
        3.两大法系对专家认定的共性
    (三)专家意见在外国法查明上的定性
        1.单方的证人证言
        2.中立的鉴定意见
二、外国法查明对专家证据的依赖
    (一)“法官知法”在外国法认知上的误区
        1.“法官知法”原则仅限于国内法的认知
        2.国际私法理论对“法官知法”原则的突破
        3.专家意见对“法官知法”原则的补缺
    (二)民事诉讼程序的对抗主义机制凸显专家权威
        1.当事人主义诉讼模式的基础
        2.交叉询问机制的保证
    (三)证据规则亟需专家证据发挥补充优势
        1.意见证据规则
        2.传闻证据规则
三、域外外国法查明中专家制度的立法和实践
    (一)外国法查明中的专家资质
        1.英美法国家立法与实践
        2.大陆法国家立法与实践
        3.外国法查明专家与其他民事专家的区别
    (二)专家的选任和查明程序的启动
        1.当事人委任的专家
        2.法庭委任的专家
        3.其他途径产生的专家
    (三)外国法查明中专家的法律权利及义务
        1.专家的法律权利
        2.专家的法律义务
    (四)外国法查明中的法律责任
        1.英美法系国家关于专家责任的规定
        2.大陆法系国家关于专家责任的规定
四、专家制度在我国外国法查明中的构建
    (一)我国外国法查明中构建专家制度的依据及必要性
        1.我国现阶段构建专家制度的法律依据
        2.我国外国法查明中建立专家制度的必要性
    (二)我国外国法查明中专家途径的实践
        1.法院通过专家证人查明外国法的实践
        2.法院通过专业机构查明外国法的实践
    (三)对外国法查明专家途径优化的建议
        1.加大外国法查明机构或合作机制的建设力度
        2.建立通过专家意见查明外国法的确认程序
        3.制定确保专家意见采信的监督机制
        4.明晰外国法查明专家的法律责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”战略下完善我国外国法查明机制的法律思考[J]. 宋锡祥,朱柏燃.  上海财经大学学报. 2017(04)
[2]外国法查明问题的各国实践与典型案例——基于若干样本的考察[J]. 张建.  海峡法学. 2016(03)
[3]论外国法查明制度失灵的症结及改进路径——以实证与法经济学研究为视角[J]. 王徽,沈伟.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2016(05)
[4]我国外国法查明新规之检视——评《涉外民事关系法律适用法》第10条[J]. 焦燕.  清华法学. 2013(02)
[5]我国法院对“外国法无法查明”的滥用及其控制[J]. 肖芳.  法学. 2012(02)
[6]外国法查明中的专家侵权责任研究[J]. 王葆莳.  时代法学. 2011(05)
[7]法律适用规则的强制性抑或选择性——我国涉外民事法律适用法的立法选择[J]. 杜涛.  清华法学. 2010(03)
[8]论我国涉外审判中“专家意见”制度的完善[J]. 王葆莳.  法学评论. 2009(06)
[9]美国法院查明外国法之考察[J]. 霍政欣.  北京科技大学学报(社会科学版). 2007(04)
[10]我国专家证人制度的建构[J]. 胡震远.  法学. 2007(08)

博士论文
[1]外国法适用论[D]. 王显荣.西南政法大学 2014

硕士论文
[1]试论构建我国民事诉讼中专家证人制度[D]. 华苏芳.华东政法学院 2007
[2]论民事诉讼专家证人制度[D]. 严志健.华东政法学院 2005



本文编号：3640020