信用证下进口押汇法律问题研究

发布时间：2022-04-16 08:38

　　信用证下进口押汇业务是银行对进口业务中进口人开展的一项重要业务。随着中国开放步伐的加快、中国入世的各项承诺的落实、外资银行的进入,这项业务会更为广泛的开展。但银行在目前的法律环境下却面临着切切实实的风险。商业风险本是银行经营自行负担的。但如果经营中的风险是来自法律领域,则不是银行所能解决的。但进口押汇中的法律风险确实存在着。正因为如此,进口押汇中的法律问题研究不仅具有理论上的价值,也是银行实务的需要。本文从五个层面对进口押汇作了论述:第一章介绍了进口押汇的概念和特征,指出:进口押汇是与信用证关系不同的法律关系,进口押汇的实质是不转移占有的担保。同时阐明了进口押汇中的“押”是与信用证法律关系中银行在单据上的质押权不同的。第二章对两大法系在进口押汇中的担保方式作了比较,试图揭示出:两大法系在进口押汇中的担保方式虽然称谓不同,制度相异,但就进口押汇制度的建构以及对进口押汇业务顺利开展所发挥的作用来看,却是殊途同归。第三章通过对信托收据的性质、特征的界定及信托收据在两大法系中的应用的阐述,意欲澄清:美国法上的信托收据与英国的信托收据是不同的。第四章介绍了我国进口押汇的实践及实务中遭遇的困境。旨... 

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一章 导论
    一、进口押汇的内涵
    二、进口押汇的特征
        （一） 进口押汇的先决条件
        （二） 进口押汇的“押”与信用证法律关系中银行在单据上的担保利益没有同一性
        （三） 开证行与进口商之间建立了一种新的债权债务关系
    三、进口押汇的实质
    四、进口押汇是担保与信托收据的有机结合
第二章 进口押汇中的担保方式及其比较
    一、德国和日本的所有权保留和让与担保制度
        （一） 德国和日本的所有权保留和让与担保制度
        （二） 进口押汇中的担保与所有权保留的比较
        （三） 进口押汇中的担保与让与担保的比较
    二、美国和英国的信托收据做法
    三、我国台湾信托占有方法
    四、几种类似担保方式的比较
        （一） 信托收据担保与让与担保的比较
        （二） 信托占有与让与担保、信托收据担保的比较
第三章 信托收据下进口押汇的法律问题
    一、押汇中的担保利益在信托收据下的衔接
    二、信托收据的性质和特征
        （一） 信托收据的性质
        （二） 信托收据的特征
    三、信托收据的运用
        （一） 信托收据在英国的运用
        （二） 信托收据在美国的运用
        （三） 信托收据在我国台湾的运用
        （四） 信托收据在我国大陆的运用
第四章 我国进口押汇的现状及重构
    一、我国进口押汇的现状
        （一） 法院对进口押汇中典型性担保物权的否定
        （二） 《信托法》并没有解决进口押汇中的担保问题
    二、我国进口押汇法律关系的重构
        （一） 让与担保在进口押汇法律关系中的运用设想
        （二） 信托担保在进口押汇法律关系中的运用设想
        （三） 信托收据内容的重构
    三、我国进口押汇重构的路径选择
        （一） 路径一——最高院发布进口押汇的司法解释
        （二） 路径二——最高院公布有指导性的进口押汇的判例
        （三） 路径三——让与担保或信托收据担保制度入典
参考文献
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]论提单质押、进口押汇和信托收据[J]. 何家宝.  法学. 2005(10)
[2]略论让与担保制度在我国的确立[J]. 汪渊智,陈敏.  山西省政法管理干部学院学报. 2005(02)
[3]信用证交易中信托收据下进口押汇的法律性质[J]. 王艳冰.  上海大学学报(社会科学版). 2004(02)
[4]进口押汇法律性质研究[J]. 李日钧,陈晔.  国际商务.对外经济贸易大学学报. 2004(01)
[5]进口押汇业务中的担保法律问题探析[J]. 李莉.  金融论坛. 2002(10)
[6]我国银行信托收据有关法律问题探讨[J]. 李金泽.  金融论坛. 2001(07)
[7]再论跟单信用证条件下的提单担保物权性质[J]. 张贤伟.  中国海商法年刊. 1999(00)



本文编号：3645949