论一些其他解释方法在WTO条约解释中的适用

发布时间：2022-04-19 19:11

　　WTO争端解决条约解释问题始终是重要的理论和实践问题。争端解决实践运用的解释方法众多,这是保障解释结果科学合理的重要工具。本文重点例举几种条约解释方法,讨论这些方法在实践中的适用及产生的主要问题。本文主要从针对案例中重点问题使用的解释方法着手研究,除去引言和结语部分,主文分为三章。第一章介绍解释的基本概念和《维也纳条约法公约》中的解释方法,这些方法只是WTO争端解决实践使用方法的一部分,还有更多其它解释方法。第二章主要围绕争端解决实践中的其它解释方法展开讨论。首先介绍“稀土案”争端解决机构在处理《议定书》引用GATT 1994例外规定时使用的解释方法——严格的文本主义和个案分析法。然后发表笔者观点,议定书11.3条与GATT 1994第20条有密切联系,应当考虑GATT 1994第20条的可适用性问题,不应当采用“具体问题具体分析”的方法。关于“文本沉默”,应当使用限制性解释方法,对于没有明确作出放弃GATT 1994第20条权利,不能推定中国放弃,并阐明原因;第二节讨论应对条约解释变动问题的当代意义解释方法,阐述这一方法产生的原因。第三章主要讨论其它解释方法带来的可预测性问题。《条约... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 WTO争端解决条约解释及方法概述
    第一节 有关解释的概念
        一、什么是解释
        二、法律解释和条约解释
    第二节 WTO争端解决实践中的条约解释方法
        一、《条约法公约》规定的解释方法
        二、解释方法运用方式
        三、其它解释方法存在的必然性
第二章 其它解释方法在WTO争端解决中的适用解析
    第一节 “稀土案”中关于《议定书》与GATT1994的关系问题的解释方法
        一、争端解决机构对于《议定书》与GATT1994的关系问题的解释方法
        二、限制性解释的适用可行性分析
    第二节 当代意义解释方法适用的主要原因
        一、WTO争端解决实践中的当代意义解释方法
        二、当代意义解释方法产生的原因
第三章 其它解释方法在WTO争端解决中可能产生的一些问题
    第一节 从适用条件看可预测性问题——以当代意义解释为例
        一、当代意义解释在WTO争端解决实践中的适用条件
        二、条约的目的及宗旨很难确定
    第二节 司法能动与造法行为
结语
参考文献
致谢
附件



本文编号：3646475