论我国的公共秩序保留制度

发布时间：2022-05-02 22:21

　　随着经济全球化和国际私法趋同化的发展，公共秩序保留作为传统国际私法上的一项基本制度，也在走向新的历史阶段，对公共秩序的限制适用反映了各国在司法主权范围内公共秩序保留问题上的积极变化，它代表着传统的公共秩序保留制度在21世纪的发展趋势。对于公共秩序保留制度，我国一贯持肯定态度，在立法上有较完备的规定，并在司法实践中得到丰富和发展。但也应该看到，与当今国际社会的公共秩序保留制度的发展趋势相比，我国的公共秩序保留制度存在着一些缺陷与不足。我国对香港和澳门恢复行使主权后，形成了“一国两制三法系四法域”的政治法律格局，各法域对于公共秩序的内涵与范围未予明确界定。对公共秩序保留的滥用会损及各法域之间正常的民商事交往及司法公正，但对此不予采用又会动摇法治基础与社会秩序。本文对我国现行公共秩序保留制度在国际私法与区际私法上的现状，存在的问题加以客观分析，并提出一些改善建议，以期对我国公共秩序保留制度今后的完善有所裨益。本文共分为三个部分，分别论述了我国公共秩序保留制度的现状，我国区际法律冲突中的公共秩序保留问题及我国公共秩序保留制度的完善。第一部分首先阐述了公共秩序保留的起源与发展过程，指出其在当今国... 

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一部分 我国公共秩序保留制度的现状分析
    一、公共秩序保留制度的发展趋势
        (一) 公共秩序保留的起源与发展
        (二) 公共秩序保留制度的发展趋势
    二、我国公共秩序保留制度的现状
        (一) 我国公共秩序保留制度的法律规定
        (二) 我国公共秩序保留制度的司法运用
    三、我国公共秩序保留制度的现状分析
        (一) 立法上的缺陷及分析
        (二) 司法实践中存在的问题
第二部分 我国区际法律冲突中的公共秩序保留制度
    一、我国区际法律冲突中公共秩序保留制度的研究意义
        (一) 国际社会对区际冲突法中公共秩序保留的不同理论与实践
        (二) 公共秩序保留制度在解决我国区际法律冲突中的必要性
    二、我国各法域对区际法律冲突中公共秩序保留制度的立法与实践
        (一) 内地的有关立法与实践
        (二) 香港的有关立法与实践
        (三) 澳门的有关立法与实践
        (四) 台湾的有关立法与实践
第三部分 我国公共秩序保留制度的完善
    一、立法上的完善
    二、司法实践上的完善
    三、区际冲突法上公共秩序保留的限制适用
        (一) 限制适用公共秩序保留的必要性
        (二) 限制适用公共秩序保留的具体内容
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]公共秩序保留制度及其在我国的立法和完善[J]. 郑海湛.  科技成果纵横. 2006(05)
[2]公共秩序保留制度之比较研究[J]. 黄晖.  法制与社会. 2006(15)
[3]论中国公共秩序保留制度及其完善[J]. 楚风华.  社科纵横. 2006(07)
[4]论公共秩序保留制度的限制适用[J]. 邓杰.  学海. 2006(03)
[5]公共秩序保留制度的式微[J]. 王吉文,郭伟民.  江西财经大学学报. 2006(02)
[6]论公共秩序保留的功能与限制[J]. 徐伟功.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[7]公共秩序保留制度及其在我国的运用[J]. 刘萍,马慧珠.  理论导刊. 2003(07)
[8]区际冲突法上的公共秩序保留制度[J]. 马丹.  上海财经大学学报. 2002(03)
[9]论公共秩序保留制度[J]. 宋立红,李鹏.  内蒙古电大学刊. 2002(02)
[10]我国区际私法中公共秩序保留制度初探[J]. 张仲伯,王伟玲.  云南大学学报(法学版). 2001(03)



本文编号：3650070