国家主管机关海难救助报酬请求权问题研究
发布时间：2022-06-02 21:55
海难救助法律制度,古老而复杂。如果从广义来讲,应是横跨公法和私法两大领域的制度。国家主管机关在海难救助制度中,起着非常重要的作用,但毋庸置疑,因其主体身份的特殊性,国家主管机关从事的海难救助在救助制度中是比较特殊的,而以往对此进行的相关研究并不多见。大多数对此问题进行研究的学者,多从体系上对国家主管机关进行的救助进行了梳理,得出的结论为国家主管机关从事的一般的海难救助其报酬不受影响。而强制救助,采用“无效果,有报酬”的原则。本文拟从另外一个角度,对这个颇有争议的内容展开论述。本文分四章对相关问题展开研究。第一章,国家主管机关海难救助概述。笔者在本章中,明确了国家主管机关海难救助的概念,尤其细化了海难救助的类型,对于国家主管机关进行的强制救助展开了详细的论述,明确了强制救助的概念和性质。第二章从法律规定的角度对于国家主管机关海难救助报酬请求权的问题进行了论述,主要通过对国际公约、各国立法的比较,找到我国法律规定的不足,以提出建议。第三章,国家主管机关海难救助报酬含义的界定。在本章中,重在讨论救助报酬的含义,以确定国家主管机关海难救助之后款项请求的性质,本章的展开,是本文的第三个重点,对于...
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国家主管机关海难救助概述
1.1 海难救助概念的肃清
1.1.1 海难救助的概念
1.1.2 海难救助的构成要件
1.2 海难救助的形式
1.2.1 纯救助
1.2.2 合同救助
1.2.3 雇佣救助
1.2.4 强制救助
1.3 国家主管机关海难救助概述
1.4 强制救助详述
1.4.1 强制救助的构成要件
1.4.2 "强制救助"内涵及性质诌议
1.5 本章小结
第2章 国家主管机关海难救助的法律
2.1 国际公约的有关规定
2.1.1 《1910年救助公约》
2.1.2 《1967年救助公约》
2.1.3 《1989年救助公约》
2.1.4 国际公约条款的本意
2.2 国外立法现状
2.2.1 英国的立法规定
2.2.2 美国的立法
2.2.3 其他国家的规定
2.3 我国的立法现状
2.3.1 我国的法律规定
2.3.2 国内立法现状与不足
2.3.3 实务和司法中凸现的问题分析
第3章 国家主管机关海难救助报酬含义的界定
3.1 有关法律和国际公约对救助报酬的规定
3.1.1 我国《海商法》的规定
3.1.2 国际公约的规定
3.2 救助款项的含义探究
3.2.1 救助报酬的内涵
3.2.2 救助酬金的内涵
3.2.3 补偿的内涵
3.3 国家主管机关海难救助"报酬"性质探究
3.4 强制救助收取费用的依据
3.4.1 政府收费的理由
3.4.2 国家主管机关的强制救助
3.4.3 国家主管机关强制救助费用的确定原则
3.5 本章小结
第4章 立法建议
4.1 国家主管机关海难救助报酬请求权问题立法上的调整
4.1.1 我国《海商法》应做相应的调整
4.1.2 在相关法律中完善强制救助的规定
4.1.3 在相关法律中完善救助款项的规定
4.2 我国国家主管机关海难救助体制上的调整
4.2.1 我国海上救助主体体系存在的问题
4.2.2 统一我国救助主体的建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析国际救助公约的发展及其对当代中国的影响[J]. 施骅. 珠江水运. 2009(01)
[2]海难救助报酬原则的探讨和评析[J]. 吴海霞. 浙江国际海运职业技术学院学报. 2008(03)
[3]海难救助报酬原则的探讨和评析[J]. 吴海霞. 浙江国际海运职业技术学院学报. 2008 (03)
[4]对海难救助制度中海事机关作用的探讨[J]. 张永贵. 天津航海. 2008(02)
[5]海事主管机关的救助报酬问题探讨[J]. 郭传光. 交通科技. 2008(02)
[6]我国现行强制救助作业的法律特征及缺陷[J]. 张胜春. 中国水运(下半月). 2008(04)
[7]国家主管机关海难救助报酬请求权[J]. 林于暄. 水运管理. 2008(02)
[8]海难强制救助的法理与实务[J]. 潘士欣,史大磊. 航海技术. 2005(03)
[9]论加快发展我国海上专业救助力量[J]. 宋家慧. 北京交通管理干部学院学报. 2004(04)
[10]9·11后美国海岸警备队[J]. 刘德洪. 中国船检. 2002(11)
博士论文
[1]残骸强制打捞清除法律制度之研究[D]. 赵月林.大连海事大学 2007
硕士论文
[1]国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D]. 吴静.大连海事大学 2009
[2]海上事故中公务船法律问题研究[D]. 唐丽丽.大连海事大学 2007
[3]中国海洋行政执法主体研究[D]. 万月月.大连海事大学 2007
[4]国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D]. 钱俊强.上海海事大学 2006
[5]海难救助报酬法律问题研究[D]. 曾越凡.郑州大学 2004
[6]试论统一我国海上执法队伍的必要性与可行性[D]. 张同斌.大连海事大学 2002
本文编号：3653159
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国家主管机关海难救助概述
1.1 海难救助概念的肃清
1.1.1 海难救助的概念
1.1.2 海难救助的构成要件
1.2 海难救助的形式
1.2.1 纯救助
1.2.2 合同救助
1.2.3 雇佣救助
1.2.4 强制救助
1.3 国家主管机关海难救助概述
1.4 强制救助详述
1.4.1 强制救助的构成要件
1.4.2 "强制救助"内涵及性质诌议
1.5 本章小结
第2章 国家主管机关海难救助的法律
2.1 国际公约的有关规定
2.1.1 《1910年救助公约》
2.1.2 《1967年救助公约》
2.1.3 《1989年救助公约》
2.1.4 国际公约条款的本意
2.2 国外立法现状
2.2.1 英国的立法规定
2.2.2 美国的立法
2.2.3 其他国家的规定
2.3 我国的立法现状
2.3.1 我国的法律规定
2.3.2 国内立法现状与不足
2.3.3 实务和司法中凸现的问题分析
第3章 国家主管机关海难救助报酬含义的界定
3.1 有关法律和国际公约对救助报酬的规定
3.1.1 我国《海商法》的规定
3.1.2 国际公约的规定
3.2 救助款项的含义探究
3.2.1 救助报酬的内涵
3.2.2 救助酬金的内涵
3.2.3 补偿的内涵
3.3 国家主管机关海难救助"报酬"性质探究
3.4 强制救助收取费用的依据
3.4.1 政府收费的理由
3.4.2 国家主管机关的强制救助
3.4.3 国家主管机关强制救助费用的确定原则
3.5 本章小结
第4章 立法建议
4.1 国家主管机关海难救助报酬请求权问题立法上的调整
4.1.1 我国《海商法》应做相应的调整
4.1.2 在相关法律中完善强制救助的规定
4.1.3 在相关法律中完善救助款项的规定
4.2 我国国家主管机关海难救助体制上的调整
4.2.1 我国海上救助主体体系存在的问题
4.2.2 统一我国救助主体的建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析国际救助公约的发展及其对当代中国的影响[J]. 施骅. 珠江水运. 2009(01)
[2]海难救助报酬原则的探讨和评析[J]. 吴海霞. 浙江国际海运职业技术学院学报. 2008(03)
[3]海难救助报酬原则的探讨和评析[J]. 吴海霞. 浙江国际海运职业技术学院学报. 2008 (03)
[4]对海难救助制度中海事机关作用的探讨[J]. 张永贵. 天津航海. 2008(02)
[5]海事主管机关的救助报酬问题探讨[J]. 郭传光. 交通科技. 2008(02)
[6]我国现行强制救助作业的法律特征及缺陷[J]. 张胜春. 中国水运(下半月). 2008(04)
[7]国家主管机关海难救助报酬请求权[J]. 林于暄. 水运管理. 2008(02)
[8]海难强制救助的法理与实务[J]. 潘士欣,史大磊. 航海技术. 2005(03)
[9]论加快发展我国海上专业救助力量[J]. 宋家慧. 北京交通管理干部学院学报. 2004(04)
[10]9·11后美国海岸警备队[J]. 刘德洪. 中国船检. 2002(11)
博士论文
[1]残骸强制打捞清除法律制度之研究[D]. 赵月林.大连海事大学 2007
硕士论文
[1]国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D]. 吴静.大连海事大学 2009
[2]海上事故中公务船法律问题研究[D]. 唐丽丽.大连海事大学 2007
[3]中国海洋行政执法主体研究[D]. 万月月.大连海事大学 2007
[4]国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D]. 钱俊强.上海海事大学 2006
[5]海难救助报酬法律问题研究[D]. 曾越凡.郑州大学 2004
[6]试论统一我国海上执法队伍的必要性与可行性[D]. 张同斌.大连海事大学 2002
本文编号：3653159
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3653159.html
