OEM相关法律问题研究

发布时间：2022-07-07 14:14

　　本文阐述了OEM的基本含义、特征,并对发达国家和发展中国家的OEM发展状况进行了对比,从而揭示了关注OEM立法的必要性。另外,还分别对国际上与OEM相关的公约进行了介绍,指出了目前国际上关于OEM立法的现状。 从第2章起,本文分别从原产地规则、国际技术转让和知识产权保护三个在OEM生产环节中最敏感的方面,对发达国家和发展中国家的立法状况进行了分别介绍,再将其进行对比,针对其特性就目前OEM相关立法中存在的问题进行了深刻地阐述。 本文的第5章“关于完善我国OEM相关制度的建议”是主要成果部分。在本章中,针对前面所阐述的立法中存在的问题,就《原产地规则》、《商标法》、《合同法》、《技术进出口管理条例》,提出了相关的立法建议。另外,笔者还建议尽快出台我国的《加工贸易法》,对我国广阔的加工贸易市场进行规范和引导。其中应对OEM生产方式各个环节涉及到的法律问题进行明确详细的规定,以满足司法实践的需要,有效地解决因OEM生产所造成的各种纠纷,更好地促进我国OEM行业的蓬勃发展。 

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
绪论
第1章 调整 OEM制度的国际公约和规则
    1.1 OEM制度概述
        1.1.1 OEM的发展概况
        1.1.2 OEM的定义
        1.1.3 OEM的法律特征
    1.2 《京都公约》及其附约对 OEM的调整
        1.2.1 公约的背景
        1.2.2 暂准进口的定义
        1.2.3 OEM对公约的适用
    1.3 《国际技术转让行动守则》草案与 OEM相关的规定
    1.4 《原产地规则协议》对 OEM的影响
        1.4.1 适用范围
        1.4.2 原产地规则的协调
    1.5 与知识产权保护有关的国际公约对 OEM的调整
        1.5.1 《与贸易有关的知识产权协定》对 OEM的影响
第2章 OEM制度面临的原产地规则法律问题
    2.1 原产地规则与 OEM
    2.2 OEM适用原产地规则所面临的法律问题
        2.2.1 较低 OEM产品原产地标准所面临的反倾销纠纷
        2.2.2 OEM产品的原产地标准模糊导致政府采购滥用
        2.2.3 OEM产品的原产地标准过低导致国别配额政策执行不力
    2.3 美国与中国 OEM产品原产地规则的相关立法
        2.3.1 美国原产地规则的立法概况
        2.3.2 中国原产地规则的立法概况
        2.3.3 中美 OEM产品原产地规则的立法比较
第3章 OEM制度面临的国际技术转让法律问题
    3.1 对OEM中“限制性商业行为”的剖析
        3.1.1 “限制性商业行为”的含义与 OEM
        3.1.2 OEM中“限制性商业行为”与一般“限制性商业行为”区别
    3.2 发达国家相关立法
        3.2.1 美国法律对 OEM中“限制性商业行为”的管制
        3.2.2 德国法律对 OEM中“限制性商业行为”的管制
    3.3 发展中国家的相关立法
    3.4 中外立法的比较
        3.4.1 中国立法对 OEM中“限制性商业行为”的管制
        3.4.2 中外对 OEM中“限制性商业行为”管制立法的比较
第4章 OEM制度面临的国际知识产权保护法律问题
    4.1 对 OEM产品的知识产权保护的发展趋势
        4.1.1 OEM产品的知识产权保护趋向国际化
        4.1.2 OEM产品的知识产权保护上升为国家策略
        4.1.3 OEM产品的知识产权保护的手段趋向多样化
    4.2 发达国家与发展中国家的知识产权保护立法对 OEM的影响
        4.2.1 美国与 OEM产品知识产权保护相关的立法
        4.2.2 中国OEM制度面临的知识产权保护法律问题
    4.3 中外对 OEM知识产权保护的立法比较
        4.3.1 OEM面临的驰名商标法律问题
        4.3.2 OEM知识产权保护与海关的进出境监管
        4.3.3 对 OEM委托人的权利滥用没有限制
第5章 关于完善我国OEM相关制度的建议
    5.1 关于完善原产地规则的建议
        5.1.1 针对不同OEM产品制定有梯度的标准
        5.1.2 加强政府采购政策中OEM产品原产地规则的运用
    5.2 关于完善《商标法》的建议
        5.2.1 对 OEM产品商标的规范使用进行强制性规定
        5.2.2 规定 OEM委托方应该提供合法有效的注册商标证书
        5.2.3 明确规定 OEM产品标识的标注方法
        5.2.4 对 OEM产品商标权人的权利滥用进行限制
        5.2.5 加强对 OEM产品驰名商标的保护
    5.3 关于完善《技术进出口管理条例》的建议
        5.3.1 将行政法规上升为法律
        5.3.2 对 OEM中的“限制性商业行为”做出单独明确的规定
        5.3.3 明确规定 OEM中“限制性商业行为”的法律适用原则
    5.4 关于完善《合同法》的建议
    5.5 关于制定《加工贸易法》的建议
        5.5.1 制定《加工贸易法》
        5.5.2 对 OEM进行单独规定
结论
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
参考文献
研究生履历表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论驰名商标的淡化及反淡化保护[J]. 任自力.  知识产权. 1996(05)



本文编号：3656569