当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

WTO非违反之诉举证责任问题研究

发布时间:2017-05-14 21:06

  本文关键词:WTO非违反之诉举证责任问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO组织)争端解决机制是目前世界上解决贸易争端的最有效的机制之一。我国是世界贸易组织的正式成员国,又是世界贸易大国,在经济贸易领域里不可避免地会与其他缔约方发生贸易冲突,对于这些复杂的贸易争端的解决还需求助于世界贸易组织争端解决机制。在WTO争端解决过程之中,举证责任就显得尤为重要。这是因为举证责任直接决定了整个案件的裁决结果,同时也直接关系到各争端当事方之间实体权利的实现。 基于此,本文以WTO非违反之诉举证责任问题研究为选题,采用理论与实证相结合的方法,通过对经典案例的分析和探讨,并结合专家组和上诉机构的报告,就非违反之诉举证责任问题进行了较为系统的分析与论证。在此基础之上,本文提出了一些粗浅的建议和看法,并希望藉此能对我国参与WTO争端解决有所启示。 本文除了绪论和结语之外,共四章,计三万九千余字。 第一章为非违反之诉举证责任的定性问题。本章通过对英美法系和大陆法系举证责任概念的分析和解说,最终对WTO非违反之诉举证责任进行了定性和解析;第二章为非违反之诉举证责任的分配问题----专家组的观点。本章首先对各大法系的举证责任理论进行了梳理和解析,为后文的研究打下理论基础。之后通过对相关案例的深入分析的基础上得出专家组对非违反之诉的观点;第三章为对严格举证责任分配观点的质疑。本章对专家组观点提出了质疑,认为其观点尚缺乏公平正义的价值理念等,对质疑的原因进行了客观深入地分析并提出了本文的观点;第四章为在非违反之诉举证责任制度下中国应采取的合理性举措。本章首先阐释了非违反之诉举证责任制度对中国产生的影响,之后充分分析和论证了在这些影响之下中国应采取的合理性措施。
【关键词】:WTO争端解决机制 非违反之诉 举证责任 证据制度
【学位授予单位】:安徽财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D997.3
【目录】:
  • 内容摘要4-5
  • ABSTRACT5-7
  • 目录7-9
  • 绪论9-13
  • 第一节 选题背景及意义9-10
  • 一、选题背景9
  • 二、选题的理论及实践意义9-10
  • 第二节 文献综述10-11
  • 第三节 本文的研究思路和方法11
  • 第四节 本文的主要见解和不足11-13
  • 第一章 非违反之诉举证责任的概念问题13-20
  • 第一节 英美法系和大陆法系对举证责任的界定13-17
  • 一、英美法系的举证责任13-16
  • 二、大陆法系的举证责任16-17
  • 第二节 非违反之诉举证责任概况17-19
  • 本章小结19-20
  • 第二章 非违反之诉举证责任的分配问题—专家组的观点20-31
  • 第一节 举证责任分配的基本理论20-23
  • 一、罗马法举证责任分配理论20-21
  • 二、大陆法系举证责任分配理论21-22
  • 三、英美法系举证责任分配理论22-23
  • 第二节 申诉方承担严格举证责任及思考23-30
  • 一、严格举证责任提出的背景24-25
  • 二、严格举证责任规则在非违反之诉中的实践25-29
  • 三、专家组严格举证责任观点所引发的思考29-30
  • 本章小结30-31
  • 第三章 对严格举证责任分配观点的质疑31-46
  • 第一节 质疑之理由31-38
  • 一、公平原则31-33
  • 二、利益平衡原则——WTO非违反之诉制度设置的初衷33-34
  • 三、诚实信用原则34-36
  • 四、条约必须遵守原则36-38
  • 第二节 申诉方应负相对较轻的举证责任38-45
  • 一、申诉方举证责任的内容39-41
  • 二、举证责任的证明标准41-44
  • 三、被申诉方的举证责任44-45
  • 本章小结45-46
  • 第四章 在非违反之诉举证责任制度下中国应采取的合理性举措46-51
  • 第一节 非违反之诉举证责任对中国产生的影响46-47
  • 第二节 中国应采取的合理性举措47-50
  • 本章小结50-51
  • 结语51-52
  • 参考文献52-55
  • 致谢55-56
  • 攻读硕士学位期间科研成果56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱榄叶;;WTO争端解决程序中的证据问题[J];当代法学;2007年01期

2 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(下)[J];法学评论;2003年06期

3 王伟;论世贸组织争端解决报告的法律效力[J];国际贸易问题;2000年11期

4 赵维田;“不违法之诉”——论WTO司法机制[J];国际贸易;2001年08期

5 赵维田;举证责任——WTO司法机制的证据规则[J];国际贸易;2003年07期

6 袁勇;;合法预期利益之诉初论——以WTO非违法之诉为鉴[J];海南大学学报(人文社会科学版);2006年02期

7 钟立国;;WTO争端解决机制非违反之诉的适用分析[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

8 朱榄叶;活跃的10年 繁忙的10年——梳理世界贸易组织争端解决机制[J];WTO经济导刊;2005年03期

9 朱榄叶;;由主张走向裁决:WTO争端解决程序中的证据问题[J];WTO经济导刊;2006年Z1期

10 韩立余;;WTO争端解决程序中的举证责任[J];现代法学;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年


  本文关键词:WTO非违反之诉举证责任问题研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:366235

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/366235.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87fe0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com