中国—东盟能源投资争端解决机制研究

发布时间：2022-07-19 15:53

　　随着“一带一路”倡议的持续推进,沿线国家的经济合作与往来日趋频繁,促使国际投资争端的区域化、专业化特征也越来越凸显,现行的国际争端解决机制已难以满足“一带一路”争端的解决需求。构建适应新型国际经济关系的争端机制已成为推动“一带一路”倡议高质量发展的必然趋势。东盟地区能源资源丰富,中国与东盟各国在能源投资上的合作具有较大的潜力。区域能源投资争端解决机制的构建,能为中国-东盟自由贸易区内的能源投资争端提供有效的法律途径。本文通过分析中国-东盟争端解决机制、WTO争端解决机制、ICSID争端解决机制、BITs争端解决机制在解决中国-东盟自由贸易区内能源投资争端上的不足,借鉴优势经验,结合对中国-东盟能源投资的特殊性和相关法律问题的研究,对构建“一带一路”背景下的中国-东盟能源投资争端解决机制进行探讨。在具体路径上,主张以尊重国家主权,立足各国国情、尊重当事人意思自治、法律与政治外交相结合、坚持透明度为原则,成立专门的争端解决中心,构建磋商、调解、仲裁等环节一体化衔接的区域能源投资争端解决机制。 

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 国内外研究现状与文献评析
    1.3 研究意义
    1.4 研究思路与研究方法
    1.5 研究重点、难点与创新点
2 国际能源投资争端概述
    2.1 中国-东盟能源投资的特殊性
    2.2 国际能源投资争端的类型
    2.3 国际能源投资争端涉及的多重法律关系
    2.4 国际能源投资争端的管辖权问题
3 现行主要争端解决机制评析
    3.1 中国-东盟争端解决机制
    3.2 WTO争端解决机制
    3.3 ICSID争端解决机制
    3.4 BITS争端解决机制
4 中国-东盟能源投资争端解决机制的构建
    4.1 构建中国-东盟能源投资争端解决机制的必要性
    4.2 构建中国-东盟能源投资争端解决机制的可行性
    4.3 构建中国-东盟能源投资争端解决机制的原则
    4.4 构建中国-东盟能源投资争端解决机制的具体路径
5 结论
参考文献
附录
作者简历
学位论文数据集



本文编号：3663706