中美贸易摩擦中反制的正当性及其实施基准

发布时间：2022-10-09 15:11

　　在美国诉中国反制的DS558案中,反制的正当性问题是双方争议的焦点问题。在中美贸易摩擦中,中国贸易反制的正当性如何证成及反制在实施中应遵循何种基准才能确保其正当性的问题,是中国法学者亟待研究解决的议题。反制符合自然法,反制契合WTO法的秩序、正义、效率的价值诉求,反制具有其正当性。WTO成员有权采取贸易反制措施,但必须在正当的畛域之内实施。反制须符合实施前提基准、实施程度基准与实施目的基准,以确保反制的正当性。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、反制正当性之证成
    （一）反制正当性的自然法理据
    （二）反制正当性的WTO法理据
        1．反制契合WTO法的秩序价值诉求
        2．反制契合WTO法的正义价值诉求
        3．反制契合WTO法的效率价值诉求
三、正当反制的实施基准
    （一）正当反制的实施前提基准
        1．必须存在在先的加害方违反国际义务的行为
        2．必须是极其严重且紧急的情况下才能进行反制
    （二）正当反制的实施程度基准
        1．反制中的相称性原则
        2．反制相称性的衡量基准
    （三）正当反制的实施目的基准
        1．避免损害扩大
        2．促使争端解决
        3．非惩罚性目的
        4．反制的可逆性与临时性
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美经贸摩擦背景下美国单边经贸制裁及其法律应对[J]. 龚柏华.  经贸法律评论. 2019(06)
[2]凯尔森的法律与正义哲学理论[J]. 杰斯·布加罗普,张翠梅.  求是学刊. 2019(03)
[3]紧急权的理论基础与体系建构[J]. 田宏杰,肖鹏.  华南师范大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]中国贸易反制的国际法依据[J]. 杨国华.  经贸法律评论. 2019(01)
[5]中美贸易摩擦背景下中国贸易反制措施的国际法依据[J]. 廖诗评.  经贸法律评论. 2019(01)
[6]贸易报复的特殊与一般——中美贸易战中的反制措施[J]. 李居迁.  经贸法律评论. 2019(01)
[7]科斯定理还是波斯纳定理:法律经济学基础理论的混乱与澄清[J]. 艾佳慧.  法制与社会发展. 2019(01)
[8]比例原则还是成本收益分析法学方法的批判性重构[J]. 戴昕,张永健.  中外法学. 2018(06)
[9]国家与正义——兼评霍耐特黑格尔法哲学“再现实化”路径[J]. 邓安庆.  中国社会科学. 2018(10)
[10]论合法性的正义基础及其可能性[J]. 孔明安,黄秋萍.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)



本文编号：3688865