论国家管辖外海洋遗传资源的获取和惠益分享 ——以海洋科学研究制度的可适用性为视角

发布时间：2022-12-05 03:05

　　对于国家管辖外海洋遗传资源应当适用何种法律制度进行规制,国际社会中并没有规定明确的法律制度,发达国家利用这种现状获取到了绝大多数的资源并通过研发独占了由它带来的惠益。因此,对于国家管辖外海洋遗传资源的获取和惠益共享问题成为了海洋法领域的焦点议题之一。导致其获取和惠益共享困境的主要原因是其法律地位始终无法得到确立,各个国家基于自身利益的考虑提出了不同的主张,发展中国家就“人类共同继承财产”原则与发达国家就“公海自由”原则分别表达了自身立场的优势,彼此之间形成了对立。其次是对国家管辖外海洋遗传资源的有关规定存在大量的法律漏洞,这些漏洞导致了不规范的获取行为从而影响到了资源的保护,法律漏洞的存在也影响到该资源公平合理的惠益共享。最后是发达国家对海洋遗传资源形成的“专利垄断”使得其他国家无法切实共享到由海洋遗传资源带来的惠益。有关遗传资源的国际法律规定我们可以在诸多的国际公约和规范性法律文件中查找到。但是,对当前相关的国际法律规范进行梳理,发现相关的国际法律规范也存在着自身的局限性。欧盟及一些国家提出了第三种方案,即在海洋科学研究制度的框架下解决海洋遗传资源的获得和惠益分享问题。不同利益集团对... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、国家管辖外海洋遗传资源获取和惠益分享困境的成因
    (一)法律地位不明
    (二)法律漏洞较多
    (三)专利垄断严重
二、建立以海洋科学研究制度为基础的管理机制
    (一)《海洋法公约》外的国际法规范缺乏可行性
    (二)海洋科学研究制度具有可行性
三、我国在国家管辖外海洋遗传资源获取和惠益分享上的立场及对策建议
    (一)我国的立场
    (二)对策建议
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际海底区域环境保护制度的发展趋势与中国的应对[J]. 薛桂芳.  法学杂志. 2020(05)
[2]论公海捕鱼自由变迁下的船旗国义务[J]. 王伟杰.  大连海事大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]“和平目的”利用公海的法律问题研究[J]. 刘冰玉,冯翀.  学习与探索. 2020(02)
[4]深海底层渔业商业开发中生物多样性保护对策分析[J]. 马风成,任秋娟,吕晓明.  山东理工大学学报(社会科学版). 2020(02)
[5]国际海洋形势变革背景下中国海洋安全战略[J]. 贾谨毓,邓婷婷.  经济研究导刊. 2020(07)
[6]国家管辖范围以外区域海洋生物多样性国际协定谈判与中国参与[J]. 郑苗壮.  环境保护. 2020(Z2)
[7]国际海底区域活动与其他海洋开发利用活动的协调研究[J]. 相京佐,曲亚囡,裴兆斌.  海洋开发与管理. 2020(02)
[8]论公海自由的相对性[J]. 梁源.  江苏大学学报(社会科学版). 2020(01)
[9]国际海洋法治发展的国家实践:中国角色[J]. 洪农.  亚太安全与海洋研究. 2020(01)
[10]人类共同继承财产之利益分配机制研究[J]. 徐畅,杨斯婷,裴兆斌.  海洋开发与管理. 2019(09)

博士论文
[1]国家管辖范围外海域海洋遗传资源利用法律问题研究[D]. 吕琪.大连海事大学 2019
[2]全球遗传资源多边惠益分享机制模式与中国策略研究[D]. 徐靖.中央民族大学 2016
[3]国际海底区域生物资源的法律规制[D]. 张善宝.武汉大学 2014
[4]国家管辖范围外深海底生物多样性法律规制研究[D]. 纪晓昕.中国海洋大学 2011

硕士论文
[1]国家管辖范围外海域海洋遗传资源惠益分享机制之构建[D]. 陈倩文.华东政法大学 2019
[2]国家管辖范围以外区域海洋遗传资源惠益分享机制研究[D]. 林喆.厦门大学 2018
[3]国家管辖范围外海洋遗传资源的法律地位研究[D]. 江妮妮.浙江大学 2018
[4]国家管辖外海域遗传资源权属法律问题研究[D]. 张浩.北京邮电大学 2018
[5]国际海底区域遗传资源法律问题研究[D]. 岳雯倩.黑龙江大学 2017
[6]外大陆架非生物资源开发的收益分享制度研究[D]. 曾颖芳.厦门大学 2017
[7]国家管辖外深海基因资源惠益分享法律制度研究[D]. 张天一.大连海事大学 2017
[8]国家管辖外深海遗传资源惠益分享问题研究[D]. 马慧.大连海事大学 2017
[9]国际海底区域遗传资源利用与惠益分享之法律制度研究[D]. 金林.外交学院 2017
[10]国际海底区域海洋遗传资源的管理机制探究[D]. 徐雏.武汉大学 2017



本文编号：3709542