论我国关于法律规避制度的规定
发布时间:2022-12-18 11:13
法律规避现象在国内法领域时有发生,立法者基于理想图景制定出不同的法律规则,期冀这些规则在防范法律规避方面能发挥出应有的作用。然而,由于立法者自身视域的局限以及社会的飞速发展,法律的迟滞往往最先凸显出来。于是,趋利避害的个人便利用制度缺陷实现自身利益最大化,为了维护法律的权威和尊严,为了打击规避法律的行为,通过立法的形式制定相应的禁止法律规避制度,在国内法领域较为常见,而在冲突法领域即国际私法领域采用此种做法,当今理论界普遍认为源自1878年法国的“鲍富莱蒙离婚案”。此后,各国国际私法学者便对其青睐有加,随着理论研究的不断深入,不少国家和地区将其以明文的形式载入了各自的国际私法立法中。国际私法学界针对法律规避问题所展开的一系列有关理论和实务的研究至今已有百余年历史,在此期间不管是国内还是国外,学者们围绕法律规避展开论战,提出了很多针锋相对的观点,争论颇为激烈。学者们从不同的思维基点出发,在不同的价值观指引下,遵循不同的理论,出现了各式各样的差异性观点,彼此不断进行碰撞,擦出了思维的火花,也间接地显示出了国际私法学科独特魅力所在和人类对于求知欲望的不断探索。迄今为止,我国的国际私法立法尚未...
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、法律规避的基本理论阐释
(一) 法律规避的概念与构成要件
1. 法律规避的概念
2. 法律规避的构成要件
(二) 法律规避的性质与效力
1.法律规避的性质
2. 法律规避的效力
二、我国关于法律规避制度之规定的表现
(一) 我国立法未明确规定法律规避制度之原因
1. 法律规避的性质问题在国际社会尚无定论
2. 众多国家的立法未明确规定法律规避制度
3. 以往有关司法解释已明确规定了法律规避制度
(二) 通过司法解释明确规定了法律规避制度
1. 《意见》关于法律规避的规定
2. 《司法解释(一)》关于法律规避制度的规定
三、我国关于法律规避制度之规定的基本特点与缺憾
(一) 我国关于法律规避制度之规定的基本特点
1. 将法律规避行为的主体界定为“一方当事人”
2. 仅规定规避中国法的行为无效
3. 强调当事人在主观上必须是故意
4. 明确界定了当事人规避我国法律的范围和性质
5. 揭示了法律规避的表现形式
6. 未规定否定法律规避行为后如何适用法律
(二) 我国关于法律规避制度之规定的主要缺憾
1. 司法解释规定法律规避制度的法律位阶过低
2. 将法律规避的行为主体界定为一方当事人不可取
3. 未对当事人规避国际条约作出规定
4. 对当事人规避法律的表现形式之表述欠严谨
四、完善我国法律规避制度的构想
(一) 应当通过立法的形式规定法律规避制度
(二) 用“当事人”之表述取代“一方当事人”之表述
(三) 否定当事人规避国际条约的强制性规定的行为
(四) 科学界定当事人法律规避的表现形式
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国禁止法律规避制度的困境与重构[J]. 马海明. 法学杂志. 2017(04)
[2]法律规避与直接适用法的关系——兼论我国国际私法上法律规避制度之存废[J]. 杨华. 云南大学学报(法学版). 2016(02)
[3]法律规避行为及其裁判方法[J]. 王军. 中外法学. 2015(03)
[4]我国冲突法中的法律规避制度:流变、适用及趋向[J]. 许庆坤. 华东政法大学学报. 2014(04)
[5]合法形式掩盖下的非法合同问题研究——以企业间借贷的法律规避现象为例[J]. 董淳锷. 华东政法大学学报. 2014(02)
[6]国际私法中的法律规避制度:再生还是消亡[J]. 许庆坤. 法学研究. 2013 (05)
[7]我国法律规避立法探析[J]. 陈晓敏. 三明学院学报. 2013(03)
[8]略论国际私法上的法律规避制度[J]. 许光耀. 法学评论. 2012(06)
[9]论中国国际私法中的强制性规范[J]. 肖永平,龙威狄. 中国社会科学. 2012(10)
[10]国际私法强制性规定研究[J]. 张文晋. 长春工程学院学报(社会科学版). 2012(03)
博士论文
[1]法律规避原论[D]. 马海明.西南政法大学 2017
硕士论文
[1]国际私法强制性规定研究[D]. 刘荟.苏州大学 2015
[2]法律规避立法的中国化[D]. 罗旻琦.湖南师范大学 2014
[3]国际私法中法律规避制度研究[D]. 于晓丽.大连海事大学 2010
[4]论当代中国的法律规避及其解决机制[D]. 丁苏.华东政法大学 2008
[5]国际私法上的法律规避问题研究[D]. 周元元.湖南大学 2007
[6]论国际私法上的法律规避[D]. 宋利平.中国政法大学 2007
[7]论国际私法中的法律规避制度[D]. 谢昕桐.大连海事大学 2006
[8]冲突法的价值取向与法律规避[D]. 吕亮.西南政法大学 2006
[9]法律规避的经济分析[D]. 杨玉豪.广西师范大学 2000
本文编号:3721951
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、法律规避的基本理论阐释
(一) 法律规避的概念与构成要件
1. 法律规避的概念
2. 法律规避的构成要件
(二) 法律规避的性质与效力
1.法律规避的性质
2. 法律规避的效力
二、我国关于法律规避制度之规定的表现
(一) 我国立法未明确规定法律规避制度之原因
1. 法律规避的性质问题在国际社会尚无定论
2. 众多国家的立法未明确规定法律规避制度
3. 以往有关司法解释已明确规定了法律规避制度
(二) 通过司法解释明确规定了法律规避制度
1. 《意见》关于法律规避的规定
2. 《司法解释(一)》关于法律规避制度的规定
三、我国关于法律规避制度之规定的基本特点与缺憾
(一) 我国关于法律规避制度之规定的基本特点
1. 将法律规避行为的主体界定为“一方当事人”
2. 仅规定规避中国法的行为无效
3. 强调当事人在主观上必须是故意
4. 明确界定了当事人规避我国法律的范围和性质
5. 揭示了法律规避的表现形式
6. 未规定否定法律规避行为后如何适用法律
(二) 我国关于法律规避制度之规定的主要缺憾
1. 司法解释规定法律规避制度的法律位阶过低
2. 将法律规避的行为主体界定为一方当事人不可取
3. 未对当事人规避国际条约作出规定
4. 对当事人规避法律的表现形式之表述欠严谨
四、完善我国法律规避制度的构想
(一) 应当通过立法的形式规定法律规避制度
(二) 用“当事人”之表述取代“一方当事人”之表述
(三) 否定当事人规避国际条约的强制性规定的行为
(四) 科学界定当事人法律规避的表现形式
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国禁止法律规避制度的困境与重构[J]. 马海明. 法学杂志. 2017(04)
[2]法律规避与直接适用法的关系——兼论我国国际私法上法律规避制度之存废[J]. 杨华. 云南大学学报(法学版). 2016(02)
[3]法律规避行为及其裁判方法[J]. 王军. 中外法学. 2015(03)
[4]我国冲突法中的法律规避制度:流变、适用及趋向[J]. 许庆坤. 华东政法大学学报. 2014(04)
[5]合法形式掩盖下的非法合同问题研究——以企业间借贷的法律规避现象为例[J]. 董淳锷. 华东政法大学学报. 2014(02)
[6]国际私法中的法律规避制度:再生还是消亡[J]. 许庆坤. 法学研究. 2013 (05)
[7]我国法律规避立法探析[J]. 陈晓敏. 三明学院学报. 2013(03)
[8]略论国际私法上的法律规避制度[J]. 许光耀. 法学评论. 2012(06)
[9]论中国国际私法中的强制性规范[J]. 肖永平,龙威狄. 中国社会科学. 2012(10)
[10]国际私法强制性规定研究[J]. 张文晋. 长春工程学院学报(社会科学版). 2012(03)
博士论文
[1]法律规避原论[D]. 马海明.西南政法大学 2017
硕士论文
[1]国际私法强制性规定研究[D]. 刘荟.苏州大学 2015
[2]法律规避立法的中国化[D]. 罗旻琦.湖南师范大学 2014
[3]国际私法中法律规避制度研究[D]. 于晓丽.大连海事大学 2010
[4]论当代中国的法律规避及其解决机制[D]. 丁苏.华东政法大学 2008
[5]国际私法上的法律规避问题研究[D]. 周元元.湖南大学 2007
[6]论国际私法上的法律规避[D]. 宋利平.中国政法大学 2007
[7]论国际私法中的法律规避制度[D]. 谢昕桐.大连海事大学 2006
[8]冲突法的价值取向与法律规避[D]. 吕亮.西南政法大学 2006
[9]法律规避的经济分析[D]. 杨玉豪.广西师范大学 2000
本文编号:3721951
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3721951.html