全球跨境电子取证法律冲突及应对思考

发布时间：2023-01-06 20:37

　　＜正＞美国去年出台的《澄清域外合法使用数据法案》（CLOUD法案）,以及我国近期出台的《国际刑事司法协助法》,集中凸显了目前全球跨境电子取证的法律冲突:一边是倡导数据自由流动的国家单方面积极行使长臂管辖权;另一边是倡导数据主权的国家对此予以禁止。这一冲突往往导致在多个法域拥有实体企业的应对困境。本文旨在对导致这一困境的各主要法域的相关法律进行简要总结,并提出应对思考。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、综述
二、长臂管辖权
三、对数据流通的规制
四、国家之间的数据流动协议
    (一) 欧盟GDPR框架下的数据流动协议
    (二) APEC框架下的CBPR协议
五、应对思考与建议
    (一) 国家层面
        1. 完善数据出境相关法律法规
        2. 加强国际对话, 形成双边或多边协作机制
    (二) 企业层面
        1.严格落实我国相关法律法规
        2.探索和推进海外业务合规工作


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据跨境流动的规则碎片化及中国应对[J]. 洪延青.  行政法学研究. 2022(04)
[2]跨境电子数据取证的困境与出路[J]. 王志刚,张雪.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2021(05)
[3]提升电子证据取证规范化水平的策略研究[J]. 秦玉彬.  法制与社会. 2021(21)
[4]基于非法证据排除的跨境电子数据调取研究[J]. 张豫辰.  辽宁警察学院学报. 2020(04)
[5]电子取证跨境性问题研究——以网络恐怖主义案件办理为视角[J]. 张豫辰,李春林.  云南警官学院学报. 2020(03)

硕士论文
[1]刑事跨境电子数据取证制度研究[D]. 沈于蓝.西南政法大学 2021
[2]中美贸易战背景下长臂管辖权研究[D]. 金香.沈阳工业大学 2021
[3]我国刑事跨境电子取证程序研究[D]. 张春林.石河子大学 2021
[4]我国刑事跨境电子取证的困境与对策[D]. 孙晓悦.华东政法大学 2021
[5]跨国网络犯罪的国际刑事司法协助研究[D]. 徐雅丽.南昌大学 2020
[6]民事诉讼中电子证据域外获取问题研究[D]. 沈燕.外交学院 2020
[7]跨境数据调取制度研究[D]. 朱帝.深圳大学 2020



本文编号：3728311