网络主权视野下的美国域外执法权改革及中国应对

发布时间：2023-01-25 19:11

　　数字经济时代,数据跨境常态化、网络犯罪跨国性的特征日益凸显,执法机构的应对能力和域外执法的传统方式面临巨大挑战。与此同时,美国颁布试图改善境内犯罪环境的云法案,其确定的长臂管辖原则导致霸权主义与网络主权的冲突进入新阶段,由此催生的域外执法行为边界的法律有效性成为各方争论的焦点。网络主权是网络空间治理的基本原则,是"携手共建网络空间命运共同体"的重要前提。域外执法权作为网络主权原则的重要内容,是数字时代各国共同打击犯罪、维护安全的桥梁纽带。分析云法案域外执法权扩张现象及产生的立法效应,能够更加立体、直观地审视世界权力格局,提供中国域外执法权的应对路径。建议我国坚持网络主权原则,积极应对云法案;构建双边协议,加强跨国犯罪的执法合作;制定《国际刑事司法协助法》的配套法规,完善跨境数据获取的制裁。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 域外执法权是网络主权的重要内容
2 域外执法权改革的必要性
    2.1 万物互联的趋势性
    2.2 网络犯罪的跨国性
    2.3 传统域外执法权的滞后性
3 美国域外执法权改革及影响
    3.1 云法案主要内容及简析
    3.2 云法案对“适格政府”国家的影响
    3.3 云法案对中国的影响
4 网络主权视野下域外执法权的中国应对
    4.1 坚持网络主权原则，积极应对云法案
    4.2 构建双边及多边协议，加强跨国犯罪的执法合作
    4.3 制定配套法规，完善跨境数据获取的制裁
5 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据主权视野中的CLOUD法案[J]. 许可.  中国信息安全. 2018(04)
[2]跨国网络犯罪刑事管辖权解析[J]. 李晓明,李文吉.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[3]执法部门应如何跨国界获取数据[J]. 艾伦·麦奎因,丹尼尔·卡斯特罗,韩晓涵.  信息安全与通信保密. 2017(09)
[4]欧美数据跨境流动监管立法的“大数据现象”及中国策略[J]. 黄道丽,何治乐.  情报杂志. 2017(04)
[5]论网络空间国家主权存在的正当性、影响因素与治理策略[J]. 杨嵘均.  政治学研究. 2016(03)
[6]信息技术与主权概念[J]. 刘连泰.  中外法学. 2015(02)
[7]“信息化跨国犯罪”时代与《网络犯罪公约》的中国取舍——兼论网络犯罪刑事管辖权的理念重塑和规则重建[J]. 于志刚.  法学论坛. 2013(02)

硕士论文
[1]公安机关网络执法边界研究[D]. 张焱.中国社会科学院研究生院 2013



本文编号：3731694