中国在非洲投资争端仲裁机制研究

发布时间：2017-05-17 19:03

  本文关键词：中国在非洲投资争端仲裁机制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：非洲是仅次于亚洲的第二大洲,也是发展中国家最多的洲。丰富的自然资源、巨大的市场潜力,趋好的政治环境、快速的经济发展,这些都使非洲成为世界各国竞相投资的宝地。近年来随着“走出去”战略的实施以及“中非合作论坛”的成功举办,中国对非洲直接投资的规模越来越大,投资覆盖的国家和地区越来越多,投资涉及的领域越来越宽。非洲国家对中国人民特殊的情感使得中国对非洲投资受到热烈欢迎和格外优惠,而中国投资则给非洲经济带去了生机和活力。然而,投资非洲既存在历史性的发展机遇,也面临一定的挑战。非洲民族成份复杂,宗教信仰多样,种族歧视严重,这些矛盾极易引发政治冲突和局势动荡,对外国投资者的投资会产生很大影响。同时,非洲国家地区发展存在明显的不均衡,大多数国家腐败盛行,由于殖民地的历史原因导致各国法制体系千差万别,部分地区社会治安状况不佳,自然灾害易发,这些因素均会导致投资风险的高发。实践中,因为对当地司法机关的不信任,加上非洲国家效率低下,外国投资者往往更倾向于通过仲裁的方式来解决与非洲国家的投资争端。因此,对中国在非洲投资争端解决的仲裁机制做一个全面的研究意义重大,将为中国以后完善该机制,切实保护我国在非洲的投资者利益提供有益的参考。本文分为四个部分:第一章中国投资非洲现状与争端解决途径分析。该部分属于中国投资非洲总体情况的概述,首先介绍中国对非投资的现状及特点,指出投资非洲面临的政治、法律和其他风险,然后针对这些风险可能引发的投资争端分析现有的争端解决途径,强调通过仲裁方式解决中国在非洲投资争端的有其必要性和优越性。第二章中国在非洲投资争端仲裁的法律基础。该部分通过分析国际法和非洲国内法两个层面来说明仲裁方式的法律基础。国际法层面的法律基础包括《华盛顿公约》、《纽约公约》和中非双边投资保护协定;国内法层面的法律基础包括非洲区域组织的相关法律和非洲各国的投资法和仲裁法。第三章投资非洲争端仲裁的模式分析。该部分是本文的重点。首先分析了国际投资仲裁的几种模式——ICSID仲裁机制、专设仲裁庭以及其他国际常设仲裁机构,通过比较这几种仲裁模式,指出非ICSID仲裁模式与普通商事仲裁模式无本质区别,ICSID仲裁模式最具专业性和自足性,具有独特的优势。接下来分析国际投资仲裁机制面临的挑战——缺乏透明度、仲裁裁决不一致以及对投资者利益与东道国利益把握失衡,发展中国家为应对国际仲裁机制的正当性危机,纷纷采取退出ICSID或审查、修改BIT中的争端解决条款等措施。最后对国际投资仲裁机制进行分析评价,认为其虽有缺陷但仍有存在的合理性和价值。第四章中国在非洲投资争端仲裁机制的完善。该部分也是本文的重点之一。通过前面三部分的分析,该部分对中非投资争端仲裁机制的完善提出了建议:一是要结合中非政治和经贸友好合作的背景确立相互理解、相互尊重的争端解决立场和基础,明确平等协商、公平互利、有约必守等中非投资争端解决原则;二是要以中国与坦桑尼亚BIT为蓝本建立和完善符合中非国情与可持续发展理念的新一代BIT范本,并根据现有投资仲裁模式的利弊分析,确定中国投资非洲争端仲裁的模式取舍;三是提出为平衡投资者与东道国利益,增强非洲国家对仲裁裁决的认同感,在合同争议方面可以适当考虑非洲区域组织仲裁机构。
【关键词】：非洲 国际投资争端 仲裁 ICSID
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 导言10-16
• 一、问题的提出10
• 二、研究价值及意义10-11
• 三、文献综述11-14
• 四、主要研究方法14
• 五、论文结构14-15
• 六、论文主要创新及不足15-16
• 第一章 中国投资非洲现状与争端解决途径分析16-23
• 第一节 中国在非洲的投资现状及风险分析16-19
• 一、中国企业在非洲投资现状概述16-18
• 二、投资非洲面临的风险18-19
• 第二节 中国在非洲投资争端类型与现有解决途径19-21
• 一、中国在非洲投资争端类型19-20
• 二、现有的争端解决途径20-21
• 第三节 投资争端仲裁解决的必要性与优越性21-23
• 一、投资争端仲裁解决的必要性21-22
• 二、投资争端仲裁解决的优越性22-23
• 第二章 中国在非洲投资争端仲裁的法律基础23-31
• 第一节 国际法层面的法律基础23-25
• 一、国际公约23-24
• 二、中非双边投资保护协定24-25
• 第二节 非洲国家和地区内部的法律基础25-31
• 一、非洲一体化组织法律体系25-28
• （一）《非洲投资示范法》25-26
• （二）非洲商法协调组织相关法律26-28
• 二、非洲国家的相关国内法28-31
• （一）南非投资争议仲裁制度28-29
• （二）安哥拉投资争议仲裁制度29-31
• 第三章 投资非洲争端仲裁的模式分析31-51
• 第一节 ICSID仲裁机制31-40
• 一、ICSID仲裁机制概述31-35
• （一）ICSID仲裁31-33
• （二）ICSID附加机构仲裁33-35
• 二、中国和非洲国家参与ICSID实践35-40
• （一）关于“投资”的界定35-37
• （二）关于“投资者”的界定37-38
• （三）关于征收条款的问题38-40
• 第二节 非ICSID仲裁模式40-42
• 一、专设仲裁庭40-41
• 二、其他国际仲裁机构41-42
• 第三节 国际投资仲裁机制的优势与问题分析42-51
• 一、国际投资仲裁机制的优势分析42-43
• 二、国际投资仲裁机制存在的问题分析43-49
• （一）合法性与透明度问题44-45
• （二）仲裁裁决缺乏一致性45-47
• （三）投资者利益与东道国公共利益的失衡47-48
• （四）非ICSID仲裁机制的其他缺陷48-49
• 三、国际投资仲裁机制存废之评价49-51
• 第四章 中国在非洲投资争端仲裁机制的完善51-61
• 第一节 中非投资争端解决原则51-54
• 一、相互尊重是争端解决的基础51-52
• 二、平等协商原则52
• 三、公平互利原则52-53
• 四、有约必守原则53-54
• 第二节 完善中国在非洲投资争端仲裁机制的建议54-61
• 一、完善中非BIT范本的投资争端仲裁及其他相关条款54-57
• （一）完善中非BITs序言部分54-55
• （二）有关语句定义的清晰化55
• （三）有关条款适用范围的扩大化55-56
• （四）投资争端解决仲裁条款的设计完善化56-57
• 二、投资非洲争端仲裁的模式取舍分析57-61
• （一）现有国际投资仲裁模式的取舍57-58
• （二）适当考虑非洲区域组织仲裁机构58-61
• 结论61-63
• 参考文献63-68
• 在读期间发表的学术论文与研究成果68-69
• 后记69-70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 余梦佳;;ICSID面临的挑战[J];法制与社会;2014年06期

  本文关键词：中国在非洲投资争端仲裁机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374223