论《罗马规约》第58条签发逮捕令的证据门槛-“有合理理由相信”

发布时间：2017-05-19 01:12

  本文关键词：论《罗马规约》第58条签发逮捕令的证据门槛-“有合理理由相信”，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《罗马规约》第58条签发逮捕令的证据门槛（evidentiary threshold）－－有合理理由相信，也是指“合理怀疑”，有一些事实或者信息的存在来满足一个客观的观察者来相信嫌疑人可能实施了罪行。它起源于国内法和国际法的实践。在国内法中，各国逮捕令的签发标准不太一样。在ICTY实践中，“合理理由”是指存在一定的事实和情节，使得任何正常的、有理智的人有理由相信，某犯罪嫌疑人实施了某项罪行。ICTR实践中，是指检察官有令人信服的和一致的证据证明他参加了法院管辖范围内的犯罪。它在国际刑事法院的刑事诉讼中，，与调查的开始、确认指控、定罪指控的主要区别在于对证据的要求达到的证明标准不一样。它的标准高于调查的开始，却低于确认指控，远低于定罪指控。
【关键词】：证据门槛 逮捕令 逮捕标准 确认指控 定罪
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.9
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、 关于逮捕标准中证据门槛的概述7-13
• （一） “有合理理由相信”的概念7-10
• 1．概述7-8
• 2．《罗马规约》第 58 条有合理理由相信的形成8-10
• （二） 逮捕令证据门槛的渊源10-13
• 1．国内法关于逮捕的规定11
• 2．欧洲人权法院和美洲人权法院的规定和案例实践11-13
• 二、 逮捕证据门槛在国际司法实践中的的适用和发展13-31
• （一） 其他国际刑事法院和联合国人权理事会的报告的适用13-23
• 1．前南斯拉夫问题国际刑事法院13-16
• 2．卢旺达问题国际刑事法院16-21
• 3．联合国人权理事会的报告21-23
• （二） 国际刑事法院的适用23-31
• 三、 合理理由相信与其他阶段证据门槛的区别31-37
• （一） 调查的开始32
• （二） 确认指控32-35
• （三） 定罪指控35-36
• （四） 逮捕或者传唤36-37
• 四、 结论37-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-44
• 附件44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖敏文;国家与国际刑事法院的国际合作与司法协助义务述评[J];现代法学;2003年06期

2 许楚敬;国际刑事法院行使管辖权与国家的同意[J];时代法学;2004年01期

3 许楚敬;论国际刑事法院管辖权与联合国安理会职权的关系[J];华南师范大学学报(社会科学版);2004年02期

4 王烨;评国际刑事法院的强制性管辖权[J];焦作工学院学报(社会科学版);2004年03期

5 萨海斌,熊海燕;论《罗马规约》与国际刑事法院的管辖权[J];山西高等学校社会科学学报;2004年10期

6 刘正;中国在“后国际刑事法院时代”的应对策略[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期

7 王莉君;全球化背景下的国际刑事法院与国际法治[J];环球法律评论;2004年04期

8 黄清明;试论国际刑事法院的管辖权[J];咸宁学院学报;2005年02期

9 吴莉,张建军;国际刑事法院管辖权初探[J];甘肃农业;2005年08期

10 马军卫,董蕾红;国际刑事法院对我国的法律影响以及我国的应有立场[J];中共济南市委党校学报;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 余剑;;论国际刑事法院对非成员国公民管辖权的合法性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄文旭;;论国际刑事法院对恐怖主义犯罪的管辖权[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 谢焱;;试论国际刑事法院引渡国际犯罪人的基本法律问题——卡拉季奇引渡案若干法律问题的分析[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘仁文;中国与国际刑事法院[N];检察日报;2005年

2 新华社记者 冯坚;国际刑事法院：欧美争执难休[N];检察日报;2002年

3 赵雯;五问国际刑事法院[N];检察日报;2003年

4 刘仁文;国际刑事法院就要独立、公正、有效[N];检察日报;2005年

5 彭 倩 赵培训;国际刑事法院的组织机构与基本程序[N];人民法院报;2004年

6 马呈元;国际刑事法院管辖权的特点[N];人民法院报;2005年

7 记者宋建;国际刑事法院获准成立[N];人民日报;2002年

8 岳礼玲;国际刑事法院首次开庭审案[N];法制日报;2006年

9 刘仁文;我在国际刑事法院的日子[N];法制日报;2006年

10 秘小胜;国际刑事法院决定受理刚果(金)军阀招募童子军案[N];法制日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 刘健;论国际刑事法院管辖权[D];湘潭大学;2007年

2 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

3 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

4 于南;国际刑事法院法官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

5 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

6 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

7 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王劲松;论国际刑事法院与安理会的关系[D];贵州大学;2008年

2 范涛;论国际刑事法院的独立性[D];西南政法大学;2008年

3 闫洁琼;论安理会与国际刑事法院的关系[D];中国政法大学;2008年

4 俞蕾;国际刑事法院被害人参与诉讼问题研究[D];湖南师范大学;2009年

5 蒋凌云;国际刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 罗黎莉;国际刑事法院管辖权及其在审判实践的体现[D];华东政法大学;2009年

7 嵇建国;国际刑事法院管辖权研究[D];南昌大学;2009年

8 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年

9 凌梅红;从《罗马规约》看国际刑事法院的管辖权[D];华东政法学院;2004年

10 荣玫;国际刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大学;2006年

  本文关键词：论《罗马规约》第58条签发逮捕令的证据门槛-“有合理理由相信”，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：377492