WTO知识产权争端解决机制研究
本文关键词:WTO知识产权争端解决机制研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在当前情况下,知识经济正在极其迅速地发展,技术与知识在国际贸易过程中所占据的比重也在显著加大,在这样的背景下,对WTO体系下知识产权争端解决机制展开了深入的分析与探讨,根据研究得出,WTO体系下的知识产权争端解决机制主要由DSU与TRIPS组成,在这个机制建立以后,便在国际贸易与知识产权争端实践过程中取得了较为优异的成效,当然也存在着不足。本文结合理论资料与实践案例,对WTO体系下知识产权争端解决机制存在的问题进行分析,并对今后中国应当选择的发展方向,发展措施展开详细的论述。文章分为6个部分,具体内容是:引言,在当前知识经济全球化的时代,和知识产权相关联的国际贸易显著增加,这就加剧了知识产权的矛盾。跟传统处理国际知识产权纠纷途径比较起来,WTO知识产权争端机制有很大的自身优势,当然也不可避免出现了不足,但这都不都不能否认对这种机制研究的意义。第一章WTO知识产权争端解决机制的设置及程序,对WTO体系下争端解决机制的概念作出阐释,指出论文是结合TRIPS协议与DSU解决流程展开,对世界贸易组织体系下知识产权争议处理与解决机制中存在的问题深入探讨。并就WTO知识产权争端解决程序,比如磋商、调解,和解与斡旋、专家组解决流程、DSB最终裁定与补充建议、对建议与执行裁决过程的监督、中止减让与补偿、DSU规定的针对非违反行为的上诉特别程序作了辨析。第二章结合美国诉印度专利案,对机制中的优势作出了阐释,在程序方面具有:将外交和法律方法相结合、设立了DSB机构解决争端的权威机构、作了明确、具体的时间限制,具有强有力的裁决执行力度等。实体方面:在范围上,能够解决的知识产权争端是很广泛的,在体系上,TRIPS协定的规则更加协调一致,高水平的保护使得成为了解决知识产权争端的支撑。第三章结合美国诉印度药品及农用化学品专利案,指出机制存在的不足与完善。对于不足之处,以专家组的组成为例,就需要发达国家与发展中国家之间合作协商,修改专家的权限。在发回重审的问题上,可以另设以机构专门进行重审。对于报复的改进的措施和注重保护发展中国家利益的建议。第四章WTO知识产权争端解决机制对我国的启示,通过中美知识产权争端案件,揭示了我国知识产权争议纠纷解决机制现状。WTO知识产权争端解决机制对我国的启示是要完善法律体系,强化执法效果,对立法语言的使用要精准,立法进度与时俱进,还可以通过构建恰当的知识产权强度测评体系,对于区域之间知识产权的执法做到协调,加强合作,同时力争发展中国家在知识产权保护中的优惠。第五章结语,对文章的内容作了概括与总结。
【关键词】:WTO争端解决机制 知识产权纠纷 美国诉印度专利案 中美知识产权纠纷案 知识产权执法
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D997.1
【目录】:
- 中文摘要3-5
- 英文摘要5-9
- 1 引言9-10
- 2 WTO知识产权争端解决机制的设置与程序10-17
- 2.1 WTO体系下争端解决机制的概念10-11
- 2.2 WTO体系下争端解决机制的设置11-12
- 2.3 WTO知识产权争端机制的程序12-17
- 2.3.1 磋商12
- 2.3.2 调解,和解与斡旋12-13
- 2.3.3 专家组解决流程13-14
- 2.3.4 DSB最终裁定与补充建议14-15
- 2.3.5 对建议与执行裁决过程的监督15
- 2.3.6 中止减让与补偿15-16
- 2.3.7 DSU规定的特别程序:针对非违反行为的上诉16-17
- 3 WTO知识产权争端解决机制的优势——以美国诉印度专利保护案为分析背景17-21
- 3.1 美国诉印度专利保护案评析18-19
- 3.2 WTO知识产权争端解决机制的优势19-21
- 4 WTO知识产权争端解决机制的不足与完善21-23
- 4.1 WTO知识产权争端解决机制的不足21
- 4.2 WTO知识产权争端解决机制的完善21-23
- 5 WTO知识产权争端解决机制对我国的启示——以中美知识产权争端第一案为视角23-29
- 5.1 对中美知识产权争端案的评析24-25
- 5.2 中美知识产权争端案对我国的影响25-26
- 5.3 WTO知识产权争端解决机制对我国的启示26-29
- 5.3.1 立法层面:语言的WTO官方化、促进立法的精细化26
- 5.3.2 执法层面:完善配套制度、衔接知识产权执法26-27
- 5.3.3 建立合理的知识产权保护强度测评体系27
- 5.3.4 加强知识产权执法的国际合作与援助27-28
- 5.3.5 争取知识产权保护的发展中国家优惠标准28-29
- 6 结语29-30
- 致谢30-31
- 参考文献31-32
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期
2 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期
3 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期
4 江伟,王景琦;论WTO争端解决机制与我国的对应之策[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期
5 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期
6 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期
7 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期
8 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期
9 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
10 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年
2 刘力;WTO争端解决机制的作用[N];学习时报;2004年
3 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年
4 梁懿娴;发展中国家积极推动WTO争端解决机制完善发展[N];国际商报;2008年
5 本报实习记者 孙楠;WTO争端解决机制:发展中国家谋求战略合作[N];国际商报;2008年
6 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年
7 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年
8 汤来;WTO争端解决机制与应对策略[N];湖北日报;2002年
9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年
10 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年
2 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年
3 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年
4 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年
5 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年
6 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年
7 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年
8 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年
9 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年
10 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
本文关键词:WTO知识产权争端解决机制研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:379694
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/379694.html