美国对中国铜板纸反补贴案初裁的法律分析与思考

发布时间：2023-05-12 22:43

　　美国对我国进行的铜板纸反补贴调查,将使我国今后面临更多的反补贴调查,不仅美国,而且欧盟、澳大利亚、日本、印度等中国大的贸易伙伴也会争先效仿,我国将面临空前的反补贴调查压力。因此,关注并研究美国商务部在该案中所作的理论转变和实践改革,对我国当前反补贴应对之策的研究具有较强的引导和指示作用,从而为我国实现从反倾销对策到反补贴对策的根本性创新提供契机。本文通过对铜板纸案的分析认为,美国对中国补贴指控缺乏专向性要素,特别是在事实专向性上没有肯定性的证据。美国采用37国平均银行利率替代中国国内银行利率来作为衡量中国补贴利益的基准,这没有WTO协定和案例的支持。中国不应将非市场经济地位作为保护伞,从而逃避美国等发达国家对其适用反补贴法,而是应争取完全市场经济地位,积极应对美国等发达国家对我国所采取的反补贴措施。

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 铜板纸案案情简介
第二章 美国指控的补贴是否具有专向性
    第一节 补贴专向性的认定
    第二节 美国指控的补贴是否具有专向性
第三章 美国计算中国银行构成补贴利率的方法是否得当
    第一节 贷款利率基准的选择问题
    第二节 外部基准与长期贷款利率的确定问题
    第三节 美国选择替代方法计算中国银行构成补贴利率是否得当
第四章 反补贴是否适用于非市场经济国家
    第一节 中美对反补贴立案调查的不同主张
    第二节 国际反补贴调查的法律根据
    第三节 反补贴是否适用于非市场经济国家的国际实践
    第四节 反补贴是否适用于非市场经济国家的美国实践
    第五节 反补贴能够适用于中国的理由
第五章 铜板纸案引发的思考
    第一节 我国补贴政策的修改
    第二节 我国《商业银行法》的修改
    第三节 积极争取完全市场经济地位
结论
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介



本文编号：3814778