中国区际判决承认与执行相关问题研究
发布时间:2023-06-16 19:15
区际法律关系是中国国内的一种新型法律关系。这种区际法律关系包括中国内地与中国香港、澳门、台湾之间的法律关系,由于不同法律制度地区的人民受到不同的法律支配,当他们建立跨地区的法律关系时,就产生了区际法律冲突问题。而法院判决承认与执行是区际法律冲突问题中最后、最关键的部分,如何解决区际法院判决的承认与执行问题,是当前我国国际私法界所面临的迫切任务之一。 本文拟从比较法的角度谈区际判决承认与执行问题,全文分为四个部分: 第一部分:区际法院判决承认与执行的相关理论及我国目前立法现状 区际法院判决承认与执行在历史上并没有独自的理论作为支持,但归根结底仍然是一个法域对另一法域判决的认可,所以还是可以通过国际间判决的承认与执行的理论来进行比较研究的。国际间判决的承认与执行的理论有多种,应用于区际间判决的承认与执行上却仍有不足,但法律的精神是一致的,区际间虽然法律制度不同或不完全相同,但都在一个主权国家之下,有着共同的利益,因此各法域不仅要保护本法域的利益,还要尊重国家主权的统一和维护,促进各法域之间人民的友好来往。我国区际间判决的承认与执行的现状是各法域各为政,比较混乱,所以...
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
一、区际法院判决承认与执行的相关理论及我国目前立法现状
(一) 区际法院判决承认与执行的相关理论研究
1. 礼让说
2. 既得权说(doctrine of vested rights)
3. 债务说
4. 特别法说
5. 互惠说
6. 一事不再理说
(二) 中国内地与港澳台地区民事判决相互承认和执行的立法现状
1. 香港地区
2. 澳门地区
3. 台湾地区
二、从区际法院判决承认与执行现有模式看我国的现实选择
(一) 区际法院判决承认与执行的现有模式
1. 英国
2. 澳大利亚
3. 美国
(二) 我国区际法院判决承认与执行模式的现实选择
三、区际法院判决承认与执行的条件及对我国的若干思考
(一) 区际法院判决承认与执行条件的比较
1. 英国
2. 澳大利亚
3. 美国
(二) 我国区际法院判决承认与执行条件的若干思考
1. 存在互惠关系
2. 请求承认与执行的判决是一个确定的判决
3. 判决由具有管辖权的法院作出
4. 判决不与某些诉讼或判决相冲突
5. 原审法院进行审理和判决的程序应公正
6. 不违反被请求承认与执行地的公共秩序
四、我国区际法院判决承认与执行的原则和程序
(一) 我国区际法院判决承认与执行应遵循的原则
1. 维护国家统一的原则
2. 一国两制原则
3. 平等协助原则
4. 协商原则
5. 诉讼经济原则
6. 保护当事人合法利益原则
(二) 我国区际法院相互承认与执行判决的程序
1. 判决承认与执行的形式
2. 判决承认与执行的提出的主体
3. 请求应提交的材料
4. 对区际间判决的审查
主要参考资料
本文编号:3833820
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
一、区际法院判决承认与执行的相关理论及我国目前立法现状
(一) 区际法院判决承认与执行的相关理论研究
1. 礼让说
2. 既得权说(doctrine of vested rights)
3. 债务说
4. 特别法说
5. 互惠说
6. 一事不再理说
(二) 中国内地与港澳台地区民事判决相互承认和执行的立法现状
1. 香港地区
2. 澳门地区
3. 台湾地区
二、从区际法院判决承认与执行现有模式看我国的现实选择
(一) 区际法院判决承认与执行的现有模式
1. 英国
2. 澳大利亚
3. 美国
(二) 我国区际法院判决承认与执行模式的现实选择
三、区际法院判决承认与执行的条件及对我国的若干思考
(一) 区际法院判决承认与执行条件的比较
1. 英国
2. 澳大利亚
3. 美国
(二) 我国区际法院判决承认与执行条件的若干思考
1. 存在互惠关系
2. 请求承认与执行的判决是一个确定的判决
3. 判决由具有管辖权的法院作出
4. 判决不与某些诉讼或判决相冲突
5. 原审法院进行审理和判决的程序应公正
6. 不违反被请求承认与执行地的公共秩序
四、我国区际法院判决承认与执行的原则和程序
(一) 我国区际法院判决承认与执行应遵循的原则
1. 维护国家统一的原则
2. 一国两制原则
3. 平等协助原则
4. 协商原则
5. 诉讼经济原则
6. 保护当事人合法利益原则
(二) 我国区际法院相互承认与执行判决的程序
1. 判决承认与执行的形式
2. 判决承认与执行的提出的主体
3. 请求应提交的材料
4. 对区际间判决的审查
主要参考资料
本文编号:3833820
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3833820.html