国际投资中“挑选条约”行为之法律规制

发布时间：2024-02-27 05:43

　　“挑选条约”行为在实践中大量存在,已然成为国际投资领域中为投资者所熟知的“隐性规则”。一方面,努力追求利益最大化的投资者总是期望享有最多的权利,承担最少的义务;另一方面,投资条约中对“投资者”概念的宽泛设定、笼统概括,以及对投资者享有权利实体方面和程序方面规定的参差不齐,都为挑选条约创造了可能。但投资条约毕竟是缔约国之间有关投资方面的特殊安排,“挑选条约”行为违反了互惠原则,也不易被作为缔约一方的东道国所预见,不利于东道国经济的可持续发展,最终也导致了东道国管理权与投资者利益保护间的失衡,因此确有必要对其进行规制。实践中,“挑选条约”行为主要是通过国籍计划和援引最惠国条款来完成。常见的国籍计划主要有“第三国转投资”、“返程投资”与“公司重组”这三种方式。除此之外,以“国籍”这一概念为关键点,也可通过援引双重或多重国籍或转让债权来实现。而援引最惠国条款,是指投资者根据双边投资条约中的最惠国条款,援引适用东道国与第三国签订双边投资条约中更加有利的条款。针对国籍计划途径,可通过限制“投资”、“投资者”的定义以及明确国籍计划的真实意图、订入拒绝受惠条款等方式来规制。一方面,投资者具有合格国籍是...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 绪论
    0.1 选题背景
    0.2 选题意义
    0.3 国内外研究现状
    0.4 研究方法
    0.5 论文结构
    0.6 创新与不足
1 “挑选条约”行为的基本问题
    1.1 “挑选条约”行为的起源及目的
    1.2 “挑选条约”行为的方式
2 “挑选条约”行为之国籍计划途径的规制
    2.1 “投资者”定义的限制
        2.1.1 投资者国籍标准的认定限制
        2.1.2 投资者国籍“持续性”要求的限制
    2.2 国籍计划真实意图的实质分析
        2.2.1 “事前”与“事后”国籍计划的区分
        2.2.2 “事后挑选”行为的排除
    2.3 拒绝受惠条款适用条件的限制
        2.3.1 明确适用对象、适用范围
        2.3.2 满足适用实体条件
        2.3.3 规定适用程序要件
3 “挑选条约”行为之最惠国条款适用的规制
    3.1 最惠国条款的实体限制
        3.1.1 明确规定“同类事项
        3.1.2 利用“公共政策”
    3.2 最惠国条款的程序限制
        3.2.1 争端解决机制中的适用限制
        3.2.2 可提交仲裁事项的明确列举
4 中国应对“挑选条约”行为的策略选择
    4.1 根据缔约对方采取不同立场
    4.2 嗣后联合当事国作出限制解释
    4.3 缔结“换文”明确最惠国待遇适用范围
    4.4 引导当事人在合同中事先约定
结语
参考文献
致谢
作者从事科学研究和学习经历简介



本文编号：3912458