中澳反倾销法律制度比较研究

发布时间：2024-03-09 01:08

　　如今各国之间的经济贸易往来日益密切,贸易中不可避免的会有摩擦,为了保护本国国内产业和经济免受伤害,发起反倾销调查的次数不断增加。中国作为一个贸易大国,深受他国倾销与反倾销之苦。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴,但同时也是澳大利亚发动反倾销调查的第一目标国。随着中-澳自贸区的建立,两国逐步实现贸易自由化,中国与澳大利亚的经济交往更加频繁,两国相互的反倾销调查也越来越多。加紧研究中澳反倾销法律制度异同,为中国企业应对反倾销提供对策,更好的解决中澳贸易摩擦显得很必要。随着加拿大反倾销法的颁布,各国也纷纷效仿,我国虽然有自己的反倾销法律制度,也对保护我国国内产业和经济起到了一定的积极作用,但是由于立法层次、实体规则和程序规则等方面的一些不足,使得我国反倾销法律制度对于应对日益复杂的贸易环境还是显得力不从心。本文通过对中澳反倾销法律制度对比研究,提出完善我国发倾销法律制度的建议。本文主要从四个方面展开:第一部分简要介绍了中国和澳大利亚反倾销法律制度的立法渊源、立法现状以及实施概况。第二部分通过详细对比中国和澳大利亚反倾销法律制度在倾销的确定、损害的确定、倾销与损害之间因果关系的确定、反规避制度四个方...

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
第一章 中澳反倾销法律制度概述
    第一节 中国反倾销法概述
        一、法律渊源以及立法现状
        二、实施现状分析
    第二节 澳大利亚反倾销法概述
        一、法律渊源以及立法现状
        二、实施现状分析
第二章 中澳反倾销法律制度实体规则比较分析
    第一节 倾销的确定
        一、中国反倾销法律制度中倾销的确定
        二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销的确定
        三、中澳反倾销法律制度中倾销确定的比较分析
    第二节 损害的确定
        一、中国反倾销法律制度中损害的确定
        二、澳大利亚反倾销法律制度中损害的确定
        三、中澳反倾销法律制度中损害确定的比较分析
    第三节 倾销与损害之间因果关系的确定
        一、中国反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定
        二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定
        三、中澳反倾销法律制度中倾销与损害因果关系确定的比较分析
    第四节 反倾销法中的反规避制度
        一、中国反倾销法律制度中的反规避制度
        二、澳大利亚反倾销法律制度中的反规避制度
        三、中澳反倾销法律制度中反规避制度比较分析
    第五节 小结
第三章 中澳反倾销法律制度程序规则比较分析
    第一节 主管机构
        一、中国反倾销主管机构的设置
        二、澳大利亚反倾销主管机构的设置
        三、中澳反倾销法律制度中反倾销主管机构设置比较分析
    第二节 反倾销调查程序
        一、中国反倾销法中的调查程序
        二、澳大利亚反倾销法中的调查程序
        三、中澳反倾销法律制度中反倾销调查程序比较分析
    第三节 行政复审程序
        一、中国反倾销法中的行政复审程序
        二、澳大利亚反倾销法中的行政复审程序
        三、中澳反倾销法律制度中行政复审法律制度比较分析
    第四节 小结
第四章 我国反倾销法律制度的完善
    第一节 我国反倾销法律制度实体规则的完善
        一、完善倾销的认定
        二、明确损害的认定
        三、健全倾销与损害因果关系的认定
        四、明晰反规避行为的概念和种类
        五、完善其他方面的规定
    第二节 我国反倾销法律制度程序规则的完善
        一、明确反倾销主管机构的规定
        二、完善反倾销调查启动程序的规定
        三、完善日落复审的规定
        四、健全《反倾销新出口商复审暂行规则》的相关规定
        五、明晰反规避制度调查程序的规定
结语
参考文献
致谢



本文编号：3922670