《SPS协定》的适用及其缺陷

发布时间：2017-05-26 01:11

  本文关键词：《SPS协定》的适用及其缺陷，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着国际贸易的全球化，动植物产品的国际流通已十分普遍，因此带来的食品安全问题、动植物健康问题、环境安全问题也日渐引起各国关注。卫生和植物检疫措施（SPS措施）是对动植物健康和环境安全采取的一种检验检疫措施。《实施卫生与植物卫生措施协定》(《SPS协定》)则是在WTO框架下对SPS措施进行的一种规范。《SPS协定》是为了防止各国采取SPS措施时的不合理歧视和对国际贸易的变相限制产生的，它的目的是建立起一个合理的多边框架，指导动植物检验检疫，从而使其对贸易的消极影响降到最低。 2013年，WTO/SPS通报数量1276件，中国对外SPS通报数量90件。2014年第一季度，WTO/SPS通报数量442件，中国对外SPS通报数量15件。通报数量对我国对贸易产生着极大的影响，对华的SPS措施也给我国对外贸易造成了极大的损失。了解和研究《SPS协定》已迫在眉睫。 本文的研究内容和主要观点如下： 第一部分，前言。该部分从中国遭遇的SPS措施导致的经济损失入手，介绍了本文的选题理由及意义；其次又较为客观、综合地分析了目前国内外学者对《SPS协定》的学术研究成果，指出了国内外研究的优缺点；最后，阐述了本文的研究方法和主要内容。 第二部分，《SPS协定》的产生背景及其主要内容。该部分主要以乌拉圭回合为背景，介绍《SPS协定》形成的前因后果，深入探究了促成《SPS协定》成立的根本原因。又结合WTO官方网站以及商务部资料，介绍了《SPS协定》制定的目的及其主要内容，并重点分析了包括透明度原则、科学依据原则、风险分析原则等几项重要的原则。 第三部分，《SPS协定》适用中存在的问题及其缺陷。该部分主要阐述了《SPS协定》的适用状况，，列举了国际上影响较大的重要案件。通过归纳分析适用中遇到的情况，总结出《SPS协定》存在的主要缺陷。 第四部分，《SPS协定》在中国的适用及其启示。该部分主要分析了《SPS协定》对中国农产品贸易的影响，列举了中国动植物产品在国际上影响较大的纠纷，并通过详细分析“中国诉美国禽肉进口限制措施案”以突出《SPS协定》在对外贸易中的重要性。最后，通过对全文的把握，论述了《SPS协定》的实施对中国的启示。 第五部分，结语。该部分肯定了《SPS协定》的重要作用。阐述了我国在《SPS协定》的运用上还不够成熟，仍有很大发展潜力的客观事实。笔者呼吁和期望能有更多的学者重视《SPS协定》的研究。
【关键词】：动植物安全 SPS措施 《SPS协定》 适用
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 1 前言8-12
• 1.1 选题理由及意义8-9
• 1.2 研究现状9-11
• 1.2.1 国外研究现状9
• 1.2.2 国内研究现状9-11
• 1.3 研究方法和主要内容11-12
• 2 《SPS 协定》的产生及主要内容12-18
• 2.1 《SPS 协定》的形成背景12-13
• 2.2 《SPS 协定》的目的及主要内容13-18
• 2.2.1 《SPS 协定》的目的13-14
• 2.2.2 《SPS》协定的主要内容14-18
• 3 《SPS 协定》适用中存在的问题及其缺陷18-24
• 3.1 《SPS 协定》的适用状况及主要案例18-21
• 3.1.1 《SPS 协定》的适用流程18-19
• 3.1.2 《SPS 协定》的现状与实践情况19-20
• 3.1.3 适用《SPS 协定》的案例20-21
• 3.2 《SPS 协定》存在的主要缺陷21-24
• 3.2.1 风险评估制度的缺陷21-22
• 3.2.2 透明度原则的缺陷22-23
• 3.2.3 等效性的缺陷23-24
• 4 《SPS 协定》在中国的适用及其启示24-29
• 4.1 《SPS 协定》与中国农产品贸易24-27
• 4.1.1 与中国相关的动植物产品贸易纠纷24
• 4.1.2 中国入世后通过争端解决机制解决的 SPS 案例24-26
• 4.1.3 《SPS 协定》对国内立法的影响26-27
• 4.2 《SPS 协定》的实施对中国的启示27-29
• 4.2.1 高度关注《SPS 协定》以顺应世界发展潮流27
• 4.2.2 积极履行通报义务维护贸易大国的责任和形象27
• 4.2.3 适用《SPS 协定》是中国对外贸易转型的需要27-28
• 4.2.4 《SPS 协定》是 WTO 框架内贸易争端解决的重要手段28-29
• 5 结语29-30
• 致谢30-31
• 参考文献31-34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江保国;;WTO转基因农产品贸易争端第一案述评[J];法商研究;2007年05期

2 陈立虎;以科学证据为基础——探析《SPS协定》的风险评估规则[J];国际贸易;2004年05期

3 董银果;;SPS壁垒的评判标准探讨[J];国际商务研究;2009年01期

4 周懿,周永灿;水产养殖业如何面对SPS协定[J];海南大学学报(自然科学版);2002年02期

5 陈亚芸;;私人标准对SPS协定的挑战[J];时代法学;2010年06期

6 刘映华;马晓峰;;SPS协议下的国际贸易[J];辽宁经济;2006年08期

7 宋海英;陈志钢;;SPS措施影响国际农产品贸易的研究述评[J];农业经济问题;2008年06期

8 陈君石;;风险评估在食品安全监管中的作用[J];农业质量标准;2009年03期

9 刘汉成;;SPS措施影响我国水果出口贸易的实证分析[J];生态经济;2008年05期

10 董银果;褚潇;赵学刚;;SPS措施影响中国农产品出口的实证分析[J];统计与信息论坛;2013年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴学君;中国农产品产业内贸易的影响因素及效应研究[D];华中农业大学;2010年

  本文关键词：《SPS协定》的适用及其缺陷，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：395451