试论仲裁地及其法律意义

发布时间：2017-05-31 13:24

  本文关键词：试论仲裁地及其法律意义，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：仲裁地是国际商事仲裁中的重要概念，其含义可以从地理意义和法律意义两个角度进行理解，，现代仲裁法和世界各国的实践更多地将仲裁地作为一个法律概念，在具体的确定方式上则略有差异。本文第一部分将介绍仲裁地的基本含义和确定方式。 传统的本地化理论被广泛地接受，在这种理论下，仲裁地的法律意义体现在以下方面：一是仲裁地法在仲裁程序法方面的作用，二是仲裁地国法院对案件的司法监督权，三是裁决的国籍判断方面。本文第二部分试分析和梳理本地化理论下仲裁地的法律意义的具体内容、理论和实践依据。 非国内化理论与本地化理论针锋相对。本文第三部分将介绍该理论的主要内容，并通过其与本地化理论的对比分析仲裁地在该种理论中的地位。此外，鉴于非国内化理论尚未被普遍地接受，本文据此结合若干实例分析非国内化理论的不足之处。 中国立法未对仲裁地作出专门规定，本文将结合仲裁法和民事诉讼法等相关的规定合理地推断立法者的态度，并结合司法解释分析我国做法的不妥之处，最后提出相应的法律修改个人建议。
【关键词】：仲裁地 仲裁程序法裁决 撤销裁决 国籍 非国内化 仲裁机构所在地
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 导言7-8
• 一、 仲裁地的含义及其确定8-11
• （一） 仲裁地的含义8-10
• （二） 仲裁地的确定10-11
• 1、 当事人自由约定10
• 2、 仲裁地是仲裁机构所在地10-11
• 3、 由仲裁机构或仲裁庭确定11
• 二、 传统本地化理论下仲裁地的法律意义11-26
• （一） 仲裁程序适用仲裁地法12-20
• 1、 仲裁程序法的含义及主要内容13-14
• 2、 仲裁程序受仲裁地法支配的依据14-17
• 3、 当事人意思自治和仲裁地法间的关系17-20
• （二） 仲裁地法院对仲裁案件的司法监督权20-23
• 1、 法院对仲裁案件的司法监督20
• 2、 仲裁地国法院享有对仲裁裁决的撤销权20-22
• 3、 仲裁地国法院享有撤销裁决权的例外——印度的做法22-23
• （三） 仲裁地在判断国际商事仲裁裁决国籍中的地位23-26
• 1、 国际商事仲裁裁决的国籍的意义23-24
• 2、 国际商事仲裁裁决国籍的判断标准24-26
• 3、 裁决作出地与仲裁地的关系26
• 三、 非国内化理论对仲裁地法律意义的削弱26-32
• （一） 非国内化理论的主要内容27-30
• 1、 非国内化理论的发展历程和主要内容27-28
• 2、 非国内化理论在司法实践中的运用28-30
• （二） 非国内化理论存在的不足及其对仲裁地法律意义的削弱30-32
• 四、 我国有关仲裁地的实践及立法建议32-42
• （一） 以仲裁机构所在地标准为主的我国立法与司法实践33-39
• 1、 我国法律及我国主要仲裁机构的仲裁规则有关仲裁地的规定33-36
• 2、 我国司法实践体现的有关观点36-38
• 3、 我国的仲裁机构所在地标准的不妥之处38-39
• （二） 对我国有关仲裁地的立法建议39-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 致谢46-47
• 附件47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 宋连斌,黄进;《中华人民共和国仲裁法》(建议修改稿)[J];法学评论;2003年04期

2 赵秀文;论法律意义上的仲裁地点及其确定[J];时代法学;2005年01期

3 王天红;;论国际商事仲裁裁决国籍的确定[J];人民司法;2006年09期

4 李双元,邓杰,熊之才;国际社会本位的理念与法院地法适用的合理限制[J];武汉大学学报(社会科学版);2001年05期

  本文关键词：试论仲裁地及其法律意义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：409627