论投资者—东道国仲裁制度的发展和现状

发布时间：2017-06-17 07:08

  本文关键词：论投资者—东道国仲裁制度的发展和现状，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：投资者-东道国仲裁制度作为东道国吸引国际投资和保护国际投资者和的重要手段,已经成为解决投资争端解决的重要方式之一。这一仲裁制度不仅仅能够使得投资者能够直接向东道国主张请求,还能以独立于争端双方的仲裁庭来解决争端,避免了国内法庭和其他解决方式中可能存在的偏见和低效的情况。中国作为世界第二大经济体,在双边投资保护协定中也大量使用了这一投资争端解决方式。如今,在投资者-东道国仲裁制度实践发展了一段时间后,欧美各国希望在多边或双边贸易投资安排中推广和改革这一制度。这时就很有必要考察这一制度的发展现状以及未来的发展趋势,以帮助中国政府更好地应对这一制度的变革和发展。本文在第一章阐释了投资者-东道国仲裁制度与传统国际投资争端解决方式相比的优势,并简单回顾了国际社会发展出这一仲裁制度的简单历程,并且最后在国际投资争端解决中心定型,并在双边或多边投资保护协定中得到广泛地应有。本文第二章介绍了投资者-东道国仲裁制度的主要框架条款,包括同意仲裁条款、对同意仲裁条款的限制和仲裁规则的选择条款。为了更加细致地讨论投资者-东道国仲裁的规则,在第二章第二部分本文就世界上国际投资争端应有最多的国际投资争端解决中心和联合国国际贸易法委员会的仲裁规则进行了一个对比,以当今世界最为广泛接收的规则阐明当今投资者—东道国仲裁的现状,以及这两个机构的仲裁规则的不同之处。本文第三章讨论了如今国际社会对投资者-东道国仲裁制度的革新,即：仲裁的透明化和仲裁裁决的一致性。包括为何要有这两种革新,革新的主要方向和主要实践尝试。就仲裁的透明化,比较了国际投资争端解决中心和联合国国际贸易法委员会在面对这一趋势时所采取的对策,以及跨太平洋伙伴关系协定对于仲裁透明度的高标准规定。通过对比国际社会的主要实践,对现如今仲裁透明化趋势的标准和规则有一个大体的认识。而对于仲裁的一致性的追求,本文则归纳了国际上主要的两种方式,即：合并审理和设立上诉机制,并介绍了上述两种方式的主要现行规则,并发现合并审理是当下更益于接受并且成本更低的方式。本文在第四章就中国在投资者-东道国仲裁上的实践做了归纳和总结并提出了未来中国应用这一仲裁机制时的建议。中国实践的归纳主要得出了中国对于投资者-东道国仲战制度的应用与态度总体是从保守走向开放的过程,但在最近十几年的实践应用中则出现了标准不统一,前后反复的特点。在第二部分中就针对我国实践的特点提出了中国需要开放心态并且制定双边投资保护协定范文的建议,并且还就具体的投资者-东道国仲裁制度的规则提出了建议,主要有加强透明化,应用合并审理和建立仲裁请求初步审查的规定。
【关键词】：投资者-东道国仲裁 争端解决 双边投资保护协定
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 一、投资者-东道国仲裁制度的历史10-14
• (一) 传统国际投资争端解决方式及其局限性10-11
• (二) 投资者-东道国仲裁制度的特点与优势11-12
• (三) 投资者-东道国仲裁制度的实践与推广12-14
• 1. 早期的尝试12
• 2. 国际投资争端解决中心12-13
• 3. 双边投资保护协定13
• 4. 多变投资协定13-14
• 二、投资者-东道国仲裁制度的现状14-22
• (一) 投资者-东道国仲裁的条款14-18
• 1. 同意仲裁条款14-15
• 2. 对同意条款的限制15-17
• 3. 仲裁规则的选择条款17-18
• (二) 国际投资争端解决中心与联合国国际贸易法委员会的介绍和比较18-22
• 1. 争端提交门槛18-19
• 2. 仲裁地点19
• 3. 仲裁员的任命19-20
• 4. 准据法20
• 5. 临时措施20-21
• 6. 对裁决的挑战和执行21-22
• 三、投资者-东道国仲裁制度的新发展22-31
• (一) 透明化22-28
• 1. 仲裁透明化诉求22
• 2. 双边投资保护协定中的先驱22-23
• 3. 仲裁机构的改革23-26
• 4. 跨太平洋伙伴关系协定26-28
• (二) 裁决的一致性28-31
• 1. 裁决一致性的诉求28-29
• 2. 合并审理29
• 3. 上诉庭29-31
• 四、中国的实践和建议31-40
• (一) 发展历程31-37
• 1. 从保守到开放31-33
• 2. 标准的反复33-37
• (二) 本文就中国未来在投资者-东道国仲裁应用上的建议37-40
• 1. 开放心态37
• 2. 统一标准——制定范文37-38
• 3. 投资者-东道国仲裁具体规则的建议38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朴光洙;完善环境仲裁制度的几点建议[J];中国环境管理干部学院学报;2000年Z1期

2 邱房贵;“入世”对我国仲裁制度影响的法经济学分析[J];广西大学梧州分校学报;2001年01期

3 戴丽英,吴树辉;试论在我国用仲裁制度解决消费纠纷[J];行政与法;2001年04期

4 王欣;;推行仲裁制度,构建和谐社会[J];今日海南;2006年12期

5 袁宏川;李慧民;;对建立和完善我国工程仲裁制度的几点思考[J];中国港湾建设;2007年03期

6 胡丹;;浅谈利比亚的仲裁制度[J];法制与社会;2008年07期

7 王春孟;;消费纠纷仲裁制度的独特价值与立法完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 董猛孟;;论我国证券仲裁制度的问题与应对[J];前沿;2012年23期

9 尹伊;略论国内仲裁制度的改革[J];西北政法学院学报;1984年04期

10 刘敏;;推行协议仲裁制是我国仲裁制度的发展趋势[J];政治与法律;1992年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄丽君;;我国合并仲裁制度建立之构想[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 吕勇;刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

5 余其刚;;我国建立竞技体育仲裁制度的必要性、可行性及相关热点问题探讨[A];第十八届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2008年

6 刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程前;新闻纠纷仲裁制度应及早出台（上）(未完待续)[N];中华新闻报;2001年

2 中国政法大学研究生院民商经济法学院 潘静波;影响仲裁制度发展的文化因素分析[N];人民法院报;2008年

3 辛巍巍;仲裁制度的和谐之美[N];平顶山日报;2009年

4 厦门大学法学院 郑文彬;小谈美国集团仲裁制度[N];人民法院报;2013年

5 记者 张玲　通讯员 刘亚丽;推行仲裁制度 解决民商纠纷[N];济宁日报;2010年

6 调解部;推行仲裁制度 融入市场经济[N];石家庄日报;2012年

7 市政府副市长、仲裁委员会主任 李国隆;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];长治日报;2007年

8 卢云华;坚定不移地深化中国仲裁制度改革[N];法制日报;2006年

9 海口仲裁委员会主任 王欣;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];法制日报;2006年

10 张存金;加强仲裁制度建设 促进我市经济发展[N];菏泽日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 朴正岘;中韩自由贸易协议(FTA)争端解决中仲裁制度的构建[D];对外经济贸易大学;2015年

2 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

3 聂华英;内地、台、港、澳仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2003年

4 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

5 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 向霏;我国消费仲裁制度的构建与完善[D];华侨大学;2012年

2 王伟蔷;合并仲裁制度研究[D];中国政法大学;2015年

3 张梅;美国集团仲裁制度研究[D];上海师范大学;2015年

4 钱陈丽;中国采用友好仲裁制度的若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 田春秋;论重新仲裁制度的适用[D];黑龙江大学;2015年

6 谢宝金;论仲裁第三人制度[D];江西财经大学;2015年

7 郭甜;衡平仲裁制度初探[D];重庆大学;2015年

8 彭魁奎;重新仲裁制度研究[D];湘潭大学;2015年

9 湛潜;我国高等教育仲裁制度构建研究[D];湘潭大学;2014年

10 李姝雯;论新闻言论仲裁制度在我国的构建[D];湘潭大学;2015年

  本文关键词：论投资者—东道国仲裁制度的发展和现状，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：457678