WTO争端解决的司法经济原则研究

发布时间：2017-06-24 11:05

  本文关键词：WTO争端解决的司法经济原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从1995年WTO成立以来，WTO争端解决机制已经经历了17年的发展历程，在17年间共有435件争端提交WTO争端解决机制。随着中国贸易深度和广度的不断发展，贸易争端也在不断增加。从中国加入WTO以来，在提交由WTO争端解决机制解决40起案件中，作为申诉方的有11起案件，作为被诉方的有29起案件。WTO争端解决机制被学术界誉为“WTO皇冠上的明珠”是由于其具有准司法性，但是作为国际争端中由“权力取向”向“规则取向”转变过程中里程碑式的标志，专家组和上诉机构在处理争端的过程中也存在着问题。司法经济原则移植于国内法律制度，是WTO争端解决机制在实践中逐步完善并发展起来的原则。司法经济原则在专家组和上诉机构处理争端过程中普遍适用有其经济和政治原因。因此，对司法经济原则进行深层次的研究对于我国参与WTO争端解决，，避免其对中国的不利影响有着现实意义。 本文对司法经济原则在WTO争端解决实践中的适用作出系统的分析，本文分四部分。 第一部分为司法经济原则概述。从司法经济原则的概念入手，对司法经济原则的概念以及特征进行系统的分析，对司法经济原则的渊源进行阐述，并分析了司法经济原则与司法克制和司法能动之间的关联。 第二部分为WTO争端解决的司法经济原则的适用。通过对WTO争端解决机制的法理分析得出司法经济原则在争端解决实践中的可行性和必要性，并分析了在专家组和上诉机构中司法经济原则的适用实践。 第三部分为WTO争端解决的司法经济原则适用存在的问题。通过对WTO争端解决中错误适用司法经济原则的案例进行分析，并结合司法经济原则自身的局限性，发现其存在的问题，分析其错误适用带来的后果，并找到解决方案。 第四部分分析中国参与争端解决适用司法经济原则的实践，针对其给中国带来的不利影响，找出中国的应对之策。
【关键词】：WTO 争端解决 司法经济原则
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 绪论10-11
• 1 司法经济原则概述11-15
• 1.1 司法经济原则概念和特征11-13
• 1.1.1 司法经济原则的概念11-12
• 1.1.2 司法经济原则的特征12-13
• 1.2 司法经济原则的渊源13-14
• 1.3 司法经济原则与 WTO 争端解决中相关概念的区别和联系14-15
• 1.3.1 司法克制原则和司法能动原则的概念14-15
• 1.3.2 司法经济原则和司法克制原则的关系15
• 2 WTO 争端解决的司法经济原则适用15-28
• 2.1 WTO 争端解决机制的双重属性法理分析15-18
• 2.1.1 WTO 争端解决机制的司法属性16-17
• 2.1.2 WTO 争端解决机制的政治属性17-18
• 2.2 WTO 争端解决的司法经济原则适用的可行性和必要性18-21
• 2.2.1 WTO 争端解决的司法经济原则适用的可行性18-19
• 2.2.2 WTO 争端解决的司法经济原则适用的必要性19-21
• 2.3 WTO 争端解决的司法经济原则适用性分析21-26
• 2.3.1 法律依据21-22
• 2.3.2 适用主体22-23
• 2.3.3 适用情形23-25
• 2.3.4 适用标准25-26
• 2.4 WTO 争端解决的司法经济原则适用实践26-28
• 2.4.1 司法经济原则在专家组程序中的适用26-28
• 2.4.2 司法经济原则在上诉机构中的适用28
• 3. WTO 争端解决中适用司法经济原则存在的问题28-35
• 3.1 WTO 争端解决中错误适用司法经济原则实践28-30
• 3.1.1 澳大利亚—鲑鱼案28-29
• 3.1.2 日本农产品案29
• 3.1.3 加拿大期刊案29-30
• 3.2 WTO 争端解决中错误适用司法经济原则后果30-31
• 3.2.1 对案件处理的影响30-31
• 3.2.2 对上诉阶段的影响31
• 3.3 错误适用司法经济原则的解决方法31-35
• 3.3.1 规范司法经济原则的适用32-33
• 3.3.2 建立发回重审制度33-35
• 4. WTO 争端解决中中国司法经济原则的适用及对策35-44
• 4.1 中国参与 WTO 争端解决适用司法经济原则的实践38-39
• 4.1.1 美国钢铁保障措施案38-39
• 4.1.2 欧、美、加诉华汽车零部件进口措施案39
• 4.2 司法经济原则对中国的影响39-41
• 4.2.1 司法经济原则对中国的积极影响39-40
• 4.2.2 司法经济原则对中国的消极影响40-41
• 4.3 中国关于司法经济原则的应对之策41-44
• 4.3.1 积极参与争端机制的改革41
• 4.3.2 争取案件诉前解决41
• 4.3.3 积极做好申诉应诉准备41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱广东;;WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

2 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期

3 张乃根;论WTO争端解决机制的若干国际法问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年10期

4 杨国华;WTO争端解决中的司法节制原则[J];法学杂志;2002年01期

5 左海聪;;论GATT/WTO争端解决机制的性质[J];法学家;2004年05期

6 张乃根;论WTO争端解决机制的几个主要国际法问题[J];法学评论;2001年05期

7 赵维田;特殊的裁量机关——论WTO司法机制[J];国际贸易;2001年01期

8 朱广东;;论WTO争端解决中的司法克制思想[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

9 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期

10 朱广东;刘利平;;WTO争端解决中司法克制与司法节制的界分[J];江苏商论;2005年12期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

2 王海洁;WTO争端解决机制双重属性的法理研究[D];南京师范大学;2005年

3 金恩煌;论WTO争端解决机制的司法经济原则[D];西南政法大学;2010年

  本文关键词：WTO争端解决的司法经济原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：477939