GATT1994第20条的权利性质分析——对WTO上诉机构相关裁决的思考

发布时间：2017-06-28 17:20

  本文关键词：GATT1994第20条的权利性质分析——对WTO上诉机构相关裁决的思考，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：GATT第20条"一般例外"条款的核心是,豁免成员方为保护人类生命健康以及保护可用竭资源等目的而采取违反WTO规则或其所作承诺的贸易限制措施,在WTO体制尚无具体环境规则的情形下,该条款是WTO成员方可资援引以实现环境保护目的的重要协定条款。但根据WTO上诉机构的裁决,在出口税方面,中国政府却无权引用"一般例外"条款,这在WTO成员中绝无仅有,其后果十分严重。在现代国际法中,GATT第20条保护的人权、动植物的生命健康权以及可持续发展权均是主权国家应享有的固有权利,是国际法赋予国家的固有权利,同时也是主权国家必须履行的国际法义务,绝不可因WTO成员方明示或暗示、直接或间接、单方或协议的方式而被放弃。WTO上诉机构认定,中国因《加入议定书》第11.3条未明确规定引入GATT1994或"一般例外"就丧失了援引"一般例外"条款的豁免权利,这样的结论与国际法的理论和最新实践可谓背道而驰。
【作者单位】： 中国社会科学院国际法研究所;
【关键词】： GATT“一般例外” 《中国加入WTO议定书》 固有权利
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 2012年1月30日,WTO上诉机构公布了对“中国与多种原材料出口相关的措施案”的最终裁决报告,上诉机构就某些问题支持了中国的观点,但总体上认定,中国政府对涉案的9种原材料制定的出口管理措施,大部分与WTO协定和中国政府的承诺不符。其中,关于中国是否有权在涉及《中国加入WTO

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张宝均;当前重庆经济发展面临的机遇与挑战[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2003年02期

2 曾德高;入世后我国信息产业面临的新形势与新发展[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年04期

3 高萍;“入世”后政府如何保护民族经济?[J];东南学术;2002年06期

4 刘颖,刘山茂;小额电子资金划拨中的反垄断法律问题——美国法的借鉴及我国相关法制的建立[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年03期

5 吴冬晖;试论我国外商投资建筑企业的立法完善[J];湖北社会科学;2003年04期

6 童兵;加入世贸组织三年中国传媒格局的嬗变与前瞻[J];复旦学报(社会科学版);2005年01期

7 童之伟;与时俱进 完善宪法——循“十六大”精神修宪或释宪的十一点设想[J];法学;2003年01期

8 于安;加入《政府采购协定》对我国国内制度的影响[J];法学;2005年06期

9 李福胜,肖连魁;WTO与我国官方支持的出口信贷:约束、空间与对策建议[J];国际金融研究;2003年04期

10 邱贵溪;WTO法律文件英语语言特点与翻译[J];国际商务研究;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘彬;;WTO对RTAs的“适度规制论”——有关GATT第24条讨论的启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年

2 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

3 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

4 李圣敬;国际保障措施法的一般原理和问题研究[D];华东政法学院;2004年

5 何忠伟;中国农业补贴政策的效果与体系研究[D];中国农业科学院;2005年

6 黄上国;开放对制度变迁的影响机制研究[D];浙江大学;2005年

7 詹庆;直销法律规制研究[D];西南政法大学;2006年

8 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

9 武长海;论知识产权滥用的法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

10 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘振华;香港与内地楼宇按揭贷款制度比较分析[D];对外经济贸易大学;2002年

2 韦江;论行政公开及我国相关立法的思考[D];对外经济贸易大学;2003年

3 周岷;WTO协定中的保险服务贸易规则及其在我国的实施[D];中国政法大学;2003年

4 张士平;反倾销法中“正常价值”确定问题研究[D];中国政法大学;2003年

5 吴晓丹;WTO成员方DSU修改提案研究[D];中国政法大学;2004年

6 丛永俭;反补贴调查中产业损害考量的法律问题剖析[D];对外经济贸易大学;2004年

7 刘志峗;保障措施适用的若干问题研究[D];首都经济贸易大学;2004年

8 罗超;市场营销中的不正当竞争行为研究[D];武汉大学;2004年

9 李珂;纺织品贸易一体化进程及法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

10 蔡芳;《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》的两个中文翻译版本的比较研究[D];广东外语外贸大学;2005年

  本文关键词：GATT1994第20条的权利性质分析——对WTO上诉机构相关裁决的思考，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：494711