试论海事赔偿责任限制制度

发布时间：2017-06-30 01:07

  本文关键词：试论海事赔偿责任限制制度，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：海事赔偿责任限制是一项历史悠久的特殊海事法律制度,是海商法赋予责任人的一种法定权利,区别于民法的以全面赔偿为核心的一般损害赔偿原则。设立海事赔偿责任限制制度的目的是为了通过限制责任人的赔偿责任达到保护商船队、鼓励海上救助、促进海上保险业务的发展。目前,主要由1957年《船舶所有人责任限制公约》、1976年《海事索赔责任限制公约》和《1996年议定书》共同构建了国际海事赔偿责任限制制度体系。虽然我国有关海事赔偿责任限制的立法在不断改进,但仍存在不足之处。我国应当尽快加入《1976年公约》,并相应地修改国内相关法律法规。
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【关键词】： 海事赔偿责任限制 责任限制权利主体 责任限制程序
【基金】：国家社会科学基金项目“海上侵权法比较研究”(编号:06BFX042)阶段性成果
【分类号】：D996.19;D922.294
【正文快照】： 民法当中的一般损害赔偿原则要求侵权人对其所造成的损害进行全面赔偿,但航海贸易从诞生以来就被认为是海上冒险,即使在航海技术高度发达的今天,航海业依然是一项充满诸多风险、挑战勇气和能力的事业,因而海商法领域有必要建立起一套特殊的责任赔偿制度体系,对海上活动的侵权

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘晓雯;论海事赔偿责任限制权利的丧失[J];山东对外经贸;2000年05期

2 徐飞;论海事赔偿责任限制程序与产生海事赔偿责任限制的海事请求程序间的关系[J];中国海商法年刊;2001年00期

3 许秀珠,何丽新;论海事赔偿责任限制制度与受害人利益的保护问题[J];福建政法管理干部学院学报;2002年03期

4 黄永申;关于海事赔偿责任限制程序有待澄清的几个问题[J];中国海商法年刊;2004年00期

5 莫伟刚;海事赔偿责任限制的程序问题[J];广西政法管理干部学院学报;2005年04期

6 闻银玲,马海荣;论我国旅客运输赔偿责任限制制度——以东航“11.21”空难的赔偿方案为视角[J];广西政法管理干部学院学报;2005年06期

7 郭明明;;我国海事赔偿责任限制制度的完善[J];水运管理;2006年01期

8 俞国平;;论我国海事赔偿责任限制制度[J];航海技术;2006年03期

9 蓝鹭安;;海事赔偿责任限制的性质[J];世界海运;2007年02期

10 蔺捷;;试论海事赔偿责任限制的法律适用[J];法制与社会;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 黄丽俊;;加入《1976年海事赔偿责任限制公约》对我国航运业和海事影响的评估[A];中国航海科技优秀论文集[C];2009年

2 高良臣;;海事赔偿责任限制的主体探究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

3 徐洪霖;王建兰;;海事赔偿责任限制基金程序面临的困境和解决[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

4 王淑梅;;海事赔偿责任限制若干热点问题探讨[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

5 龙玉兰;;逾期未设立赔偿责任限制基金的法律后果[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

6 陈群;黄晓莉;;海事赔偿责任限制案件中的管辖权问题[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

7 龙玉兰;;设立海事赔偿责任限制基金程序不审理实体存在的问题[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

8 张崇武;;多式联运经营人海事赔偿责任限制制度浅析[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡后波;当前对海事赔偿责任限制问题理解存在误区[N];中国水运报;2007年

2 胡后波;海事赔偿责任限制案件审判实践存在误区[N];中国交通报;2007年

3 张慧鹏邋通讯员 李琳 刘晓哲;最高法院组织研讨海事赔偿责任限制法律问题[N];人民法院报;2007年

4 厦门海事法院 张希舟;海上承运人违规配载危险品造成船沉货损无权享受海事赔偿责任限制[N];人民法院报;2007年

5 记者 刘岚;规范海事赔偿责任限制纠纷案件审理[N];人民法院报;2010年

6 宁波海事法院 吴勇奇;连带赔偿责任与海事赔偿责任限制的思考[N];人民法院报;2009年

7 北京昌明律师事务所 蒋五四;关于海事赔偿责任限制[N];国际经贸消息;2001年

8 徐曾沧;由“佛山8号”轮案 谈海事赔偿责任限制原则[N];中国交通报;2003年

9 张希舟;海上承运人无权享受海事赔偿责任限制[N];人民法院报;2007年

10 周q

本文编号：500002