美国对华反补贴法律问题研究
本文关键词:美国对华反补贴法律问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:反补贴是世贸组织规则下的三大贸易救济措施之一,在国际贸易领域,世贸组织成员通常采取此措施对市场经济国家进行贸易制裁。至2012年底,美国对华反补贴案件已经上升到32起。在对中国采取反补贴措施的WT0成员方中,美国是发起案件数量最多,频率最高的国家。在金融危机的影响下,美国国内的贸易保护主义抬头,寻求对本国产业更多保护的压力日益加剧。2006年11月在“中美铜版纸案”中美国改变了其一贯坚持的不对非市场经济国家实施反补贴法的惯例,对华出口至美国的产品进行反补贴调查。自此,美国开始对华挥起了对华适用反补贴调查(“两反调查”)的大棒。这引起了国内外学者的广泛关注。美国对华适用反补贴调查是否合法以及存在怎样的问题都将成为我国应对反补贴调查工作的重中之重。本文就是在该背景下对美国对华适用反补贴调查进行探讨,希望通过对美国对华反补贴调查相关问题的分析找出我国应对美国对华反补贴调查的法律对策。全文共分为四个部分对美国对华反补贴调查进行论述。 第一部分是美国对华反补贴调查的实践及原因分析及影响。首先,指出2006年美国对中国铜版纸发起的反倾销和反补贴双重调查,在美国对华贸易救济政策方面具有标杆意义。其次,分别从经济原因、政治原因和法律原因三个方面分析美国对华采反补贴措施的原因。最后,以2011年美国对华晶体硅光伏电池案为例,指出美国的反补贴措施对我国产业造成的不利影响。 弟二邵分是美国对华反补贴调查过程中补贴的认定问题。以DS379案为例通过中方抗辩理由和DOC的理由来分析美国对华反补贴调查过程中补贴认定的标准,分析国有企业是否为“公共机构”,并简要评析了DOC对“公共机构”的认定标准,并提出中国应对美国对华反补贴案件“公共机构”认定的策略。 第三部分是美国对华反补贴调查中补贴利益外部基准选择问题。通过具体案件,指出美国调查机关在中国国有企业性质认定和计算利益使用的外部基准等方面都存在一定程度的偏差,对中国企业有失公平,说明这些做法与美国以往的反补贴实践和WTO争端解决的规则和判例存在不符之处。 第四部分中国应对美国对华反补贴调查的法律策略策略。笔者本着“法律问题,法律解决;政治问题,外交解决”的原则,将从内部法律对策和外部法律对策两个方面来探讨中国应对美国对华反补贴的策略。
【关键词】:中美 补贴 反补贴 法律问题
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D996.1
【目录】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-12
- 引言12-13
- 第一章 美国对中国发起反补贴调查的实践及原因分析13-25
- 第一节 美国对中国发起反补贴调查的实践13-21
- 1.1.1 美国对华发起反补贴调查的分水岭----2006年铜版纸案13-14
- 1.1.2 美国对华实施反补贴措施的现状分析14-17
- 1.1.3 美国反补贴调查对我国造成的影响17-21
- 第二节 美国对华反补贴的原因分析21-25
- 1.2.1 美国对中国实施反补贴措施的经济原因分析21-22
- 1.2.2 美国对华实施反补贴措施法律原因分析22-24
- 1.2.3 美国对华采取反补贴措施的合法性分析24-25
- 第二章 美国对华反补贴调查过程中关于“公共机构”认定的争议25-38
- 第一节 中美双方关于“公共机构”的认定标准的争议26-32
- 2.1.1 基本案情26-28
- 2.1.2 中方抗辩理由28-30
- 2.1.3 美国商务部的理由30-32
- 第二节 对美国商务部关于“公共机构”的认定标准简要评析32-34
- 第三节 中国应对美国对华反补贴案件中“公共机构”认定的策略34-38
- 2.3.1 政府和企业应提供有利而充分的证据积极应诉34-35
- 2.3.2 认真研究法律条文以免授人以柄35
- 2.3.3 仔细分析案卷正视法律忧患35-36
- 2.3.4 政府和企业应充分发挥行业协会作用36-38
- 第三章 美国对华反补贴调查中补贴利益外部基准选择问题研究38-46
- 第一节 美国对华反补贴案件中补贴利益外部基准的选择38-44
- 3.1.1 政府提供贷款补贴利益外部基准选择38-40
- 3.1.2 政府提供货物或服务的补贴利益基准选择40-41
- 3.1.3 土地使用权补贴利益外部基准选择41-44
- 第二节 美国对华反补贴调查补贴利益外部基准选择评析44-46
- 第四章 中国应对美国对华反补贴调查的法律对策46-53
- 第一节 中国应对美国对华反补贴调查的内部法律对策47-50
- 4.1.1 对国内政府补贴政策的法律规制47-48
- 4.1.2 建立反补贴相关预警机制48
- 4.1.3 充分利用行业协会的纽带作用48-50
- 第二节 中国应对美国对华反补贴调查的外部法律对策50-53
- 4.2.1 合理利用WTO争端解决机制50-51
- 4.2.2 充分利用美国司法审查制度51-52
- 4.2.3 适时采取反制措施,积极主动争取中国的市场经济地位52-53
- 结语53-54
- 参考文献54-57
- 致谢57
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马欣;;美对华非公路用轮胎反倾销反补贴司法审查案及其启示[J];国际商务财会;2010年12期
2 刘刚仿;;中美反补贴措施与实施法律制度研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2003年04期
3 单一;;反补贴措施的司法审查[J];法律适用;2007年06期
4 李仲平;李炼;;“美国对华铜版纸案”述评——基于反补贴申诉的考察[J];法商研究;2008年01期
5 徐泉;;美国反补贴法适用探析——以对“非市场经济国家”的适用为考察对象[J];法商研究;2008年01期
6 李娟;;“美国对华轮胎特保案”述评——以WTO相关规则为参照系[J];法商研究;2010年01期
7 胡晓红;;国外对华产品实施反补贴的法律反思[J];法学家;2007年04期
8 陈利强;屠新泉;;美国对华实施“双轨制反补贴措施”问题研究[J];国际贸易问题;2010年02期
9 高永富;;评中美铜版纸反补贴争端[J];国际贸易;2008年03期
10 唐宜红;唐若韬;;美国对华反补贴的焦点问题与我国的对策[J];国际贸易;2010年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;[N];法制日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘琳琳;美国对华反补贴问题研究[D];东北财经大学;2010年
3 张波;美国对华实施“双反”措施的原因及经济效应分析[D];中国政法大学;2011年
4 赵维振;美国对华铜版纸反补贴案实证分析[D];西南政法大学;2008年
5 阳源又;美国对华反补贴法律问题研究[D];西南政法大学;2008年
6 汪苗;美国对华实施“双反”措施问题研究[D];厦门大学;2008年
7 曾萍;美国对华反补贴认定补贴利益的外部基准法律问题研究[D];中国政法大学;2010年
8 蒋薇;反补贴规则中“公共机构”认定问题研究[D];华东政法大学;2012年
本文关键词:美国对华反补贴法律问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:510699
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/510699.html