WTO争端解决机构的法律解释权及其制度化

发布时间：2017-07-07 09:26

  本文关键词：WTO争端解决机构的法律解释权及其制度化

  更多相关文章： WTO 管辖权 解释权 司法能动主义 制度化

【摘要】：WTO争端解决机构(DSB)法律解释权的制度化旨在建立起DSB法律解释权的完整制度,同时也是对于DSB"司法造法"为标志的WTO司法能动主义倾向的一种制度回应。DSB法律解释权的制度化应立足现实需要,确定制度理念及原则,明确制度要素与模式,界定DSB法律解释权的内涵。在未来谈判中,应将DSB法律解释权制度纳入DSU体系。
【作者单位】： 复旦大学法学院;安徽师范大学政法学院;
【关键词】： WTO 管辖权 解释权 司法能动主义 制度化
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 在世界贸易组织(WTO)体制中,贸易谈判与争端解决是两项极为重要的职能。在争端解决过程中,WTO争端解决机构(DSB)被视为司法机构,对于案件的审理具有准司法性,因此,此种案件的审理类似于国内法中的“审理”。法律解释权是WTO争端机构(DSB)实际行使的一项重要职权。在国内法中,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 唐青阳;论WTO规则的法解释权[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 邓旭,宋t$;论WTO专家组和上诉局的司法解释权[J];当代法学;2001年12期

3 尹德永;试论WTO争端解决机构的法律解释权[J];河北法学;2004年04期

4 周利民;试论阐明权[J];政法论坛;2001年03期

5 陈金钊;论法律解释权的构成要素[J];政治与法律;2004年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

2 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[J];电子科技大学学报(社科版);2008年03期

3 魏胜强;;司法解释的错位与回归——以法律解释权的配置为切入点[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

4 胡敏敏;;法律解释权研究[J];法律方法;2006年00期

5 魏胜强;;从法律解释原理看电脑量刑[J];法律方法;2007年00期

6 张力;论阐明权在我国民事诉论中的性质界定[J];法律适用;2005年10期

7 曾庆霄;;我国民事诉讼释明权制度的现状与完善[J];法治论坛;2007年03期

8 王雪霞;;论宪法解释权的性质[J];法制与社会;2007年02期

9 滕丹丹;;浅议我国的法律解释制度[J];法制与社会;2007年04期

10 李小英;;司法机关作为法律解释主体的资格研究[J];法制与社会;2010年21期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];华东政法大学;2011年

2 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

3 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

4 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

5 杨建军;论法律事实[D];山东大学;2006年

6 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年

7 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

8 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

9 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年

10 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨雪宗;公司清算义务人法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 皇甫东;我国民事诉讼辩论原则问题研究[D];河南大学;2011年

3 张健鑫;行政解释的主体及对象研究[D];吉林大学;2011年

4 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

5 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年

6 陈侄锋;浅论我国民事释明权制度[D];华东政法大学;2011年

7 张玉婷;论司法判决中的法律解释[D];云南财经大学;2011年

8 何亚婷;世贸组织争端解决中的司法能动主义研究[D];郑州大学;2011年

9 李怀阳;论行政执法中的法律解释[D];山东大学;2011年

10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 钱大军,张成元;法律解释的必为性和可行性[J];当代法学;2002年07期

2 欧阳春;试析法律解释[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年01期

3 徐晓峰;法治、法律解释与司法改革[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期

4 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期

5 王称心;论当代中国法律解释权的合法性与制约性[J];中央政法管理干部学院学报;2001年02期

6 王菊英;论审判领域法律解释权的垄断对法官之影响[J];河北法学;2002年02期

7 郑永流;出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J];法学研究;2002年03期

8 沈敏荣;论法律的解释[J];求索;2000年01期

9 邵之云;论法律解释[J];人民检察;1996年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 伏军;;WTO外汇争端管辖安排:模糊性及其现实理性[J];现代法学;2007年05期

2 陈海峰;;评析WTO法律解释规则[J];福建论坛(社科教育版);2007年06期

3 陈立军,陈立民;WTO争端解决机制专家组程序的法律特征[J];甘肃行政学院学报;2002年03期

4 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期

5 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期

6 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期

7 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期

8 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期

9 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期

10 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

5 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

8 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 崔霞　董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年

2 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年

3 商报记者 李雪　徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年

4 王静媛;WTO与中国：北京国际论坛(2009)在京召开[N];国际商报;2009年

5 本报特约通讯员 纪文华;WTO能解中美汇率之争吗？[N];国际商报;2009年

6 南方日报记者 牛思远　实习生 范琳琳;中药欲借WTO机制争取延期[N];南方日报;2011年

7 易舟;WTO中的“富国俱乐部”[N];中国政府采购报;2011年

8 记者 孙韶华;中国WTO诉欧盟首案获胜[N];经济参考报;2011年

9 亦非;中国限制稀有金属出口没有违背WTO规则[N];中国有色金属报;2009年

10 特约评论员 钱学锋;WTO裁决或将倒逼中国深化改革[N];21世纪经济报道;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

3 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

7 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

8 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

9 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

10 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郝晶;WTO争端解决机制中的司法能动主义防范[D];中国政法大学;2010年

2 杜伟;WTO争端解决机制中的司法能动主义研究[D];广东商学院;2011年

3 求美羽;WTO争端解决中的司法能动主义[D];厦门大学;2009年

4 陈琦恒;WTO争端解决中的司法能动问题研究[D];厦门大学;2006年

5 孙煈;WTO专家组职权范围研究[D];西南政法大学;2010年

6 邢晓玲;WTO争端解决中的司法能动主义研究[D];中国政法大学;2008年

7 金恩煌;论WTO争端解决机制的司法经济原则[D];西南政法大学;2010年

8 张洁;WTO决策机制研究[D];厦门大学;2007年

9 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年

10 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：529677