DSU第21.5条“用来遵守的措施”的范围界定问题研究

发布时间：2017-07-08 11:14

  本文关键词：DSU第21.5条“用来遵守的措施”的范围界定问题研究

  更多相关文章： DSU第21.5条 执行专家组 密切联系原则 正当程序原则 “用来遵守的措施”

【摘要】：WTO争端解决程序中，争端解决机构（Dispute Settlement Body, DSB）对争议双方争议措施做出裁决和建议。败诉方可能会不履行裁决和建议，或者败诉方履行了裁决或建议，胜诉方或者第三方认为其没有履行，从而引发新的争端。这种情况下，争议当事方或者第三方可以启动DSU（Understanding on Rules andProcedures Governing the Settlement of Disputes）第21.5条程序，要求成立执行专家组来审议败诉方是否履行DSB裁决和建议。适用DSU第21.5条时，执行专家组首先要审议败诉方和胜诉方所针对的措施是否是“用来遵守的措施”。在界定“用来遵守的措施”的范围时，存在扩大或缩小解释其范围的问题。研究DSU第21.5条“用来遵守的措施”的范围界定问题是本文的核心。本文共分为五个部分： 第一部分是导论部分。首先介绍了第21.5条程序与普通专家组程序的区别。然后介绍了该条款在争端解决机制当中的地位及应用实践，最后介绍了DSU第21.5条的适用困境。 第二、三部分是文章的核心部分。在这两部分中，笔者提出了界定“用来遵守的措施”范围的主体、界定对象以及界定方法。在第二部分中，笔者引用专家组和上诉机构报告，得出界定的主体只能是执行专家组，界定的对象分为两类：第一，是否存在用来遵守的措施；第二，该措施是否与适用协定相一致。在阅读分析案例前提下，基于文本分析，笔者在第三部分提出两种界定“用来遵守的措施”范围的方法。一是密切联系原则，，即通过败诉方采取的执行措施与原措施在实施时间、措施本质和措施实施的效果三方面进行比较，来判断执行措施是否是“用来遵守的措施”。二是正当程序原则。该原则用于抑制扩大解释“用来遵守的措施”范围问题。 第四部分是关于中国援引DSU第21.5条的实践。中国在欧盟紧固件案中，首次提出成立执行专家组的请求，是一次具有开创意义的实践。笔者随后提出了中国援引第21.5条的建议。 第五部分是全文结论。
【关键词】：DSU第21.5条 执行专家组 密切联系原则 正当程序原则 “用来遵守的措施”
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 DSU 第 21.5 条导论10-20
• （一） DSU 第 21.5 条程序及其与普通专家组程序的区别11-14
• （二）DSU 第 21.5 条在争端解决中的地位与实践14-17
• （三） DSU 第 21.5 条的适用困境17-20
• 二、 DSU 第 21.5 条中“用来遵守的措施”范围的界定主体和对象20-24
• （一） 界定主体20-21
• （二） 界定对象21-24
• 三、DSU 第 21.5 条对“用来遵守的措施”范围的界定方法24-32
• （一） 界定方法的适用困境25-26
• （二） 界定方法出路探讨26-32
• 1. 密切联系原则26-30
• 2. 正当程序原则30-32
• 四、 中国援引 DSU 第 21.5 条的实践及建议32-36
• （一） 中国援引 DSU 第 21.5 条的实践32-34
• （二） 中国援引 DSU 第 21.5 条的建议34-36
• 五、 结论36-38
• 参考文献38-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 肖威;;论“WTO争端裁决履行措施的合法性”争议的解决——“WTO争端解决规则与程序的谅解”第21.5条的应用情况及新近发展趋势[J];法学杂志;2007年06期

2 朱榄叶;;DSU第21.5条与第22条程序冲突及其解决[J];国际经济法学刊;2011年01期

3 向前;;审慎抑或轻率地扩大权利?——WTO争端解决机制第三方制度改革问题述评[J];时代法学;2007年06期

4 范晓宇;;正当程序的规则导向:DSB专家组职权范围确定的实证考察——以中国影响出版物案为视角[J];南京大学法律评论;2010年01期

5 宋俊荣;;探寻WTO争端解决机制中的正当程序原则[J];世界贸易组织动态与研究;2009年03期

6 王慧;;论WTO争端解决程序下的审查对象“措施”[J];中外法学;2008年02期

本文编号：534328