中国出口企业应对“337调查”的困境和出路

发布时间：2017-07-14 03:04

  本文关键词：中国出口企业应对“337调查”的困境和出路

  更多相关文章： 337调查 美国国际贸易委员会 知识产权

【摘要】：1930年6月17日，美国政府通过了《斯穆特-霍利关税法案》，也可称之为《1930年关税法》。其中第337节简称“337条款”。经过多次修正和发展，“337条款”形成管制外国企业侵犯美国知识产权的系统的法律规则。该条款已经成为美国重要的贸易保护手段之一。美国国际贸易委员会（International Trade Commission，ITC）依据“337条款”调查进口贸易中侵犯知识产权以及其他的“不公平竞争方法或不公平行为”。1 进入21世纪以来，美国开始频频适用“337条款”，针对包括中国在内的主要贸易国家和地区的出口企业启动“337调查”。从2000年初到2012年底，美国共启动“337调查”436起；其中，针对中国出口企业发起的“337调查”高达182起，占总数的41.7%。2中国已经成为美国“337调查”的最大目标国。 面对如此来势汹汹的“337调查”，中国企业和政府应当如何应对？本文从解读“337条款”开始，分别论述“337调查”的实体内容、程序要件和救济措施，并总结出“337调查”的性质和法律特征。“337条款”是美国知识产权保护体系的重要组成部分。这是本文第一章的内容。本文第二章重点分析了中国出口企业应对“337调查”的严峻形势。通过统计数据和其他资料了解我国应对“337调查”的现状，特别以电子工业代表华为公司为例，分析中国企业被频繁发起“337调查”的原因。最后，结合上述原因分析，讨论我国被诉企业在应对“337调查”时存在的种种问题，笔者从政府和企业两个不同的层面提出走出“337调查”困境的基本思路。这是本文第三章的内容。 研究方法上，，本文采用概念分析、数字统计和比较研究等方法，就“337调查”的相关法律制度进行探讨，并且通过论述美国针对中国发起“337调查”的现状，得出切实可行的对策。
【关键词】：337调查 美国国际贸易委员会 知识产权
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.295;D996.1
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-6
• 第一章 何为“337 调查”6-17
• 一、 “337 条款”的历史由来6-8
• 二、 “337 调查”的主要内容8-13
• （一） “337 调查”的主体8-9
• （二） “337 调查”的实体内容9-10
• 1．行为要件9-10
• 2．产业要件10
• 3．损害要件10
• （三） “337 调查”的程序内容和救济措施10-13
• 三、 “337 调查”的法律特征13-17
• 第二章 中国出口企业应对“337 调查”现状17-26
• 一、 “337 调查”与中国：连续十年位居世界第一17-19
• 二、 产业分析：以华为公司为例19-23
• （一） 产业统计：电子信息产业高居榜首20
• （二） 华为的美国之路20-23
• 三、 原因分析：为何中国频频遭遇“337 调查”23-26
• 第三章 中国应对“337 调查”策略研究26-35
• 一、 中国企业应对“337 调查”的主要问题26-29
• 1．企业知识产权意识和储备严重不足27-28
• 2．企业应诉态度消极，应诉资源有限28
• 3．企业对“337 调查”相关法律和规则认识模糊28-29
• 二、 应对“337 调查”的策略研究29-35
• （一） 政府层面的应对策略30-32
• 1．积极完善国家知识产权战略的相关制度30
• 2．加强中美政府双边谈判，提起 WTO 知识产权诉争30-31
• 3．引导行业协会体制改革，发挥行业协会的桥梁作用31-32
• 4．推进知识产权人才培养进程32
• （二） 企业层面的应对策略32-35
• 1．“337 调查”前的预防策略32-33
• 2．全面认识和理解美国“337 条款”，积极应诉33-34
• 3．制定合理健康的诉讼策略34-35
• 结论35-37
• 参考文献37-41
• 致谢41

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

本文编号：539381