国际海洋法仲裁法庭对菲律宾诉中国案的管辖权问题研究
本文关键词:国际海洋法仲裁法庭对菲律宾诉中国案的管辖权问题研究
【摘要】:2013年初菲律宾将中菲南海争端提交国际海洋法仲裁法庭请求仲裁,是迄今南海争端国"状告"中国的第一案。菲律宾的诉求属于中国的声明所排除的"导致有拘束力裁判的强制程序"的事项;且其诉求具有诸多方面的不可受理性;菲律宾也未在诉前履行"交换意见"和"用争端各方选择的任何和平方法解决争端"的义务;仲裁法庭的组成程序也存在瑕疵。中国可采取对仲裁法庭设立的程序提出异议、提出初步反对的意见、向仲裁法庭提供证据支持、坚持用谈判方式解决争端等应对措施。
【作者单位】: 海南大学法学院;
【关键词】: 南海争端 强制仲裁 管辖权
【基金】:国家社科基金项目“南海问题及其解决方案法律问题研究”(10BFX094)阶段性成果之一
【分类号】:D993.5
【正文快照】: 一、菲律宾向国际海洋法仲裁法庭提出的诉求2013年1月22日,菲律宾向中国发出了《关于西菲律宾海的通知和主张声明》(以下简称《声明》)。2月19日,中国外交部将其退回菲律宾,并申明中国反对此种做法、希望菲律宾回到谈判桌上来的立场;而菲则表示将继续单方推进仲裁程序。至6月2
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李滨;赵海峰;;论外层空间活动争端的解决机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期
2 李家智;南沙群岛主权考[J];渝西学院学报(社会科学版);2004年04期
3 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期
4 金永明;;论南海问题特质与海洋法制度[J];东方法学;2011年04期
5 孙冬虎;南海诸岛外来地名的命名背景及其历史影响[J];地理研究;2000年02期
6 周忠海;;论南中国海共同开发的法律问题[J];厦门大学法律评论;2003年02期
7 吴慧;;法律方法解决国际海洋争端的实践分析[J];厦门大学法律评论;2003年02期
8 车德军;;试析美日印介入南海争端问题[J];东南亚之窗;2011年03期
9 陈信雄;;岛屿、岛港考古与历史重建——以西沙、东沙与澎湖马公为例[J];福建文博;2010年04期
10 张文彬;;中国及有关国家关于南沙群岛归属的法理根据之比较研究[J];法学家;1996年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 金永明;;国际海洋法法庭与国际法院比较研究——以法庭在组成、管辖权、程序及判决方面的特征为中心[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年
3 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年
4 傅]成;YE Lin;LIN Zhen;;维护中国在南海地区的国家利益——正名、服务、领导、划界[A];《中国海洋法学评论》2013年卷第1期[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 朱茜;国际冲突中的伦理准则[D];吉林大学;2012年
3 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年
4 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年
5 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年
6 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年
7 陈威;论专属经济区的剩余权利[D];中国政法大学;2007年
8 王岩;国际海底区域资源开发制度研究[D];中国海洋大学;2007年
9 宋云霞;国家海上管辖权研究[D];大连海事大学;2007年
10 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 韩洋;大海洋生态系区域:海洋法新制度的构建研究[D];中国海洋大学;2010年
3 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年
4 涂娟;《联合国海洋法公约》中专属经济区的剩余权利研究[D];南昌大学;2010年
5 金苏源;海峡两岸在南海问题上的战略合作探论[D];首都师范大学;2011年
6 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年
7 冯立铨;南沙群岛主权争端的国际法研究[D];中国政法大学;2011年
8 吴昊;应对气候变化的国际权利义务配置问题研究[D];中国政法大学;2011年
9 林诗维;西爪哇华人产业分布与发展(1602—1939)[D];暨南大学;2011年
10 苏俊杰;解析南海争端有关法律问题和“搁置争议、共同开发”战略思想[D];外交学院;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶兴平;国际争端解决中的仲裁程序剖析[J];社会科学家;1994年02期
2 李令华;;加—法海洋边界案例仲裁判决[J];海洋信息;1995年08期
3 邹克渊;;南极矿物资源制度中的争端解决程序评析[J];中南政法学院学报;1990年02期
4 顾德欣;由波黑说仲裁[J];人民论坛;1997年04期
5 赵海峰;刘李明;;国际海洋法法庭——发展中的专业化国际司法机构[J];人民司法;2005年05期
6 叶兴平;《北美自由贸易协定》投资争端解决机制剖析[J];法商研究;2002年05期
7 何树全;NAFTA投资争端解决机制:实践、问题与建议[J];贵州财经学院学报;2005年03期
8 戴维A·柯尔森;费宗yN;;英、法大陆架争议的仲裁[J];国外法学;1979年04期
9 赵理海;;第十四讲 海洋争端的解决[J];海洋开发与管理;1988年04期
10 卢绳祖;;《关于解决国家和他国国民间投资争端公约》简介[J];政治与法律;1986年04期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 本报记者 朱伟;COM域名屡遭境外“掠夺”[N];文汇报;2006年
2 虞汪日;国际海洋法法庭的管辖权[N];人民法院报;2004年
3 余 丽 余正华;国际海洋法庭的诉讼和实践[N];人民法院报;2005年
4 向雯;涉华COM域名争议被判转移[N];科技日报;2006年
5 赵袁;防患于细微处[N];国际经贸消息;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 韩磊;海洋法律争端解决途径的比较研究[D];外交学院;2010年
2 尹枝茂;论海洋争端解决机制[D];西南政法大学;2012年
3 席s,
本文编号:542539
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/542539.html