WTO《补贴与反补贴措施协定》第14条的适用前提之辨——以对外贸易补贴利益与数额计算基础即“市

发布时间：2017-07-17 08:32

  本文关键词：WTO《补贴与反补贴措施协定》第14条的适用前提之辨——以对外贸易补贴利益与数额计算基础即“市场”为核心

  更多相关文章： WTO《补贴与反补贴措施协议》第条 适用前提 补贴利益 市场

【摘要】：WTO《补贴与反补贴措施协议》第14条的适用前提并无明确规定,对此问题的理解差异造成WTO成员在反补贴实践中就补贴利益和补贴数额计算方法及其结果上的巨大差异。该条蕴含着"市场"这一适用前提,有必要予以合理明确化。WTO争端解决机构的现有解释对此存在漏洞,使得有关成员在反补贴实践中利用此解释,在保护国内产业利益的驱使下滥用自由裁量力去不当扩大反补贴效果,造成对其他成员的不公。尽管理论上"市场"前提无助于反补贴法纠正市场扭曲的目标,但至少近期无法在实践中做到废除该前提。从中国立场出发,中国应通过WTO贸易谈判改变规则;在具体案件中可以从调查机构证明市场扭曲、证明对中国计算补贴利益的"特殊困难"、证明替代市场的可比性等方面提出抗辩;政府应以研发和产业化支持为导向,改变补贴策略,降低对中国反补贴的可能性。
【作者单位】： 华东政法大学国际法学院;
【关键词】： WTO《补贴与反补贴措施协议》第条 适用前提 补贴利益 市场
【基金】：上海市教育委员会重点学科建设项目——国际法学(项目编号:J51103)资助
【分类号】：D996.1
【正文快照】： WTO《补贴与反补贴措施协议》(以下简称SCMA)第14条要求,以补贴接受者所获得的补贴利益来计算补贴数额,但具体计算方法由成员方自行规定。SCMA虽然规定补贴是政府行为授予接受者的一项利益,但未明确界定“利益”,WTO争端解决机构(以下简称DSB)将其解释为“需比较政府行为给予

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张斌;;反补贴价格比较基准:基于美国对市场经济国家案例的考察[J];世界贸易组织动态与研究;2009年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈卫东;;从中美“双反措施案”看外部基准的适用[J];法学;2012年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 潘舜;我国应对美国反补贴措施问题研究[D];暨南大学;2010年

2 苏宁;美国对华反补贴调查实践的特点及我国的应对策略[D];中央民族大学;2011年

3 杨朝军;美国反补贴调查中的“紧急情势”法律问题研究[D];湖南师范大学;2010年

4 曾萍;美国对华反补贴认定补贴利益的外部基准法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

5 宋行行;美国对华反补贴适用外部基准的法律分析[D];华东政法大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孟方;;3MSP法令解析(续二)[J];中国船检;2008年01期

2 高维新;;条件性贸易救济与WTO争端解决的特殊问题研究[J];经济纵横;2010年08期

3 迷尔;;保护消费者权利一览[J];北京工人;1994年02期

4 曹和平;;反倾销法中的最佳可获信息规则初探[J];中国法学;2009年02期

5 陈立虎;;反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J];时代法学;2009年02期

6 徐莉;“美国对从韩国进口的随机存储半导体实施反倾销税”一案的法律分析[J];时代经贸;2004年03期

7 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税——“欧共体钢铁案”专家组和上诉机构报告通过后之美国商务部的动态[J];太平洋学报;2006年10期

8 李仲平;;反补贴法律制度中的“FA”规则研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年03期

9 邓德雄;;以国家身份为基础的欧盟反倾销机制:比较与分析[J];国际商务财会;2008年06期

10 孟斌;张海燕;;《反倾销守则》因果关系问题探析[J];法制与社会;2008年30期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 陈煜儒;WTO权利义务的承担者是政府还是外贸商[N];法制日报;2002年

2 陈贵华;欧盟反倾销日落复审案件的操作规程（九）[N];国际商报;2003年

3 余 丽;WTO保障措施实施的前提条件[N];人民法院报;2002年

4 余 丽;WTO保障措施的补偿与报复及中国采取的对策[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 骆裴娅;WTO规则下我国反倾销调查机构与司法审查制度的建立[D];西南政法大学;2003年

2 郭勇;论WTO争端解决的证据来源机制及其完善[D];中国政法大学;2008年

3 孟斌;WTO反倾销因果关系认定[D];外交学院;2009年

4 杨文;从加拿大新钢轨案等看反倾销中的损害认定[D];吉林大学;2009年

5 杨毓娅;欧盟反倾销法中类比国规则研究[D];外交学院;2009年

6 谢玮;世贸组织争端解决机制举证责任规则研究[D];上海交通大学;2008年

7 周昕;行政垄断与WTO竞争政策的冲突及法律对策[D];华中师范大学;2003年

8 李铁喜;论反倾销司法审查制度[D];湘潭大学;2003年

9 李冬青;投资激励措施国际规制法律研究[D];中国政法大学;2005年

10 周军;论倾销损害之确定标准[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：552760