国际投资法中的水权保护问题研究

发布时间：2017-07-18 04:11

  本文关键词：国际投资法中的水权保护问题研究

  更多相关文章： 国际投资法 水权 国际法的人本化

【摘要】：随着全球化的推进,跨越国界的货物贸易、服务贸易、投资等,都呈现出蓬勃发展的态势。跨国直接投资的总量大幅增加,各国之间签订的双边投资协议(BITs)也随之大量涌现,国际投资仲裁中心解决的国家与投资者之间的投资争议案件数量也达到了历史的最高点。但是,在国际直接投资迅猛发展的同时,投资本身又具有“双刃剑”的作用:在推动经济发展、增加就业、促进社会繁荣的同时,也可能对一国国民带来危害。起初,这些危害可能被投资者带来的经济发展光环笼罩,然而随着时间的推移,其后果日益显现。尤其,笔者注意到涉及东道国将本国供水、污水处理等相关行业开放给外国投资者运营后,产生的一系列东道国国民“水权保护危机”。其中尤以本世纪初涉及阿根廷的一系列争议引发笔者的思考:当东道国本国国民获得卫生用水等基本权利受到侵害时,东道国采取管制措施,为何会遭至投资者的抗议,甚至被认为违反投资保护规则而要面对大额赔偿?很多被诉的东道国都是发展中国家,其国民的基本生活尚难以得到保障,如何能加强国际投资中东道国国民“水权”的保障?要探究国际投资法中的“水权”保护问题,首先要对“水权”这一概念进行剖析。只有了解这一权利的产生、内涵、性质,才能分析其与国际投资法及投资者权利的关系,并进一步探讨“水权危机”产生的原因。因此,第一章将探讨“水权”这一概念在国际法上的产生和发展、内涵外延及其在国际法上的地位,尤其将着重分析这一“正在发展中的人权”目前的特点和性质。并结合其人权性质,分析人权与国际投资法的关系,具体再分析“水权”与国际投资法的关系。第二章将以典型案例引入国际投资法目前保护“水权”的状况。这些案例均为涉及阿根廷的案例,包括学者经常谈到的经典案例,也包括国际投资争端解决中心新近有关“水权”争议的案件。从案件的事实、争议焦点、裁决结果等切入,分析目前水权保护堪忧的现状。并同时结合案件相关事实、学者的讨论,从国际投资法涉及的多方面分析目前“水权”危机发生的原因。这些原因一如国际投资法主体(国家、投资者等)对于“水权”保护的轻视或角色缺失,因而导致了作为国际投资法律基础的投资协议、特许权合同中欠缺对公民基本权利保障的内容,二如脱胎于商事仲裁的国际投资仲裁对公共利益的不重视。第三章,结合第二章分析的原因,同样从国际投资的多个方面切入,探讨如何完善国际投资法中“水权”的保障。立足于目前国际法“人本化”的发展趋势,探讨完善的方式,包括投资者社会责任、国家对国际投资法改进的推动作用。尤其是国际投资仲裁庭在争端解决的过程中,适用条约目的解释、协调解释的方式,对国际投资协定与东道国的人权义务作出一致的解释。特别的,还应推进国际投资仲裁的透明度、参与度改革,以应对其“合法性危机”。第四章,笔者将结合新近公布的“跨太平洋伙伴协议”(TPP)看目前国际投资法的发展趋势,分析我国如何在“引进来”和“走出去”并重的大背景下,完善本国国民“水权”保护并督促我国海外投资者尊重东道国国民的基本人权。
【关键词】：国际投资法 水权 国际法的人本化
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.4
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导论9-14
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究的意义10
• 三、文献综述10-12
• 四、研究方法12-13
• 五、论文结构13-14
• 第一章 水权的人权性质及其与国际投资法的关系14-25
• 第一节 正在形成中的人权——“水权”14-18
• 一、水权在国际法上的含义14-17
• 二、水权是正在形成中的人权17-18
• 第二节 国际投资法与水权的关系18-25
• 一、国际投资法与人权的内在关联18-23
• 二、国际投资法与水权23-25
• 第二章 国际投资法中的水权保护现状及成因25-38
• 第一节 国际投资仲裁反映的水权保护现状25-29
• 一、Compa?ía de Aguas del Aconquija诉阿根廷案25-27
• 二、Azurix Corp诉阿根廷案27-28
• 三、Suez诉阿根廷案28-29
• 第二节 国际投资法中水权保护困境的成因29-38
• 一、国际投资协定中水权保护条款的缺失29-30
• 二、投资者与东道国之间特许经营合同的缺陷30-31
• 三、东道国对于外国投资中水权保护的政策选择31-33
• 四、国际投资仲裁庭对于水权保护的态度33-36
• 五、投资者角色在水权保障中的缺席36-38
• 第三章 推进国际投资法的人本化革新以保障水权38-55
• 第一节 外国投资者基于企业社会责任应承担水权保障责任39-42
• 第二节 第三方推进国际投资仲裁中水权保护的重要作用42-44
• 第三节 国际投资仲裁庭对投资条约的解释应与水权保护的要求相一致44-51
• 一、国际投资仲裁适用法律的问题45-46
• 二、国际投资仲裁庭对BIT进行解释的规则46-47
• 三、仲裁庭对投资保护标准作出与东道国水权义务相一致的解释47-51
• 第四节 国家推动国际投资法人本化发展的主体作用51-55
• 一、国际投资协议中明确纳入有利于水权保护的条款51-53
• 二、东道国与外国投资者投资合同中完善水权保护53-54
• 三、投资者母国对外国投资者的规制54-55
• 第四章 国际投资法公共利益保护的强化与对中国的启示55-59
• 第一节 《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）有利于水权保护55-56
• 第二节 中国可采取的应对措施56-59
• 参考文献59-68
• 在读期间发表的学术论文与研究成果68-69
• 后记69-70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李培良;绿色壁垒对国际投资法的影响[J];经济师;2004年04期

2 李玉;;国际投资法的发展及对我国的启示[J];边疆经济与文化;2007年11期

3 许亚敏;陈新宇;;论国际投资法中国有化的几个问题[J];现代商业;2007年29期

4 耿国轩;;浅析我国国际投资法之现状和未来[J];中国科技信息;2008年03期

5 李振东;;国际投资法基本原则剖析[J];商业时代;2012年19期

6 韩秀丽;;后危机时代国际投资法的转型——兼谈中国的状况[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

7 周子亚,袁海涛;国际投资法初探[J];社会科学;1983年01期

8 刘丰名;读《国际投资法》[J];法学评论;1986年02期

9 刘丰名;;《国际投资法》评介[J];湖北社会科学;1987年05期

10 杨树明;邓瑞平;;国际投资法的对象、性质与体系[J];现代法学;1989年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 Peter Malanczuk;;中国对外直接投资的兴起与国际投资法的未来(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年

2 张辉;;论国际投资法和人权法的关系[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 高嵩;;国际投资法与国际贸易法关系的演变及发展趋势探析[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 汪闽燕;中国应运用智慧参与国际投资体系建设[N];法制日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 诺迪拉;乌兹别克斯坦的国际和国内投资法规范的互动研究[D];大连海事大学;2012年

2 卡利娜;拉美国家应对ICSID的挑战及对策研究[D];大连海事大学;2011年

3 袁海勇;中国海外投资风险应对法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何俊;国际投资法视野下文化遗产的保护研究[D];武汉理工大学;2014年

2 孙旭;国际投资法中的水权保护问题研究[D];华东政法大学;2016年

3 陈清龙;国际投资法上一般法律原则之归纳研究[D];中国政法大学;2008年

4 吴津;国际投资法新发展趋势下我国外资立法之完善[D];华中师范大学;2004年

5 郭丽梅;国际投资法中投资定义研究[D];厦门大学;2009年

6 张宇;国际投资法的自由化与我国外资法的应对[D];哈尔滨工程大学;2006年

7 桂锦波;国际投资法中的国有化问题研究[D];西南政法大学;2002年

8 汤林源;论用尽当地救济原则在国际投资法中的适用[D];重庆大学;2013年

9 曹向龙;论国际投资法的自由化与我国外资法的应对[D];湘潭大学;2004年

10 刘梦雨;国际投资法中的公平和公正待遇研究[D];中国政法大学;2013年

，

本文编号：555966