合作抑或惩罚:WTO可得事实规则的本原追问——基于反补贴调查的视角
本文关键词：合作抑或惩罚:WTO可得事实规则的本原追问——基于反补贴调查的视角
【摘要】：WTO可得事实规则是以民事诉讼缺席审判制度为法理构建的一项中性调查工具,其本身蕴含的促进合作的价值取向,不仅强调应以自然正义的法律理念和《反倾销协议》附件2作为制约反补贴调查机关自由裁量权的正当性基础和具体依据,还暗示了被调查方在反补贴调查中遵循善意原则所应承担的责任,并以此力图实现反补贴调查机关和被调查方之间权利与义务关系的平衡。
【作者单位】： 广东金融学院法律系;
【关键词】： 可得事实规则 反补贴 合作 善意原则
【基金】：国家社科基金一般项目(12BFX139) 上海财经大学研究生创新基金资助项目(CXJJ-2012-307)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一、引言可得事实规则是《补贴与反补贴措施协议》(以下简称SCM协议)授权反补贴调查机关在被调查方拒绝提供信息时,为完成调查而不得不采纳被调查方之外的、其他来源获得的信息做出裁决的一项证据规则。较之于使用被调查方提供的信息,调查机关使用“可得事实”计算出的反补贴
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 王寰;杨朝军;;浅析美国反补贴调查中的“不利可得事实”制度[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年01期
2 田玉红;;反倾销税/反补贴税与普通税种之比较[J];对外经贸实务;2006年07期
3 万鄂湘;毛杰;;论“更加不利后果”规则在反补贴调查中的解释与实践——以WTO案例与美国法为视角[J];法律适用;2010年06期
4 唐汇西;戴建华;;行政法上自然正义理论初探——以英美法为考察对象[J];行政法学研究;2010年01期
5 曹和平;;反倾销法中的最佳可获信息规则初探[J];中国法学;2009年02期
6 周佑勇;行政法的正当程序原则[J];中国社会科学;2004年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
3 王亚军;宋佳;;论徽商的“好讼”[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期
4 龙开祥;;“严打”刑事政策的法理分析[J];安康学院学报;2009年03期
5 仁青吉;;加强农业行政综合执法的措施[J];现代农业科技;2011年12期
6 詹瑞明;;浅议我国行政听证制度的不足与完善[J];安徽科技学院学报;2010年02期
7 石茂生;吴礼宁;;论法治建设中的信仰危机[J];安阳师范学院学报;2006年06期
8 梁正瀚;;新形势下大学生法律信仰的培养[J];安阳工学院学报;2009年03期
9 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
10 李华;;社会诚信缺失的原因——基于法律制度层面的考察[J];保定学院学报;2012年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
2 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
3 廖柏明;;西南少数民族习惯法在水土保持生态环境保护中的作用[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
4 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
5 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
6 刘帆;;从许霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
7 王喜国;;透析精神家园应把握的四个维度[A];马克思主义 中国探索与当代价值：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）马克思主义研究学科卷[C];2009年
8 肖晗;;从加拿大多元文化政策看我国民族地区双语法官的培养[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年
9 邢国忠;;构建社会主义和谐社会中的法律信仰[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年
10 翁国民;曹慧敏;徐艳;;论中国企业跨国并购遭遇反垄断的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
3 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年
4 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年
5 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
6 狄金华;被困的治理[D];华中科技大学;2011年
7 白勤;高校教师学术不端行为治理研究[D];西南大学;2011年
8 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年
9 陈胜;中国传统文化视阈下的法律与宗教[D];中央民族大学;2011年
10 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年
3 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年
4 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年
5 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
6 赵亚男;法律接受的社会心理机制[D];湘潭大学;2010年
7 刘莉萍;堕落与救赎[D];湘潭大学;2010年
8 李仲俊;网络舆论与司法公正的冲突与平衡[D];江西师范大学;2010年
9 曾庆果;突发公共事件中公民基本权利法律保障研究[D];江西师范大学;2010年
10 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
2 孙笑侠;两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J];法学;1992年08期
3 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期
4 肖建国;程序公正的理念及其实现[J];法学研究;1999年03期
5 陈瑞华;程序正义论——从刑事审判角度的分析[J];中外法学;1997年02期
6 陈桂明;诉讼公正与程序保障──民事诉讼程序优化的法哲学探讨[J];政法论坛;1995年05期
7 章剑生;论行政程序法上的行政公开原则[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年06期
8 陈瑞华;走向综合性程序价值理论——贝勒斯程序正义理论述评[J];中国社会科学;1999年06期
9 周佑勇;行政法的正当程序原则[J];中国社会科学;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金茂新;;完善我国反倾销、反补贴调查的建议[J];法学;1996年06期
2 ;反补贴调查实地核查暂行规则[J];中华人民共和国对外贸易经济合作部文告;2002年23期
3 ;中华人民共和国对外贸易经济合作部反补贴调查听证会暂行规则[J];司法业务文选;2002年15期
4 ;反补贴调查实地核查暂行规则[J];司法业务文选;2002年24期
5 浙江省贸促会课题组;;如何应对国外的反补贴调查[J];政策w，
本文编号：557905
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/557905.html
