引渡中的人权保护问题

发布时间：2017-07-25 23:24

  本文关键词：引渡中的人权保护问题

  更多相关文章： 引渡 人权保护 政治犯

【摘要】：引渡是指一国根据别国的请求，将在本国境内的被别国指控犯罪、通缉、判刑的人移交给请求国审判处罚，是一项重要的国际司法协助制度。在实践中，常常有被请求引渡国家以“政治犯不引渡”、“死刑不引渡”等理由拒绝引渡。因此，引渡制度中的主权与人权问题、引渡过程中请求国与被请求国的主权问题、被引渡人的人权保护问题都是值得深入分析研究的国际法律问题。笔者在本文中试图用国际法中相关主权人权理论来帮助对引渡中所产生的主权与人权关系进行分析探索，弄清两者在引渡中的含义、地位、关系及人权问题对引渡制度的影响。 引渡问题属国际刑法范畴，而国际刑法具有保护保障人权的功能，在引渡中通常会涉及到被引渡人的各种基本人权。许多与人权相关的国际性公约都较为明确地指出了刑事案件诉讼过程中被告所拥有的各项基本权利及救济机制。 政治犯罪不引渡、死刑不引渡是影响国际引渡重要人权因素，“政治犯罪不引渡”是一个被运用时间较长的国际通用的原则，是国际上的通用惯例之一。死刑不引渡”是国与国之间涉及犯罪人员处理的原则，当请求引渡国有依据将引渡对象最大概率判处死刑时，被请求引渡国可裁定为不予引渡。我国在《引渡法》提出“政治犯罪不引渡原则”这一规定比较死板，没有给出例外情况，极有可能被一些人员滥用，需修改和完善。当引渡对象按规定处于未成年阶段时，一些生命权保护国际公约和各国法律都对此作了特别规定，旨在保护未成年的基本权益。被请求国可充分考虑这一特殊保护问题有理由拒绝引渡国的引渡申请。我国对死刑不引渡原则的立法模式，应当采取部分拒绝即附条件引渡的模式，原则上承认死刑对引渡的影响，但保持一定的灵活性，可以参考《联合国引渡示范条约》，将死刑作为一个任意性拒绝的引渡事由予以一般性的规定，同时给出例外条件，可以考虑死刑犯引渡问题。 在国际刑事合作时“条约优先”，应在《引渡法》中规定，应优先适用引渡条约的规定，，履行条约义务。在《引渡法》中明确条约优先原则，这样不仅可以在引渡问题上实现原则性与灵活性的统一，又符合国际惯例，还能对我国引渡法中的空白漏洞起到补充作用。建议将《引渡法草案》第三稿第五十二条的规定正式纳入《引渡法》。在无法通过正式引渡程序进行引渡时，或者引渡存在着不可跨越的法律障碍时，可以寻找引渡的替代措施。
【关键词】：引渡 人权保护 政治犯
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D998.2
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 绪论9-12
• 一、选题背景与意义9
• 二、国内外研究现状9-11
• 三、论文研究方法和内容11-12
• 第一章 赖昌星引渡案揭示的法律问题12-14
• 第一节 赖昌星引渡案12-13
• 第二节 赖昌星引渡案所揭示的法律问题13-14
• 第二章 引渡和人权保护的基本理论14-19
• 第一节 引渡与人权保护问题的基本范畴14-15
• 第二节 在国际引渡中倡导人权保护的法律依据15-17
• 一、皮诺切特案简介15-16
• 二、引渡过程中的人权保护及含义16-17
• 第三节 引渡与人权保护相联系的原因17-19
• 第三章 影响国际引渡的人权因素19-26
• 第一节 政治犯与国际引渡19-21
• 一、人权保护与“政治犯不被引渡”原则的发展19-20
• 二、“政治犯罪不引渡”原则存在的原因分析20-21
• 第二节 死刑犯问题21-24
• 一、因人权意识发展而生的“引渡与生命权保护”的矛盾21-22
• 二、对生命权全面认识来探讨“死刑不引渡”原则22-24
• 三、“死刑引渡”与生命权保护的国际合作方式24
• 第三节 未成年犯问题24
• 第四节 引渡面对不公正审判问题24-26
• 第四章 引渡与人权保护义务的冲突及解决26-32
• 第一节 引渡与人权保护的一般问题及解决26-28
• 一、政治犯不引渡问题26
• 二、死刑犯不引渡与人权保护26-27
• 三、对未成年人权益的特别保护问题27-28
• 第二节 我国应对引渡中人权问题的策略28-32
• 一、人权问题对中国引渡工作产生的影响28-29
• 二、解决问题的方式29-32
• 结论32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 黄风;;国际引渡合作规则的新发展[J];比较法研究;2006年03期

2 张琰妍;;引渡制度重思[J];中国司法;2006年03期

3 余敏友;以新主权观迎接新世纪的国际法学[J];法学评论;2000年02期

4 唐士其;主权原则的确立及其在当代世界的意义[J];国际政治研究;2002年02期

5 董云虎;论国际关系中的人权与主权关系——兼驳“人权高于主权”谬论[J];求是;2000年06期

6 孙春霞;试论主权与人权的关系[J];社会科学研究;1999年06期

7 李振广;人权与主权关系的历史考察与思考[J];太平洋学报;2001年01期

8 王慧珍;聂应德;;人权与主权之统一浅析[J];宜宾学院学报;2005年11期

9 王叔良;略论国家主权与人权的关系[J];政治与法律;1995年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 方炜;浅析国际法在核军控进程的地位和作用[D];中国政法大学;2011年

2 庞浩;论商业贿赂罪[D];中国政法大学;2011年

3 谭睿;反垄断法之经营者集中比较研究[D];中国政法大学;2011年

4 王泽君;引渡特征与基本原则探究[D];四川大学;2003年

5 张妮;论政治犯罪不引渡原则[D];西南政法大学;2005年

6 周丽;国际法上的政治犯罪不引渡原则研究[D];山东大学;2005年

7 毛凯良;引渡制度的若干新发展[D];外交学院;2006年

8 安学习;论政治犯不引渡原则[D];中国政法大学;2006年

9 吴军娥;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法学院;2006年

10 吴嘉林;国际刑事司法协助中引渡制度的研究[D];大连海事大学;2007年

本文编号：573815