当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

多哈回合反倾销谈判中的实质阻碍问题评析

发布时间:2017-07-26 20:03

  本文关键词:多哈回合反倾销谈判中的实质阻碍问题评析


  更多相关文章: 多哈回合 实质阻碍 倾销 损害


【摘要】:多哈回合谈判中,澄清和完善实质阻碍标准成为其中的一个议题。埃及就该议题提交了提案,以埃及提案为基础2007主席案文纳入了实质阻碍条款,由于成员方对"正在建立的国内产业"的严重分歧,2008案文删除了该议题,2011主席沟通文件补充说明了该议题。中国作为发展中国家,实质阻碍标准对我国具有重要意义。在实质阻碍议题的谈判中,我国应更积极,促使实质阻碍概念条约化。
【作者单位】: 喀什师范学院法政系;
【关键词】多哈回合 实质阻碍 倾销 损害
【基金】:湖南省高校科技创新平台建设项目——WTO《补贴与反补贴措施协定》中的严重损害的认定(12K038) 湖南师大省部级社科基地开放基金项目——WTO下的反倾销与反垄断问题
【分类号】:D996.1;F752.02
【正文快照】: 众所周知,在反倾销调查中,认定损害的存在是一个关键步骤。根据WTO《反倾销协议》脚注9,协定所指的损害包含3种形式,即实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。实质阻碍是指倾销产品虽未对进口方国内生产同类产品的产业造成实质损害或实质损害威胁,却严重阻碍了进口方国内生产同类

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 戴军;贸易保护政策对美国工业化进程的支持[J];湖南社会科学;2001年02期

2 朱鹏飞;穆伯祥;;论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准[J];山西师大学报(社会科学版);2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘天祥;;工业化进程中专业市场作用的实践考察与理论探讨[J];湖南商学院学报;2007年01期

2 王宾容;于一;;浅析产业损害与倾销、反倾销的关系[J];技术经济与管理研究;2008年02期

3 朱鹏飞;穆伯祥;;论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准[J];山西师大学报(社会科学版);2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吕航;反倾销理论与实践争议问题研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 吴仕明;中欧反倾销机制的比较研究[D];山东大学;2011年

2 邢雅君;论我国反倾销法律制度的完善[D];延边大学;2011年

3 史琳;我国应对国外反倾销诉讼对策研究[D];对外经济贸易大学;2007年

4 谭玲玲;国际反倾销若干法律问题研究[D];华东政法大学;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 戴军;贸易保护政策对美国工业化进程的支持[J];湖南社会科学;2001年02期

2 刘阳;从美国的反倾销改革透视美国贸易政策的走向[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2004年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 房东;完善我国反倾销实体法的思考——兼评中国首例反倾销调查案[J];河北经贸大学学报;1999年05期

2 张晓君;反倾销案因果关系的立法分析及我国的对策[J];现代法学;2004年01期

3 张晓君;反倾销因果关系标准探微——基于贸易政策的分析[J];甘肃社会科学;2004年01期

4 王建平;;WTO视野下倾销与损害之关系考量[J];特区经济;2011年06期

5 马卫华,张瑜;中国和欧盟反倾销法律机制比较研究[J];法学论坛;2003年01期

6 王佳伟;反倾销法中的不公平性问题[J];理论探索;2004年04期

7 雷孝平,王成锋;关于我国加入“69年责任公约”92年议定书的利弊分析[J];交通环保;1998年06期

8 朱宏文;欧盟贸易壁垒条例的实施状况与法律分析[J];法学评论;2005年05期

9 赵云;;试论外空《责任公约》及其完善[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期

10 徐国平;;试论船舶油污损害的民事责任主体[J];宁波经济(三江论坛);2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈彬;陈克宁;;论“管制价格”补贴在多哈回合谈判中的发展[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 韩立余;;美国金融危机对WTO服务贸易谈判的影响[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 余敏友;刘衡;;评中国在WTO近十年的表现——兼论中国在WTO中的角色变化及其影响[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

4 张目强;;论《SCM协定》中的补贴专向性及我国的立法完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

5 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 吕晓杰;;面对金融危机的拷问:绿灯补贴重返SCM协议的理论与现实[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

7 欧福永;;论反补贴调查中实质损害威胁的确定[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

8 陈承帼;;法律服务贸易的发展前景[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

9 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

10 周成奎;;在2010年“WTO法与中国论坛”开幕式上的讲话[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 晓雪 译;美国扬言将退出多哈回合谈判[N];国际商报;2003年

2 丁一凡;假如多哈回合谈判失败[N];中国经营报;2004年

3 陈明聪;WTO及成员实质阻碍国内产业建立的规定[N];国际商报;2003年

4 永军;WTO《反倾销协议》——损害的确定与产业的定义[N];中国化工报;2001年

5 对外贸易经济合作部世界贸易组织司供稿;反倾销、补贴和保障措施[N];中国冶金报;2001年

6 兰兰;贸易救济措施协议(上)[N];中国审计报;2002年

7 (中国贸易促会经济信息部提供);欧盟反倾销法律之“损害”规定[N];国际商报;2002年

8 ;反倾销复审[N];国际商报;2002年

9 陈晶晶;国际反倾销出现新动向[N];法制日报;2007年

10 柯炳生 何秀荣 田维明;解答WTO与中国农业(连载5)[N];河北经济日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年

2 刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年

3 李亮;WTO《农业协定》与中国农业国内支持制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 孙立文;WTO《反倾销协议》改革[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李林;论反倾销法的存废问题[D];厦门大学;2006年

2 戚芳;海上集装箱货物损害责任归属之研究[D];大连海事大学;2005年

3 左庆海;WTO体制下的反倾销制度研究[D];黑龙江大学;2005年

4 马荣花;《补贴与反补贴措施协定》与出口信贷[D];对外经济贸易大学;2006年

5 刘洋;WTO贸易便利化规则与我国相关法律的完善[D];中国政法大学;2006年

6 李娜;反倾销法中公共利益原则的确立[D];首都经济贸易大学;2007年

7 饶琳惠;反倾销日落复审条款中倾销和损害判断确定的合理性研究[D];中国政法大学;2008年

8 李丹;船舶油污损害责任制度的经济分析[D];上海海事大学;2005年

9 李强;国际贸易中的不正当竞争行为研究[D];武汉大学;2005年

10 袁琳;反倾销法的国际比较研究[D];四川大学;2005年



本文编号:578072

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/578072.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd1a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com