从国际法角度看中日东海争端

发布时间：2017-08-11 17:13

  本文关键词：从国际法角度看中日东海争端

  更多相关文章： 钓鱼岛主权 大陆架划界 划界原则 海洋法完善 海洋维权

【摘要】：近年来中日东海争端一度引起国际社会的广泛关注，因为其涉及面很广，包括钓鱼岛主权之争和东海大陆架划界之争，这关乎中国的领土和主权完整，选这个题目有很好的现实意义。 东海丰富的石油储量是中日东海争端的直接导火索，钓鱼岛和冲绳海槽在划界中的效力问题以及中日双方各自不同的权利主张是争端的核心焦点。日本主张享有钓鱼岛所有权，坚持东海大陆架应按照等距离中间线原则划定，中国主张钓鱼岛是中国固有领土，东海大陆架应按照自然延伸原则予以划定。双方争执不下，中国分别从史料记载和法律层面对日方提出的主张予以驳斥。本文从国际法角度对争端进行分析，分别从海洋法相关公约的规定、划界原则的适用和国际司法实践三个方面进行阐述，并对《联合国海洋法公约》相关规则的不确定性进行解读，提出《海洋法公约》进一步完善的必要性，同时建议中国应提高海洋维权意识，并完善国内海洋法立法，逐步构建中国在海洋发展中的话语权，在武力解决争端之前，坚持“搁置争议，共同开发”的解决方法。
【关键词】：钓鱼岛主权 大陆架划界 划界原则 海洋法完善 海洋维权
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 中日东海争端概述10-14
• （一） 东海争端的由来10-11
• 1、 东海概况10
• 2、 油气资源是东海争端的直接导火索10-11
• （二） 中日东海海域划界的相关问题11-14
• 1、 中日东海大陆架划界相关问题11-12
• 2、 钓鱼岛主权归属问题12-14
• 二、 中日东海争端的核心焦点14-21
• （一） 钓鱼岛在大陆架划界中的效力问题14-15
• （二） 冲绳海槽在大陆架划界中的效力问题15-16
• （三） 中日双方的争议焦点与各自的权利主张16-21
• 1、 对钓鱼岛主权归属的权利主张16-19
• 2、 对东海大陆架划界的权利主张19-21
• 三、 中日东海争端的国际法分析21-33
• （一） 海洋法公约相关规定21-23
• 1、 1958年《大陆架公约》21-22
• 2、 1982年《联合国海洋法公约》22-23
• （二） 中日东海争端应适用的大陆架划界原则23-28
• 1、 自然延伸原则是划界的事实依据23-25
• 2、 公平原则是划界的根本原则25-27
• 3、 等距离中间线是划界的补充方法27-28
• （三） 从国际司法实践看中日东海划界28-30
• （四） 从中日东海争端看海洋法相关规则的不确定性30-33
• 1、 大陆架定义的笼统性30-31
• 2、 相邻或相向国家间大陆架划界原则的模糊性31-33
• 四、 探索中日东海争端的解决途径33-42
• （一） 完善《联合国海洋法公约》相关规则33-34
• （二） 提高海洋维权意识，制定海洋发展战略34-36
• （三） 坚持国家主权原则，，完善国内海洋法立法36-38
• （四） 加大海洋维权宣传力度，构建中国在海洋发展中的话语权38-39
• （五） 最终解决前，坚持“搁置争议，共同开发”的解决方法39-42
• 五、 结语42-43
• 参考文献43-47
• 致谢47-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 李振华;;中日钓鱼岛主权归属问题的历史由来[J];沧桑;2010年04期

2 李峻;;从国际法角度探析钓鱼群岛主权问题[J];广东工业大学学报(社会科学版);2006年03期

3 杨泽伟;;《联合国海洋法公约》的主要缺陷及其完善[J];法学评论;2012年05期

4 孙翠萍;;中日钓鱼岛问题的缘起[J];理论界;2008年11期

5 管建强;;论中日东海划界、领土争端解决的法律方法[J];学术界;2010年05期

6 刘冰;先占原则与钓鱼岛主权[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年04期

7 吴辉;从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J];中国边疆史地研究;2001年01期

本文编号：657280