中国国际私法判例制度若干问题研究

发布时间：2016-07-16 06:29

  本文关键词：中国国际私法判例制度若干问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

《大连海事大学》 2008年

中国国际私法判例制度若干问题研究

陈珍珍  

【摘要】： 本文所主张的判例,是指作为法院处理同类案件裁判依据的具有法律渊源地位和法律拘束力的判决和裁定。本文所主张的判例制度,是指在坚持以制定法为基础、判例法为补充的原则下所建立的有关判例的地位、内容、效力以及判例的创制、适用等方面的制度体系。 开篇第1章介绍了两大法系关于判例涵义的代表性观点,分析了我国学者对于判例界定的不同,在此基础上明确了本文对于判例涵义的主张,并分析了判例的特点和判例制度的运作。 第2章从国际私法理论研究、国际私法立法和国际私法司法三个角度分析了判例在国际私法发展过程中所发挥的重大作用,认为判例为国际私法理论研究提供了丰富的实例资源并起着检验理论是否先进正确的作用,判例不仅能补充立法空白而且还是制定法冲突规范的来源,判例能够限制法官自由裁量权,维护法律的统一公正。 第3章对关于中国国际私法判例制度的观点进行了介绍,并提出了相应的商榷见解,认为建立国际私法判例制度可以在中国政治体制下运行,中国历史上存在长期的判例传统,中国法官缺乏判例经验和判例制度的缺点不足以成为反对建立国际私法判例制度的理由。 第4章从国际私法不同于其他法律部门的特点、发展趋势、法律冲突的解决等方面论证了中国建立国际私法判例制度的必要性,认为国际私法的特点决定了判例在国际私法中的重要作用,重视判例作用的发挥是国际私法统一趋势的必然要求,中国国际私法的发展现状及判例对于中国国际私法理论、立法、司法的作用也要求中国建立国际私法判例制度;从理论基础、历史底蕴、现实基础等方面分析了中国建立国际私法判例制度的现实可能性,中国具有运用判例的悠久历史,外国的成功经验和中国的案例指导制度和《最高人民法院公报》为国际私法判例制度的建立积累了经验,一些法院的尝试为判例制度的建立提供了参考。 最后一章对国际私法判例制度的建立提出了原则性建议,并作了具体设想。

【关键词】：
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D997
【目录】：

摘要5-6

Abstract6-10

引言10-11

第1章 判例和判例制度之明晰11-15

1.1 判例11-13

1.1.1 判例的内涵11-12

1.1.2 判例的特点12

1.1.3 两大法系中判例的区别12-13

1.1.4 本文所主张的判例13

1.2 判例制度13-15

1.2.1 判例制度的内涵13

1.2.2 判例制度的运作13-14

1.2.3 本文主张的判例制度14-15

第2章 判例在国际私法发展过程中的作用15-22

2.1 判例对于国际私法理论研究的作用15-16

2.2 判例对于国际私法立法进程的影响16-17

2.3 判例对于国际私法司法实践的影响17-22

第3章 对国际私法判例制度不同认识的观点评价22-26

3.1 各种观点之介绍22-23

3.2 不同观点之总结23-24

3.3 不同观点之评价24-26

第4章 中国建立国际私法判例制度的必要性及可能性26-53

4.1 中国建立国际私法判例制度的必要性26-39

4.1.1 国际私法特点的决定作用26-28

4.1.2 国际私法统一趋势的要求28-30

4.1.3 中国国际私法理论、立法及实践现状30-34

4.1.4 判例对中国国际私法的意义34-39

4.2 中国建立国际私法判例制度的可能性39-53

4.2.1 中国建立国际私法判例制度的理论基础39-41

4.2.2 中国建立国际私法判例制度的历史底蕴41-42

4.2.3 中国建立国际私法判例制度的现实基础42-53

第5章 关于中国建立国际私法判例制度的具体设想53-58

5.1 中国建立国际私法判例制度的原则53-54

5.2 中国国际私法判例制度的具体设计54-58

5.2.1 判例的地位及效力54-55

5.2.2 判例的创制主体及程序55-56

5.2.3 判例的监督和撤销56-57

5.2.4 判例向制定法的转化57-58

结论58-59

参考文献59-62

攻读学位期间公开发表论文62-63

致谢63-64

研究生履历64

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟建华;从比较法看判例在解决我国区际法律冲突中的作用[J];比较法研究;1992年Z1期

2 冯军;论刑法判例的创制与适用[J];当代法学;1999年01期

3 武树臣;;判例法与我国法制建设[J];法律科学-西北政法学院学报;1989年01期

4 吴伟 ,陈启;判例在我国不宜具有拘束力[J];法律科学(西北政法学院学报);1990年01期

5 林一飞;论仲裁与第三人[J];法学评论;2000年01期

6 武树臣;论判例在我国法制建设中的地位[J];法学;1986年06期

7 刘想树;学说与判例的法渊源地位研究[J];公安大学学报;2002年04期

8 武树臣;铸造灰色之法——再谈在我国发展判例制度的重要性[J];法学研究;2000年01期

9 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期

10 赵雯,刘培森;关于建立判例制度的几点思考[J];山东法学;1999年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期

2 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

4 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

7 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

8 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

9 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

10 谭民;廖建求;;国际私法新理论:“直接适用的法”[J];安徽大学法律评论;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 单民;周洪波;;宽严相济刑事政策与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

7 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

8 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

9 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

10 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

8 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

9 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

9 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

10 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 刘静;试论判例法的适用方法[J];法律适用;2000年04期

2 武树臣;裁判自律引论[J];法学研究;1998年02期

3 刘传慕;对仲裁庭追加第三人的法律分析[J];人民司法;1998年09期

4 赵雯,刘培森;关于建立判例制度的几点思考[J];山东法学;1999年06期

5 李凌燕;西方两大法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究[J];社会科学;1987年05期

6 孔小红;;判例:比较与审思[J];学习与探索;1988年01期

7 皮埃尔·贝勒;李泽锐;;法国最高法院的崇高地位和苦役工作[J];环球法律评论;1981年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东,李训虎;先例判决·判例制度·司法改革[J];法律适用;2003年Z1期

2 劳东燕;罪刑法定的明确性困境及其出路[J];法学研究;2004年06期

3 施小镭;论判例制度在我国的创设[J];法律适用;2001年07期

4 黄再再;论法律移植与中国判例制度的建立[J];法治论丛;2002年04期

5 刘延东,程怡;论我国判例制度的建立[J];时代法学;2004年04期

6 戴伟;;关于中国建立判例制度的几点思考[J];辽宁教育行政学院学报;2005年11期

7 程政举;;新资料和先秦及秦汉判例制度考论[J];华东政法大学学报;2009年06期

8 ;《华东政法大学学报》2009年总目录[J];华东政法大学学报;2009年06期

9 宋晓明;建立我国判例制度的价值分析[J];人民司法;1998年12期

10 蔡唱;英美判例法与我国判例制度的建立[J];湖南商学院学报;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张天翼;;论构建中国-东盟自贸区国际私法法律框架[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐富斌;[N];中国贸易报;2004年

2 本报记者 张莉;[N];中国贸易报;2011年

3 黄再再;[N];人民法院报;2003年

4 国家司法部司法研究所 刘武俊;[N];华夏时报;2002年

5 王殿彬 李玉柱;[N];人民法院报;2003年

6 曲靖师范学院法学院副教授 胡兴东;[N];人民法院报;2011年

7 张千帆;[N];法制日报;2002年

8 记者 王斗斗;[N];法制日报;2009年

9 宣海林;[N];人民法院报;2009年

10 解志勇 于 鹏;[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 骆军;我国民事判例制度研究[D];西南政法大学;2010年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

4 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年

5 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

6 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

7 冯静;美国司法积极主义哲学论[D];上海交通大学;2012年

8 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];华东政法大学;2011年

9 李亚凝;本土价值的回归：中国指导性案例制度研究[D];厦门大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王玉平;论中国民事判例制度的构建[D];河北大学;2013年

2 李峰;建立中国司法判例制度之构思[D];郑州大学;2010年

3 朱涛;中国引入判例制度研究[D];南京大学;2011年

4 吴波;清代判例制度研究[D];辽宁大学;2011年

5 李孔攀;判例制度功能的考察与借鉴[D];兰州大学;2011年

6 杨雪燕;论中国特色法律体系下的判例制度[D];河南大学;2012年

7 范曾;论判例制度在我国的建构[D];郑州大学;2013年

8 杜安郑;论我国判例制度之构建[D];郑州大学;2013年

9 崔东东;南京国民政府时期判例制度研究[D];南京师范大学;2013年

10 余海民;中国传统判例制度及其现代价值研究[D];对外经济贸易大学;2004年

  本文关键词：中国国际私法判例制度若干问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：71821