不遵守国际法的国家_国际法纵论_论国际法强制执行的必要性.pdf全文

  本文关键词：论国际法强制执行的必要性，由笔耕文化传播整理发布。

国际公法专题四：和平世界的构建与国际法 论国际法强制执行的必要性 口温树斌。 内客摘要对国际法法律性的不同认识决定了对国际法强制执行必要性的不同见解。即便 是承认国际法为法律的一些学者，也反对国际法可被强制执行的性质。他们或者认为，，强制执行 不是国际法的必要条件，或者认为国际法可依赖于遵守而得以实施。本文认为，强制执行是国际 法作为一个法律体系存在的必要条件，即便是国际法中建立了良好的遵守机制，强制执行仍不可 或缺． 国际法是法律，具有强制性，因而应该被强制执行。反之，如果国际法不能被强制执行， 则没有强制性，因而就不是法律。这是一般人都能接受的推理。然而，仍有学者对此提出疑问。 尽管这些疑问未必是国际法学界的主流观点，但对之进行评析有助于在人们心中树立起强制执行 的理念。 一、强制执行不必要论的主要学说 国际法否定论否定国际法具有强制性；国际法软弱论误导人们去否定或怀疑国际法的强制 性。这些理论的必然结果是对国际法上是否存在强制执行措施的问题给予否定或是怀疑的回答。 国际法法律论者也对国际法的强制执行提出质疑。这些质疑来自于一枚硬币的两面：一种观点是 没有强制性或缺少强制执行措施的规则仍然可以是法；另一种观点是，即便国际法是法，也不必 强制执行。两种观点的共同点是国际法是法，但国际法没有强制执行的必要性。 一 强制执行不是国际法的必要条件 为了论证国际法是法，部分国际法学者直接对“强制执行是法的必要条件”的论点进行攻击。 他们认为，强制性不是法的本质属性，法不以强制执行为前提。国际法具有自己独特的实施机制， 即使没

  本文关键词：论国际法强制执行的必要性，由笔耕文化传播整理发布。