司法在环境治理中的作用:德国之考量
本文关键词:司法在环境治理中的作用:德国之考量
更多相关文章: 团体诉讼 保护性法律 行政决定 起诉资格 司法审查
【摘要】:保护性法律理论和制度限制了当事人就环境争议诉诸司法,但德国司法通过判例解释和发展环境法,赋予第三方当事人和扩张环境团体起诉资格,司法同时发挥对环境立法和环境行政的测试和控制,对行政决定进行实体和程序上的充分司法审查。
【作者单位】: 广东商学院法学院;
【关键词】: 团体诉讼 保护性法律 行政决定 起诉资格 司法审查
【分类号】:D951.6;DD912.6
【正文快照】: 对环境法治,人们经常关注的是立法和行政:立法通过制定和完善环境法,提供环境法治的制度基础;行政通过命令—管制、市场诱导和公众参与,实施环境法治;而对司法的作用囿于环境起诉资格的限制,经常导致其在环境治理结构中缺乏法理正当性基础。然而,司法权作为宪法层面的权力,是
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 栾志红;;论环境标准在行政诉讼中的效力——以德国法上的规范具体化行政规则为例[J];河北法学;2007年03期
2 王学成;;再论良好司法公信力在我国的实现——站在司法之外的视角[J];河北法学;2010年07期
3 俞可平;治理和善治引论[J];马克思主义与现实;1999年05期
4 康锦江,郭传章;德国环保和经济同步发展的启示[J];经济纵横;1997年05期
5 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 盖威;市民社会视角的中国社团立法研究[D];复旦大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁立;;公共治理困境与公法学的理性回应[J];北方法学;2012年02期
2 刘辉;;传统秩序的危机与治理的兴起——基于政治社会学的视角[J];北京工业大学学报(社会科学版);2012年02期
3 黄亚英;;构建中国案例指导制度的若干问题初探[J];比较法研究;2012年02期
4 姚荣;冯伟;;善治理念下的公务员能力建设与政府培训创新[J];边疆经济与文化;2010年11期
5 胡仙芝;;论政治文明建设视野下的政府治理文明目标及其路径[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2008年03期
6 陈鹏展;刍议逃避动植物检疫罪[J];北京市政法管理干部学院学报;2004年02期
7 李建兵;转型时期公共行政精神的嬗变与重塑[J];长白学刊;2004年04期
8 卢保娣;;善治模式的创建与群体性事件的化解[J];长白学刊;2012年02期
9 孙百亮;;生态治理理念创新与城市和谐社区构建[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年01期
10 王苹;;治理五性:近年来国内治理研究状况简评[J];长春教育学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 侯保疆;梁昊;;治理理论视角下的乡村生态环境污染问题探析——以广东省为例[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
3 吴丕;;从政治监督学角度看公共预算监督[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
4 俞可平;;善治与和谐社会[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年
5 张建伟;;论政府环境责任的完善[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年
6 陈丽萍;;需求变化与多元供给——新农村建设中公共服务的供需均衡[A];社会主义新农村建设研究——中国农业经济学会2006年年会暨社会主义新农村建设学术研讨会论文集[C];2006年
7 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
8 卢芳霞;;组团式服务:农村社区公共服务供给机制创新[A];浙江省社会学学会第六届会员代表大会暨2010年学术年会论文集[C];2010年
9 李严昌;;政府回应:中国的理解和实践[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
10 顾金喜;;网络群体性事件应对与地方政府治理创新[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
2 罗国亮;灾害应对与中国政府治理方式变革研究[D];南开大学;2010年
3 张莉;社区参与:社会稳定的基础[D];吉林大学;2011年
4 李春阁;政府信息公开的动力机制研究[D];吉林大学;2011年
5 齐睿;我国征地冲突治理问题研究[D];华中科技大学;2011年
6 何绍辉;贫困、权力与治理[D];华中科技大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 孙建军;我国基本公共服务均等化供给政策研究[D];浙江大学;2011年
9 洪志忠;教师绩效评价研究[D];华东师范大学;2011年
10 赵鲲鹏;公民参与乡镇治理机制研究[D];华中师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙倩;非法行医罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年
3 陈果;业主委员会治理的困境与对策研究[D];湘潭大学;2010年
4 刘烨华;社会资本视域下政府公共危机治理提升途径研究[D];湘潭大学;2010年
5 袁菁;论遗弃罪中的遗弃行为[D];湘潭大学;2010年
6 陈浩亮;性贿赂入罪问题研究[D];苏州大学;2010年
7 汪曼乔;刑事被害人过错责任研究[D];苏州大学;2010年
8 王峰鹃;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];江西财经大学;2010年
9 裴昱;犯罪预备处罚问题研究[D];广西民族大学;2010年
10 程波;系统治理视阈下的村民自治研究[D];江南大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 理查德·皮尔斯;宋华琳;;立法性规则和解释性规则的区别[J];公法研究;2004年00期
2 格里·斯托克,华夏风;作为理论的治理:五个论点[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年01期
3 鲍勃·杰索普,漆卝;治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年01期
4 让-彼埃尔·戈丹,陈思;现代的治理,昨天和今天:借重法国政府政策得以明确的几点认识[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年01期
5 弗朗索瓦-格扎维尔·梅里安,肖孝毛;治理问题与现代福利国家[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年01期
6 玛丽-克劳德·斯莫茨,肖孝毛;治理在国际关系中的正确运用[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年01期
7 贾西津;历史上的民间组织与中国“社会”分析[J];甘肃行政学院学报;2005年03期
8 王学成;;论良好司法公信力在我国的实现[J];河北法学;2010年02期
9 李步云;赵迅;;什么是良法[J];法学研究;2005年06期
10 关玫;司法公信力初论——概念、类型与特征[J];法制与社会发展;2005年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱剑锋;行政诉讼中原告资格的认定与思考[J];当代法学;2000年04期
2 刘长华,林义,路璐;应建立多样性的行政责任机制[J];法学杂志;2002年01期
3 余凌云,郎小凤;对行政诉讼起诉资格作用的再认识[J];中国人民公安大学学报;2005年03期
4 贾志民;王敏;;从美国环境公益诉讼制度谈中国环境保护问题的法律对策[J];华北电力大学学报(社会科学版);2007年04期
5 昌君;;行政决定听证的一般规则[J];经济研究导刊;2008年10期
6 韩铁;环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J];美国研究;2005年03期
7 栾志红;;构建我国劳动权保障的公益诉讼制度几点设想[J];中国人力资源开发;2007年04期
8 彭思庆;王姣;;浅析域外行政公益诉讼制度[J];中州大学学报;2008年06期
9 黄惠冲;不满政府行政决定,投诉有门[J];中国律师;2000年10期
10 吴泽勇;;德国团体诉讼的历史考察[J];中外法学;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
2 胡凤霞;;宽松的起诉资格:建立环境公民诉讼制度的前提——以EBR为镜子论我国环境公民诉讼起诉资格的确立[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年
3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
4 马琳;;浅析电子政务与行政法规[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
5 王澄;;专利审批过程中的听证原则浅议[A];专利法研究(2006)[C];2007年
6 傅士成;;论行政强制执行中当事人和相关人的协助义务[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
7 朱应平;;论澳大利亚行政法上对基于他人命令作出行为的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
8 张莉;;法国法上的行政裁量基准问题研究——以1970年的“法国地产信贷公司案”为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
9 章志远;高中红;;团体诉讼:群体性事件有效化解的一种路径[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 刘永华;江海松;;略论行政听证程序[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王文波;艰辛的讨薪路[N];人民日报;2006年
2 周婉玲;行政决定没有送达 行政复议期限顺延[N];法制日报;2003年
3 记者 谢文君;33个重大事项需人大通过或备案[N];辽宁日报;2010年
4 张庆申;潍坊行政决定试水“中秋假”[N];法制日报;2007年
5 黑龙江省佳木斯市郊区人民法院、佳木斯市中级人民法院 刘振影邋李姝娟;适用司法变更权之我见[N];人民法院报;2008年
6 ;丰田在美或遭团体诉讼[N];新华每日电讯;2010年
7 记者 潘静 通讯员 任少鹏;考生诉兰州大学行政决定违法案开庭[N];人民法院报;2010年
8 罗鸣;知识产权纠纷中对行政决定的司法尊重[N];法制日报;2003年
9 正宇;台湾增订团体诉讼新条文[N];法制日报;2002年
10 刘德生 江苏省东台市人民法院;行政决定程序有误输官司[N];中国国土资源报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 张大海;德国群体诉讼制度研究[D];复旦大学;2008年
2 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年
3 张兴祥;论行政法上的合法预期保护原则[D];中国政法大学;2006年
4 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
5 薛永慧;群体纠纷诉讼机制研究[D];中国政法大学;2006年
6 李卓;公益诉讼与社会公正[D];吉林大学;2006年
7 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年
8 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年
9 邓楚开;论行政行为的成立[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈洁婷;德国消费者团体诉讼研究[D];复旦大学;2011年
2 周毅超;团体诉讼研究[D];南京师范大学;2012年
3 郭朱凤;论行政诉讼中的团体诉讼[D];苏州大学;2011年
4 司品华;行政诉讼起诉资格研究[D];中国政法大学;2002年
5 周松平;听证记录在行政决定中的法律效力研究[D];西南政法大学;2010年
6 徐芊芊;我国证券民事赔偿诉讼之研究[D];中国政法大学;2005年
7 刘娴静;行政决定说明理由制度比较研究[D];武汉大学;2004年
8 李薇;消费者权益保护领域的团体诉讼研究[D];中央民族大学;2011年
9 岳伟;论环境法对行政诉讼制度的修正[D];中国政法大学;2004年
10 胡凤霞;宽松的起诉资格:环境公民诉讼制度健康发展的前提[D];中国海洋大学;2005年
,本文编号:1112834
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1112834.html