当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境法原则之思考——比较法视角下的共通性、差异性及其规范性建构

发布时间:2018-02-11 22:05

  本文关键词: 环境法原则 比较法 共通性 差异性 规范性建构 出处:《中山大学学报(社会科学版)》2011年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:环境法原则的产生与发展是伴随着国家、地区环境法和国际环境法的演进而出现的一个重要法律现象。在不同法律传统和文化背景下,环境法原则在世界范围获得了广泛的发展,并成为许多国家、地区环境法和国际环境法所认同的一个共同法律话语。人类环境问题的时代性及其共性特征决定了环境法原则在不同国家和地区以及国内、国际环境法之间的共通性。环境法原则的共通性反映了国际社会、国家和地区环境法观念和环境法律秩序之间的互动关系和趋同化发展。同时,由于环境法原则是在国内法、国际法的不同法律背景,以及各个国家和地区的不同法律文化基础上产生和发展起来的,使其在产生和发展的法治背景、创立方式、法律规范功能等方面,存在着一定的差异性。环境法原则的规范性建构,有助于发挥环境法原则在我国环境法治中的规范功能,以指导环境立法,并实现其引导环境司法解释、弥补环境法律规则不足的司法实践功能。
[Abstract]:The emergence and development of the principles of environmental law is an important legal phenomenon along with the evolution of national, regional and international environmental laws. The principles of environmental law have been extensively developed around the world and have become many countries. Regional environmental law and international environmental law agree on a common legal discourse. The epoch of human environmental problems and their common characteristics determine the principles of environmental law in different countries and regions as well as domestic. Commonality among international environmental laws. The commonality of environmental law principles reflects the interaction and convergence between the concepts and legal order of environmental law in the international community, countries and regions. At the same time, since the principles of environmental law are in domestic law, The different legal backgrounds of international law, as well as the different legal cultures of various countries and regions, have created and developed them in such aspects as the background of the rule of law, the way of creation, the function of legal norms, and so on. There are some differences. The normative construction of environmental law principles is helpful to give full play to the normative function of environmental law in our country, to guide the environmental legislation and to guide the environmental judicial interpretation. The judicial practice function of making up the deficiency of environmental law rules.
【作者单位】: 武汉大学环境法研究所;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学环境法研究所重大项目“环境基本法比较研究”(2007JJD810161)
【分类号】:D912.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄文艺;比较法:批判与重构[J];法制与社会发展;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏力;传统司法中“人治”模式——从元杂剧中透视[J];政法论坛;2005年01期

2 易军;私人自治与法律行为[J];现代法学;2005年03期

3 李琦;特别行政区基本法之性质:宪法的特别法[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

4 苏力;变法,法治建设及其本土资源[J];中外法学;1995年05期

5 李琦;论法律效力——关于法律上的力的一般原理[J];中外法学;1998年04期

6 贺卫方;中国法律职业:迟到的兴起和早来的危机[J];社会科学;2005年09期

7 杨春福;论国家在人权教育中的作用——从新制度经济学的角度出发[J];南京社会科学;2005年11期

8 黄文平;冲突的规则选择与法官自由裁量权的经济分析[J];经济评论;2003年04期

9 苏力;《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由[J];法学研究;1996年03期

10 苏力;关于对抗制的几点法理学和法律社会学思考[J];法学研究;1995年04期

相关会议论文 前10条

1 武亦文;;资源保护与经济发展的冲突及立法选择[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

2 谢军安;蒋北辰;;论我国环境知情权的发展完善[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

3 黄国芳;汪学明;;从制约逻辑到法律推理的思考[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

4 龙如银;;江苏省发展洁净煤技术的政策建议[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年

5 王智;陈红梅;;生物多样性国际保护中存在的权利冲突[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(下卷)[C];2006年

6 邸永召;;论我国环境保护的公众参与机制[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年

7 秦天宝;;论国际环境法的特点[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

8 蔡先凤;;核损害民事责任的国际法基础[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

9 徐锦堂;;“一国两制”方针的理解与区际法律冲突的解决[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

10 崔晓静;;欧盟能源税指令及其对我国的借鉴[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 翟东堂;中国少数民族经济权利法律保障研究[D];中央民族大学;2007年

2 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年

3 金日;欧洲一体化的政治分析[D];复旦大学;2004年

4 魏建;当代西方法经济学的分析范式研究[D];西北大学;2001年

5 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

6 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 周汉华;中国法制改革论纲:从西方现实主义法律运动谈起[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁庚强;宪法逻辑元视角的中国司法[D];湘潭大学;2004年

2 谢长发;诊所式法律教育及其在我国的实践[D];广西师范大学;2004年

3 何志辉;清末律师制度研究[D];湘潭大学;2004年

4 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

5 茹洋;论法律违宪审查与中国实践[D];苏州大学;2001年

6 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

7 邓治军;民事质证制度研究[D];湘潭大学;2001年

8 贾敬华;政治国家·市民社会与法治[D];中国政法大学;2001年

9 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年

10 亓述伟;论课予民事责任的主观根据[D];中国政法大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 郭红欣;环境保护法能够调整人与自然的关系——兼与李爱年教授商榷[J];法学评论;2002年06期

2 曹明德;关于修改我国《环境保护法》的若干思考[J];中国人民大学学报;2005年01期

3 蔡守秋;;环境秩序与环境效率——四论环境资源法学的基本理念[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

4 周珂;侯佳儒;;环境法学与民法学的范式整合[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

5 黄文艺;“法学”释义[J];吉林大学社会科学学报;2000年03期

6 舒国滢;法律原则适用中的难题何在[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡俊;谢伟莹;;中外环境影响评价制度之公众参与机制的比较[J];湖北广播电视大学学报;2006年01期

2 张丹;;中美环境影响评价制度中的公众参与机制比较[J];法制与社会;2009年04期

3 陈锦秀;用双标准比较法测定氟化物的探讨[J];干旱环境监测;1999年02期

4 陈锦秀;用双标准比较法测定氟化物[J];中国环境监测;2000年01期

5 蔡守秋;;完善我国环境法律体系的战略构想[J];广东社会科学;2008年02期

6 李林杰;许振成;罗琳;黄璜;李劲松;赵志彬;陈月华;何清林;方建武;曾北危;;低碳高值农业污染链阻控-产业链延展技术耦合模式研究——以韶山灌区及其主体湘乡市和湘潭县为例[J];安徽农业科学;2010年22期

7 薛伟宏;矿井设计方案比较的模糊综合决策方法[J];煤炭工程;1988年10期

8 黄迭泰;康秉勋;;粉尘测定仪流量检定的应用[J];铁道劳动安全卫生与环保;1988年03期

9 莫志超;用双路进样比较法测定稳定同位素比值的基准线选择和本底校正[J];北京大学学报(自然科学版);1984年02期

10 万劲波,周艳芳;试论比较环境法的概念及其特征[J];贵州环保科技;2001年03期

相关会议论文 前1条

1 金海统;;论资源权的法律构造[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 王红卫;鹿城建立卫生长效管理机制[N];海南日报;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 马敬;中日环境基本法比较研究[D];西北民族大学;2007年

2 韩才义;成都危险废弃物处置中心选址的环境地质因素研究[D];成都理工大学;2009年

3 尚凡莹;论环境法中的环境优先原则[D];中国政法大学;2011年

4 王函;环境影响评价制度中的法律责任研究[D];华东政法学院;2005年



本文编号:1504108

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1504108.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7558e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com