疏漏与补足:环境侵权解纷中进退失据的环境行政调解制度
本文选题:环境行政调解 切入点:环境侵权纠纷 出处:《河南省政法管理干部学院学报》2011年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:环境行政调解制度是一种重要的非诉讼环境纠纷解决机制,在现实纠纷解决过程中,它比司法调解、人民调解有更大的独立性,实践中也往往成为公民在遭受环境侵害后的首位选择。环境行政调解制度具有效益优势、专门化优势,能直接应对现行法律体系中环境权利法定化状态不足的现状,跟其他类型解纷机制相比也具有比较优势。但是,环境行政调解在实践中并不能令公民满意,它的法律依据和法律效力不足,事实上沦为环境行政处罚的"前置程序",并未成为一种独立的解决环境纠纷的制度类型。因此,我们应当针对其制度缺陷及其内生性缺陷进行相应的制度完善和综合应对。
[Abstract]:Environmental administrative mediation system is an important non-litigation environmental dispute resolution mechanism. In the process of real dispute resolution, it has greater independence than judicial mediation and people's mediation. The environmental administrative mediation system has the advantage of benefit and specialization, and can directly deal with the current situation of the lack of legalization of environmental rights in the current legal system. Compared with other types of dispute resolution mechanisms, environmental administrative mediation also has a comparative advantage. However, environmental administrative mediation is not satisfactory to citizens in practice, and its legal basis and legal effectiveness are insufficient. As a matter of fact, it is not an independent type of system to solve environmental disputes. Therefore, we should perfect and synthetically deal with its institutional defects and its endogenous defects.
【作者单位】: 华侨大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“环境侵权救济诉求下的环保法庭研究:制度绩效与内在机理”的阶段性成果之一(编号:10YJC820071)
【分类号】:D925;D922.68
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期
2 李浩;民事审判中的调审分离[J];法学研究;1996年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王军,张启兵;论法治目标下调解制度的存废[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1999年03期
2 罗龙鑫;雷建国;;建立行政诉讼调解制度的法理分析[J];安徽职业技术学院学报;2006年01期
3 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期
4 郭志远;;对我国行政诉讼调解制度的反思与构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期
5 杨娟;环境纠纷行政性诉讼外纠纷解决方法(ADR)机制的构建[J];北方环境;2003年04期
6 蒋新苗,熊任翔;体育竞赛电视转播权跨国转让纠纷的救济途经[J];北京体育大学学报;2004年11期
7 宋艳丽;;论仲裁中的调解[J];北京仲裁;2005年01期
8 徐龙震;;对构建我国法院专职调解官制度的思考[J];中共长春市委党校学报;2006年01期
9 初立君;论人民法院民事诉讼受案范围[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年06期
10 关玫;司法公信力的结构性要素[J];长春大学学报;2004年05期
相关博士学位论文 前10条
1 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年
2 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年
3 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年
4 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年
5 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年
6 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
7 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年
8 徐昕;论私力救济[D];清华大学;2003年
9 黎晓光;中外行业仲裁法律制度比较研究[D];中国政法大学;2005年
10 金YТ,
本文编号:1559711
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1559711.html