论环境法律规范的有效性
本文选题：法律规范 切入点：环境法律规范 出处：《社会科学》2011年02期 论文类型：期刊论文
【摘要】：环境法律规范的有效性研究对于理性地分析现行的环境保护法律,具有重要意义;也能建立一个理论分析的框架,用以解释很多在以往看似支离破碎、毫无关联的问题。现行环境法律原则存在的问题包括:目的原则(环境保护和经济发展的二元论)之间的抵触;结构性法律原则(环境正义)的缺失;(纯粹)意识形态性法律原则(例如人权原则)没有发挥其在环境保护中应有的作用。此外,还存在环境法律规则的漏洞,环境法律规则之间的抵触,以及环境法律原则与环境法律规则的抵触。达致环境法律规范的体系有效性,应重视法律原则的提炼,环境法律规范的统一和秩序,环境法律规则与原则的协调以及环境问题作为环境法研究起始点的设定。
[Abstract]:The study of the validity of environmental legal norms is of great significance to the rational analysis of existing environmental protection laws, and also to the establishment of a theoretical framework to explain many seemingly fragmented laws in the past. The problems existing in the current environmental legal principles include the conflict between the objective principle (dualism of environmental protection and economic development); The absence of structural legal principles (environmental justice) and (purely) ideological legal principles (such as human rights principles) do not play their due role in environmental protection. In addition, there are loopholes in environmental legal rules. The conflict between environmental laws and regulations, and the conflict between environmental legal principles and environmental legal rules. In order to achieve the effectiveness of environmental legal norms, we should attach importance to the refining of legal principles, the unification and order of environmental legal norms, The harmonization of environmental legal rules and principles and the setting of environmental issues as the starting point of environmental law research.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【基金】：郑州大学“211”工程三期建设项目“社会转型期的法治建设与公民教育”(编号为LC-B030)的阶段性成果 第47批中国博士后科学基金资助(编号为20100470497)
【分类号】：D922.68
【共引文献】
相关期刊论文 前6条
1 刘克毅;翁杰;;法官裁判权的控制与司法公正的实现——以民事裁判制度为中心的讨论[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年04期
2 刘克毅;试论类比法律推理及其制度基础——以普通法的运作机制为例[J];法商研究;2005年06期
3 王晓;;走出困境:法律论证的认识论再思考[J];法商研究;2007年06期
4 李安;;裁判形成的思维过程[J];法制与社会发展;2007年04期
5 陈金钊;孙光宁;;“历史”的危机与“意义”的重生——法律解释中的历史方法(因素)[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年02期
6 刘克毅;;法律原则适用与程序制度保障——以民事法为中心的分析[J];现代法学;2006年01期
相关博士学位论文 前6条
1 刘剑;卡尔·卢埃林法律职能理论研究[D];吉林大学;2006年
2 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年
3 刘东升;实证法学的反思及规范解读[D];山东大学;2006年
4 朱峰;拉兹权威命题研究[D];山东大学;2007年
5 陈友清;1997-2007：一国两制法治实践的法理学观察[D];西南政法大学;2007年
6 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 任华敏;论法律与道德的联系[D];中国政法大学;2006年
2 沈映涵;论哈特法律理论中的描述社会学[D];吉林大学;2006年
3 曲娜;语言哲学视角下的哈特法哲学思想研究[D];南京师范大学;2006年
4 潘家轩;论诚实信用原则[D];山东大学;2006年
5 孙光宁;可接受性理论研究—走向开放的法律方法[D];山东大学;2007年
6 张秀云;论中国判例法制度的建构[D];黑龙江大学;2007年
7 江滨;司法三段论与价值判断[D];西南政法大学;2007年
8 马建威;法官造法与法官自负[D];西南政法大学;2007年
9 侯晓杰;论新修辞学视角下的法律论证[D];西南政法大学;2007年
10 赵君君;论民事审判中的法律适用[D];西南政法大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱水苗;巩固;;面向生态文明的环境法制建设路径探析[J];环境污染与防治;2011年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前6条
1 李启家;;环境保护市场化与我国环境法的创新[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年
2 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
3 刘翰聪;;论协调发展与可持续发展的法律属性[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
4 丁岩林;;论环境法的调整对象——人与自然关系说的逻辑分析[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年
5 黄政;;陕西省生态保护立法问题研究[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年
6 薛景;王干;;环境风险预防中的信息公开制度[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年
相关重要报纸文章 前9条
1 深圳特区报记者 肖意 范京蓉 通讯员 仁居轩;率先确立环境优先法律原则[N];深圳特区报;2010年
2 本报记者 肖意 范京蓉;率先建立环境优先法律原则[N];深圳特区报;2009年
3 本报记者 滑翔 通讯员 汪斌;用法律保障建设项目环保工作[N];深圳特区报;2006年
4 陆峰;“健康长江”在保护开发中流淌[N];新华日报;2006年
5 步雪琳邋熊志强;环保自由裁量权开始细化[N];中国环境报;2008年
6 ;节约资源 保护环境 政府先行 百姓配合[N];福建科技报;2006年
7 国家环保总局环境与经济政策研究中心 曹凤中;美国环境标准实施的启示（下）[N];中国环境报;2001年
8 胥树凡;中国环境保护标准体系的基本框架[N];中国环境报;2003年
9 魏文彪;与地方利益“相克”的执法部门应垂直管理[N];中华工商时报;2007年
相关博士学位论文 前3条
1 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年
2 李爱年;环境法的伦理审视[D];湖南师范大学;2003年
3 马晶;环境正义的法哲学研究[D];吉林大学;2005年
相关硕士学位论文 前6条
1 祁洁;环境风险防范法律制度的构建[D];重庆大学;2009年
2 黄开智;试论国家分配自然资源的一般法律原则[D];武汉大学;2004年
3 黄政;论化学品环境管理的法律原则[D];武汉大学;2004年
4 赵建林;生态补偿法律制度研究[D];中国政法大学;2006年
5 尚凡莹;论环境法中的环境优先原则[D];中国政法大学;2011年
6 郭琪;动物福利法的理论基础和基本原则研究[D];东北林业大学;2005年
，本文编号：1625385
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1625385.html
