论环境知情权的法律保护
本文选题:环境知情权 切入点:环境知情权限制 出处:《浙江农林大学》2011年硕士论文
【摘要】:全世界范围内环境问题日益突出,公众参与环境保护的意识不断提高,对于实现环境知情权提出了现实的要求;环境民主和环境法制的发展,为环境知情权的实现提供了理论依据。保障公众环境知情权是服务型政府的必然要求,是维护公众的环境权益,促进环境民主进程的重要方面,也是我国环境法治体系与世界接轨的标准之一。随着对人民主权、企业社会责任以及环境民主等理论研究的深入和我国立法与法律实践的新变化,亟待我们对环境知情权进一步深入研究,以及在权利保护上做必要的修正完善。 文章就是基于此研究背景,从如何有效实现公众的环境知情权入手,提出环境知情权的法律保护这一主题。我国的环境信息公开法制建设虽然已经取得明显的进步,但仍然存在严重缺陷。环境知情权的基本问题并未解决,公民如何获取信息?哪些信息应当公开?获取信息的途径和程序如何规定?以及信息公开不充分导致的权利救济如何展开?政府和企业作为利益主体在保护环境知情权方面为何滞后等等,这些问题的未解决导致我国环境知情权还得不到有效的保障,影响我国环境信息公开制度和环境法制建设的进程。文章首先对环境知情权权利本身的基本理论问题做一个系统分析,指出环境知情权应当作为公民基本权利这一个法律界定,以明确环境知情权的法律地位以及对公众参与环境保护以及完善环境信息公开制度所发挥的基础性作用。考虑到环境知情权的提出是随着国际公约和其他发达国家重视理念而不断发展,并且非常重视对公众环境知情权的保护,以法律的形式建立环境知情权保障体系已成为国外环境保护工作的重要特点。一些发达国家通过建立专门的环境信息公开法的形式在实践中也更具有操作性,对我国环境知情权的法律保护具有较好的借鉴。因此,通过借鉴国外发达国家的先进经验,对我国的环境知情权立法进行规划与创新,提出了构建我国环境知情权法律保护的一些基本对策,重点从程序立法保障和司法救济方面总结经验,推动整个环境信息公开法治建设的发展。
[Abstract]:Environmental problems are becoming more and more prominent in the world, and the awareness of public participation in environmental protection is increasing, which has put forward realistic requirements for the realization of the right to know about the environment; the development of environmental democracy and environmental legal system, It provides a theoretical basis for the realization of the right to know about the environment. Protecting the right to know of the public is the inevitable requirement of the service-oriented government, and it is an important aspect of safeguarding the environmental rights and interests of the public and promoting the process of environmental democracy. It is also one of the standards of our environmental legal system in line with the world. With the deepening of theoretical research on people's sovereignty, corporate social responsibility and environmental democracy, and the new changes in our legislation and legal practice, It is urgent for us to make further research on the right to know, and to make necessary amendment and perfection in the protection of the right. This article is based on this research background, starting with how to effectively realize the public's right to know about the environment, and puts forward the theme of the legal protection of the right to know about the environment. Although the legal construction of environmental information disclosure in our country has made obvious progress, However, there are still serious defects. The basic problem of the right to know has not been solved. How can citizens obtain information? What information should be made public? What are the channels and procedures for obtaining information? And how to carry out the right relief caused by insufficient information disclosure? Why is the government and enterprises lagging behind in protecting the right to know about the environment as the main body of interests? the unresolved problems lead to the lack of effective protection of the right to know of the environment in our country. This paper first makes a systematic analysis of the basic theoretical issues of the right to know about the environment, and points out that the right to know should be regarded as the legal definition of the basic right of citizens. In order to clarify the legal status of the right to know the environment and the basic role of public participation in environmental protection and improvement of environmental information disclosure system. Considering that the right to know of the environment is proposed along with international conventions and other developed countries. Family attaches importance to the concept and continues to develop, And attach great importance to the protection of the public's right to know about the environment, The establishment of environmental information protection system in the form of law has become an important feature of environmental protection work abroad. Some developed countries also have more maneuverability in practice by establishing special environmental information disclosure laws. Therefore, through drawing lessons from the advanced experience of foreign developed countries, this paper plans and innovates the legislation of environmental right to know in our country. This paper puts forward some basic countermeasures for constructing the legal protection of the right to know of the environment in our country, especially sums up the experience from the aspects of procedural legislative protection and judicial relief, and promotes the development of the rule of law construction of the whole environmental information publicity.
【学位授予单位】:浙江农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中国首例环境公益诉讼[J];世界环境;2011年04期
2 唐艳秋;;我国环境公益诉讼制度研究的新探索——《环境公益诉讼研究》述评[J];政法论丛;2011年04期
3 蔡守秋;;规定环境权条款,彰显保护人民切身利益——对修改《环境保护法》的思考与建议[J];绿叶;2011年08期
4 谢丽珍;;环境公益诉讼被害人权益救济的法律制度构建[J];法制与经济(上旬刊);2011年06期
5 王京歌;;试论我国环境信息公开制度的实施——紫金矿业污水池泄露事件思考[J];辽宁行政学院学报;2011年08期
6 王伟;;如何破解环境公益诉讼鉴定难题[J];环境保护;2011年12期
7 张学功;;环境公益诉讼制度独立性的基础及其目的[J];中国经贸导刊;2011年16期
8 唐曼丽;;论归责原则在环境公益诉讼中的运用[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年06期
9 胡惠芳;;浅析我国环境公益诉讼公众参与机制[J];法制与社会;2011年21期
10 肖云;;环境公益诉讼滥诉主体资格限制[J];经营管理者;2011年14期
相关会议论文 前10条
1 陈海萍;;环境知情权探析——以松花江水污染事件为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
2 杨宁;;从权利实现角度看我国环境的法律制度建设[A];经济、技术与环境——全国经济管理院校工业技术学研究会第九届学术年会论文集[C];2008年
3 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
4 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
5 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
6 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 朱晓勤;何锦龙;;中国水污染环境公益诉讼的发展与展望[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
9 邱阳平;唐佩莹;;游离在司法救济边缘的环境公益诉讼——以诉讼主体与诉讼模式为视角[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
10 蔡学恩;;环境司法专门化研究[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 武汉大学法学院环境法研究所 秦天宝;浅论环境公益诉讼构建中的五大关系[N];中国环境报;2008年
2 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年
3 万鄂湘;建立环境公益诉讼制度 推进生态文明建设[N];人民政协报;2009年
4 ;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年
5 宗荷;什么是环境公益诉讼?[N];中国环境报;2009年
6 桑景拴;环境公益诉讼何时不再难?[N];中国环境报;2009年
7 孙瑞灼;社团环境公益诉讼第一案的破冰意义[N];农民日报;2009年
8 孙瑞灼;环保社团参与环境公益诉讼值得期待[N];大众科技报;2009年
9 孙瑞灼;让公众成为环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2009年
10 赵正辉 丁柯佳;环境公益诉讼 破“零”后的思考[N];人民法院报;2009年
相关博士学位论文 前9条
1 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年
2 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
3 王开宇;生态权研究[D];吉林大学;2012年
4 李雪梅;基于多中心理论的环境治理模式研究[D];大连理工大学;2010年
5 沈楼燕;制度创新对资源节约和环境保护的影响研究[D];武汉大学;2011年
6 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
7 马生军;我国西部地区流域生态环境保护法制研究[D];中央民族大学;2011年
8 程平;马克思恩格斯环境伦理思想及其在当代中国的发展[D];安徽大学;2012年
9 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李岩;论环境知情权的法律保护[D];浙江农林大学;2011年
2 俞淑芳;我国农民环境知情权法律保护研究[D];湖南师范大学;2010年
3 万美;我国公众环境知情权的权利实现[D];上海交通大学;2011年
4 周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年
5 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
6 杨妮娜;我国环境公益诉讼制度构建之研究[D];西安建筑科技大学;2010年
7 王海涛;浅议我国环境公益诉讼制度的建构[D];河南大学;2010年
8 苏翠芸;我国环境公益诉讼立法问题研究[D];广西师范大学;2010年
9 沈玲玲;构建我国环境公益诉讼制度之探析[D];华东师范大学;2010年
10 李雪;论我国环境知情权及其法律保护[D];山东师范大学;2010年
,本文编号:1686164
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1686164.html