是非环境权
本文选题:混沌环境权 + 万能环境权 ; 参考:《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2011年03期
【摘要】:早期的环境权理论研究以人与自然和谐共生为基准理念,致力于人与自然的法律主体地位的理论储备,进而在环境权理论中融入集环境的权利与人对环境所享有的权利为一体的权利构成。环境权理论从一开始就带有浓厚的革命色彩,即从传统法理学的体系及范畴中提出自然权利的法律化以及环境道德法定化,进而在环境权的权利主体、权利内容以及权利属性等方面呈现出较强的反逆特性,在理论界呈现出较强的"是非"之态。改变环境权理论研究的"混沌"之态,必须加强环境权理论的实践认知。环境权理论的确立和发展不在于对传统法理学的变革或颠覆,也不在于对传统权利理论的修正,它的确立应当与传统物权和环境公力救济请求权共同形成生态环境保护的权利体系,形成环境权与传统权利的良性互动,实现整体环境和资源范围内法律权利的有效均衡,最终走向人与自然的和谐共生。
[Abstract]:The early theory of environmental rights was based on the concept of harmonious coexistence between man and nature and devoted to the theoretical reserve of the legal subject status of man and nature. Furthermore, the theory of environmental rights is composed of the rights of environment and the rights of human beings to the environment. From the beginning, the theory of environmental right has a strong revolutionary color, that is, from the system and category of traditional jurisprudence, it puts forward the legalization of natural right and the legalization of environmental morality, and then puts forward the subject of right of environmental right. The contents and attributes of rights show strong inverse characteristics, and show a strong "right and wrong" state in the theoretical circle. To change the "chaos" of environmental rights theory, we must strengthen the practical cognition of environmental rights theory. The establishment and development of environmental right theory lies not in the transformation or subversion of traditional jurisprudence, nor in the revision of traditional right theory. Its establishment should form a system of ecological environmental protection rights together with the traditional real right and the right of public relief of the environment, form the benign interaction between the environmental right and the traditional right, and realize the effective balance of the legal rights within the scope of the whole environment and the resources. Finally, the harmonious symbiosis between man and nature.
【作者单位】: 西南政法大学经济法学院;
【分类号】:D912.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周训芳;欧洲发达国家公民环境权的发展趋势[J];比较法研究;2004年05期
2 王明远;略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构——从环境权的视角分析[J];重庆环境科学;2001年02期
3 那力;杨楠;;环境权与人权问题的国际视野[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期
4 陈泉生;环境时代与宪法环境权的创设[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
5 冯佳斌;;环境权的权利构造与立法实现——对德国“一般人格权”理论之借鉴[J];广西政法管理干部学院学报;2009年06期
6 周训芳;环境权立法的困境与出路[J];时代法学;2004年02期
7 郭英华;;环境权还是环境法益?——权利泛化背景下对环境权的反思[J];内蒙古社会科学(汉文版);2008年06期
8 吴卫星;;环境权法律化实证研究——兼议我国环境权研究的几个误区[J];青海社会科学;2006年03期
9 王小钢;;中国环境权理论的认识论研究[J];法制与社会发展;2007年02期
10 徐祥民;对“公民环境权论”的几点疑问[J];中国法学;2004年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 强昌文;;论生态主义法律观[J];安徽大学法律评论;2007年02期
3 曹树青;环境平等权探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年04期
4 郭海丽;;农业法上的环境权和农民环境权的保护[J];安徽农业科学;2011年28期
5 左正强;张永任;;环境权与环境资源产权的比较分析[J];安徽农业科学;2012年09期
6 陈雪;;环境权的入宪途径探讨[J];保定学院学报;2009年02期
7 钱继磊;;《反思中国法学界的“权利话语”》之反思[J];北方法学;2009年05期
8 熊建明;;污染源普查:官方主导抑或排污方主动申报——评《全国污染源普查条例》及其实施方式[J];北方法学;2010年02期
9 刘星宇,卜欣;环境保护法立法目的的生态化重构[J];北方环境;2004年04期
10 赵静;段志辉;;生态旅游引发的环境问题——静态法律分析[J];环境科学与管理;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 王树义;汪再祥;;中国环境法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 胡靓;;环境行政公益诉讼——公众环境权的程序法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
3 刘秋妹;戚道孟;;论我国环境侵权民事救济制度的完善——以典型案例为切入点[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
4 宋志国;;论西部民族地区的环保理念和价值追求[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(三)[C];2006年
5 徐祥民;;宪法中的“环境权”的意义[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
6 巩固;;公众环境利益:环境保护法的核心范畴与完善重点[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
7 周训芳;彭钰;;《环境保护法》修改中若干基本问题的定位[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
8 丁毅诚;钱水苗;;环境权益保护模式的转型——基于《固体废物污染环境防治法》第87条之探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
9 孟庆垒;;主流环境权理论的错位与出路[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
10 谢伟;;论环境诉权的价值[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
2 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
4 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
5 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
6 白洋;渔业配额法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年
7 王继恒;环境法的人文精神论纲[D];武汉大学;2011年
8 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年
9 李香民;风险社会与我国法律观念的变革[D];吉林大学;2012年
10 李爱年;环境法的伦理审视[D];湖南师范大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 孙云文;我国森林生态效益补偿法律制度研究[D];山东科技大学;2010年
5 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
6 周文杰;行政许可设定的正当性问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 高珊;我国船舶企业环境责任法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
9 朱卫东;中国环境犯罪刑罚责任问题研究[D];浙江农林大学;2010年
10 马婵娟;我国环境侵权损害公共补偿基金制度研究[D];浙江农林大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊,
本文编号:2001426
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2001426.html