动物福利的正当性基础
本文选题：动物福利 + 动物权利 ； 参考：《思想战线》2010年02期
【摘要】：动物福利是保障动物基本需要,减轻动物痛苦的一种状态或制度设计。关于动物福利是否必要,存在着动物福利否定论、动物权利论与动物福利论。动物福利否定论断言动物不存在任何形式的理性,但缺乏实证上的依据。动物权利论认为动物与人类具有相同的道德地位,拥有相同的道德权利,是一种激进但无法证成的理论。动物福利是一种人类对动物应当承担的道德义务的体现,对于人类的根本利益具有重要的支撑作用。
[Abstract]:Animal welfare is a state or system design that guarantees the basic needs of animals and reduces the suffering of animals . There is no formal reason for animal welfare or not , animal welfare theory and animal welfare theory . Animal welfare states that animals have the same moral status and have the same moral rights .
【作者单位】： 云南大学法学院;西南政法大学法学院博士后流动站;
【分类号】：D922.68
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 杨通进;动物拥有权利吗[J];河南社会科学;2004年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡万年;王阳明良知自律的研究——兼与康德意志自律比较[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
2 王小飞;当代德国道德教育理论和实践的选择与定位[J];比较教育研究;2004年02期
3 陈炎;人类审美意识的发生[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期
4 宋俊岭;城市的定义和本质[J];北京社会科学;1994年02期
5 沈晓阳;论责任的内涵、根据、原则[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2002年01期
6 孙道进;“荒野”自然观:环境伦理学的本体论症结[J];重庆社会科学;2005年04期
7 于培杰;论艺术的重复性节奏[J];昌潍师专学报;2000年04期
8 王前;刘文宇;;现代技术伦理的“知行合一”问题[J];东北大学学报(社会科学版);2006年01期
9 魏长领;论道德信仰及其功能[J];道德与文明;2003年06期
10 樊国宾;“十七年”成长小说兴起的深度溯因[J];当代作家评论;2002年05期
相关会议论文 前5条
1 高剑平;;追问技术与伦理[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年
2 孟庆垒;;自然物权利论争综述[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
3 沈文萍;;动物法律地位问题研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
4 夏贵清;;大翻译家翻译有多快?——兼评250—300[A];贵州省翻译工作者协会第6届会员代表大会暨2007年翻译学术年会论文集[C];2007年
5 王云岭;;对虐猫事件的生命伦理学思考——兼论动物权利[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杨学功;本体论哲学批判[D];中国社会科学院研究生院;2001年
2 陆启光;壮族儿童社会化研究[D];华东师范大学;2003年
3 陈迎年;感应与心物——牟宗三研究[D];复旦大学;2003年
4 杨庆峰;技术作为目的[D];复旦大学;2003年
5 张德昭;内在价值范畴研究[D];复旦大学;2003年
6 黄文前;自由意志——叔本华哲学思想研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
7 贺争鸣;我国动物实验替代方法研究的思路、模式和优先支持研究领域[D];中国农业大学;2004年
8 郑玉明;试论黑格尔艺术认识范畴的实践性内涵[D];浙江大学;2004年
9 甘剑梅;德育现代性的哲学论辩[D];南京师范大学;2004年
10 方秋明;汉斯·约纳斯的责任伦理学研究[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李欣;本体论视域中的美善关系[D];陕西师范大学;2001年
2 孙丽巍;“主体性”视野下的康德、克罗齐美学思想[D];黑龙江大学;2001年
3 周红阳;刑法和人性：西方思想的批判性阅读[D];湘潭大学;2001年
4 杭功元;康德在宗教观上的继承与创新[D];安徽大学;2001年
5 张清;论道家哲学的环境伦理意蕴[D];华中师范大学;2002年
6 宋夏;人与自然：如何共同进化——罗尔斯顿环境伦理理论述评[D];华南师范大学;2002年
7 高山杉;康德之前的分析判断和综合判断[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 董江永;自然的内在价值[D];四川大学;2002年
9 许雄波;越名教而任自然[D];中共中央党校;2003年
10 张蕾;肝气逆、肝气郁两证猕猴模型情志反应评价指标量化探索——雌性实验猕猴表情观察与情绪评价量表的初步编制[D];山东中医药大学;2003年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭乙冬;;对动物可以正式申请美国专利[J];生物技术通报;1988年04期
2 红玲;我的美国朋友阿里森[J];现代妇女;1995年07期
3 红玲;;我的美国朋友阿里森[J];侨园;1995年04期
4 佘明远;;动物应该享有权利吗?[J];世界博览;1996年06期
5 刘耳!150001;当代西方环境哲学述评[J];国外社会科学;1999年06期
6 家哲;要“人道”,还是“兽道”——动物保护主义者与科学之间的战争[J];国际展望;2000年Z2期
7 傅华;西方生态伦理学研究概况(下)[J];北京行政学院学报;2001年04期
8 黄蕙 ,王海京;从国际竞争角度看食品安全问题[J];w，
本文编号：2096937
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2096937.html
