环境法学方法论的问题划分与实践运用——以“环境权入宪”为例

发布时间：2020-12-24 02:11

　　环境法学方法论研究应避免抽象的争论,从实践出发,提出具可操作性的研究路径,为环境法学研究提供交流与争辩的基础性平台。在研究的逻辑过程中,问题属性的明确是最为重要的一环。"环境权入宪"是一个规范选择问题,而非事实判断问题或价值判断问题。我国宪法中应采取何种规范模式,应立基于环境保护及宪法实践的具体情况。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2010年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、环境法学方法论中问题类型的划分
二、“环境权入宪”的论证理由及其反思
    （一）基于事实判断的论证
    （二）基于价值判断的论证
三、“环境权入宪”的问题属性及模式
    （一）“环境权入宪”属于规范选择问题
    （二）“环境权入宪”的不同模式
四、我国“环境权入宪”的应然选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]部门法研究范式对环境法的误读[J]. 张璐.  甘肃政法学院学报. 2009(03)
[2]环境法学方法论研究的回顾与反思[J]. 陈海嵩.  中国地质大学学报(社会科学版). 2008(04)
[3]生态文明建设进程中环境权入宪的功能[J]. 吴卫星.  环境保护. 2008(03)
[4]环境权入宪的必要性[J]. 王斌.  山东社会科学. 2008(02)



本文编号：2934773