第三方治理二次环境污染责任的认定——企业环境信用评价法制化视角的分析

发布时间：2021-02-21 19:51

　　环境污染第三方治理模式的产生和出现本是希望通过专业化、市场化、集约化方式来缓解环境污染和生态破坏,一旦出现二次环境污染将有违该制度创设目的与初衷。二次环境污染现象的预防和克服尤其要求重视并确认第三方法律责任的认定、分配与承担。从身份、主观过错以及法解释学角度等分析,以设定具体行为模式来界定行为性质并以此判断该行为是否合法及如何承担法律责任的"行为模式说"并不能直接适用第三方。在第三方环境法律责任评价方式亟待创新、环境污染治理模式各项制度尚需协调融通、提倡多元共治理念及法律制度体系、取消强制资质许可后第三方面临监管漏洞以及多元化的环保产业需要多种行为评价方式等背景下,以企业环境信用评价结果认定第三方法律责任具有相当必要性。结合我国环境污染第三方治理现状分析,企业环境信用评价制度的法制化路径主要包括:将2013版评价办法的法律效力层级提升至部门规章,扩大制度适用对象、评价结果的法律效力,创设信用修复规则,区分第三方责任类型,确保公众实质性参与评价。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2019,19(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引 言
二、二次环境污染与第三方法律责任认定的困局
三、企业环境信用评价的制度机理与法源依据
四、企业环境信用评价认定第三方法律责任的合理性与正当性
    （一） 定量视角判断第三方环境法律责任创新路径
    （二） 实现环境污染治理模式各项制度间协调融通
    （三） 推动构建多元共治治理理念及法律制度体系
    （四） 填补强制资质许可取消第三方法制监管漏洞
    （五） 提供我国环保产业多元多样化行为评价方式
五、从第三方治理看企业环境信用评价制度法制进程
    （一） 扩大制度适用对象
    （二） 明晰制度法律效力
    （三） 设置信用修复规则
    （四） 区分具体责任类型
    （五） 确保公众实质参与
六、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国企业环保信用评价制度的重构进路[J]. 王莉.  法学杂志. 2018(10)
[2]环境不良信用信息清除制度探究[J]. 黄锡生,王美娜.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]污染第三方治理的法律责任基础与合理界分[J]. 刘长兴.  法学. 2018(06)
[4]关于我国企业环境信用评价的若干思考和建议[J]. 张胜.  环境保护. 2017(20)
[5]环境污染第三方治理的理论基础、现实诱因与法律机制构建[J]. 李一丁.  河南财经政法大学学报. 2017(02)
[6]“企企合作”模式下环境污染第三方治理民事侵权责任探究[J]. 刘宁,吴卫星.  南京工业大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]多元共治助推环境治理体系现代化[J]. 秦天宝,段帷帷.  世界环境. 2016(03)
[8]论环境管理战略转型对环保产业发展的影响[J]. 柴蔚舒,王妍,李宝娟,王政.  中国环保产业. 2016(04)
[9]以信用管理引领企业落实环境保护主体责任——《关于加强企业环境信用体系建设的指导意见》解读[J]. 毕军,王仕,戴婧,戚志强.  环境保护. 2016(05)
[10]环境协商治理的理论逻辑与制度反思——以《环境保护公众参与办法》为例[J]. 秦鹏,唐道鸿.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(01)



本文编号：3044834