中日环境法调整方法之比较研究
发布时间：2021-03-07 05:15
环境法学作为一门独立的法学学科，其调整方法也有自身的特点，环境法是通过环境法调整方法予以实施并发挥作用的。研究环境法的调整方法对于厘清环境法学与传统法学的界限，进一步完善、发展环境法有着重要的作用。当代中国还面临着许多环境问题，中国环境法的发展相对于经济发展来说是滞后的，环境法调整方法运用中也存在很多问题。日本的环境保护工作成效非常显著，主要就在于日本有完善的环境法体系，其环境法调整方法灵活、有效，有显著的特色和可借鉴之处。本文通过中日环境法调整方法的比较研究，寻找出中日环境法调整方法之间的差异，从而找出我国环境法调整方法目前存在的主要问题，并且对其深层原因进行剖析，进而试图从环境法本身的理念、制度上进行反思以期寻找到完善环境法调整方法的根本路径。
【文章来源】：河海大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第一章 绪论
一、引言
（一） 环境法调整方法的概念
（二） 环境法调整方法的意义
二、研究现状和意义
三、研究方法
第二章 中国环境法调整方法之沿革、发展
一、改革开放以前的中国环境法调整方法
二、第一次环境立法高潮时的环境法调整方法
三、第二次立法高潮时的环境法调整方法的变动
第三章 日本环境法调整方法之沿革、发展
一、二战后至上世纪70年——民事调整方法为主行政调整方法为辅
二、上世纪70年到80年代末——行政调整方法占据主导
三、80年代末以来——综合运用多种调整方法
第四章 中日环境法行政管制的调整方法之比较
一、中国环境法行政管制的调整方法概述
（一） 环境计划
（二） 我国首创的行政管制方法——“三同时”制度
（三） 环境许可
（四） 环境标准
二、日本环境法行政管制的调整方法概述
（一） 环境计划
（二） 物质的行政管制
（三） 环境标准
三、中日环境法行政管制的调整方法之主要差异
（一） 环境计划的差异
（二） 环境标准的差异
第五章 中日环境法经济和市场的调整方法之比较
一、中国环境法经济和市场的调整方法概述
（一） 经济的方法
（二） 环境情报
（三） 环境协议
（四） 环境行政指导
二、日本环境法经济和市场的调整方法概述
（一） 诱导的方法和合意的方法概说
（二） 诱导的方法
（三） 合意的方法
三、中日环境法经济和市场的调整方法之主要差异
（一） 排污权交易的运用
（二） 环境情报的提供
（三） 环境协议
（四） 环境行政指导
第六章 中日环境法刑法的调整方法之比较
一、中国环境法刑法的调整方法概述
二、日本环境法刑法的调整方法概述
三、中日环境法刑法的调整方法运用的差异
第七章 中日环境资源法调整方法产生差异的原因分析
一、环境法立法目的及理念的差异
二、由下而上的日本环境法和由上而下的中国环境法
三、公众参与程度的差异
第八章 中日环境资源法调整方法比较分析后的一些启示
一、目的一元论的建立
二、加强民主，提高公众参与程度
三、加强环保总局的地位
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中美环境执法与经济处罚的比较分析[J]. 秦虎,张建宇. 环境科学研究. 2006(02)
[2]公共利益的法律解读与界定[J]. 刘丹. 行政法学研究. 2005(02)
[3]论刑法分则的价值构造[J]. 刘远,曹希国. 中国刑事法杂志. 2005(03)
[4]科学发展观与生态环境保护[J]. 王玉庆. 求是. 2004(14)
[5]论我国环境保护中的公众参与制度[J]. 舒冰. 内蒙古环境保护. 2004(02)
[6]中外公众参与环境保护的立法比较[J]. 高金龙,徐丽媛. 江西社会科学. 2004(03)
[7]新环境下的科学政策[J]. 让-雅克·萨洛蒙,张大川. 国际社会科学杂志(中文版). 2002(02)
[8]论总量控制与排污权交易[J]. 马中,Dan Dudek,吴健,张建宇,刘淑琴. 中国环境科学. 2002(01)
[9]环境意识与可持续发展[J]. 余谋昌. 世界环境. 1995(04)
[10]建立社会主义民主政治的法律体系——政治法应是一个独立的法律部门[J]. 张文显. 法学研究. 1994(05)
本文编号：3068464
【文章来源】：河海大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第一章 绪论
一、引言
（一） 环境法调整方法的概念
（二） 环境法调整方法的意义
二、研究现状和意义
三、研究方法
第二章 中国环境法调整方法之沿革、发展
一、改革开放以前的中国环境法调整方法
二、第一次环境立法高潮时的环境法调整方法
三、第二次立法高潮时的环境法调整方法的变动
第三章 日本环境法调整方法之沿革、发展
一、二战后至上世纪70年——民事调整方法为主行政调整方法为辅
二、上世纪70年到80年代末——行政调整方法占据主导
三、80年代末以来——综合运用多种调整方法
第四章 中日环境法行政管制的调整方法之比较
一、中国环境法行政管制的调整方法概述
（一） 环境计划
（二） 我国首创的行政管制方法——“三同时”制度
（三） 环境许可
（四） 环境标准
二、日本环境法行政管制的调整方法概述
（一） 环境计划
（二） 物质的行政管制
（三） 环境标准
三、中日环境法行政管制的调整方法之主要差异
（一） 环境计划的差异
（二） 环境标准的差异
第五章 中日环境法经济和市场的调整方法之比较
一、中国环境法经济和市场的调整方法概述
（一） 经济的方法
（二） 环境情报
（三） 环境协议
（四） 环境行政指导
二、日本环境法经济和市场的调整方法概述
（一） 诱导的方法和合意的方法概说
（二） 诱导的方法
（三） 合意的方法
三、中日环境法经济和市场的调整方法之主要差异
（一） 排污权交易的运用
（二） 环境情报的提供
（三） 环境协议
（四） 环境行政指导
第六章 中日环境法刑法的调整方法之比较
一、中国环境法刑法的调整方法概述
二、日本环境法刑法的调整方法概述
三、中日环境法刑法的调整方法运用的差异
第七章 中日环境资源法调整方法产生差异的原因分析
一、环境法立法目的及理念的差异
二、由下而上的日本环境法和由上而下的中国环境法
三、公众参与程度的差异
第八章 中日环境资源法调整方法比较分析后的一些启示
一、目的一元论的建立
二、加强民主，提高公众参与程度
三、加强环保总局的地位
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中美环境执法与经济处罚的比较分析[J]. 秦虎,张建宇. 环境科学研究. 2006(02)
[2]公共利益的法律解读与界定[J]. 刘丹. 行政法学研究. 2005(02)
[3]论刑法分则的价值构造[J]. 刘远,曹希国. 中国刑事法杂志. 2005(03)
[4]科学发展观与生态环境保护[J]. 王玉庆. 求是. 2004(14)
[5]论我国环境保护中的公众参与制度[J]. 舒冰. 内蒙古环境保护. 2004(02)
[6]中外公众参与环境保护的立法比较[J]. 高金龙,徐丽媛. 江西社会科学. 2004(03)
[7]新环境下的科学政策[J]. 让-雅克·萨洛蒙,张大川. 国际社会科学杂志(中文版). 2002(02)
[8]论总量控制与排污权交易[J]. 马中,Dan Dudek,吴健,张建宇,刘淑琴. 中国环境科学. 2002(01)
[9]环境意识与可持续发展[J]. 余谋昌. 世界环境. 1995(04)
[10]建立社会主义民主政治的法律体系——政治法应是一个独立的法律部门[J]. 张文显. 法学研究. 1994(05)
本文编号：3068464
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3068464.html
